Innholdsfortegnelse - Svenskt Vatten

Totalt sett skulle vi i henhold Tabell 5.1 ha 88 registrerte membrananlegg her i landet, hvorav
27 anlegg (31 %) ikke har noen annen hygienisk barriere i form av desinfeksjon, 28 anlegg
(32 %) har UV i tillegg, 23 anlegg (26 %) har klor i tillegg og 10 anlegg (11%) har både U V
og klor i tillegg.
5.1.1 Registrerte brudd på kravet om null E. coli i levert vann
I Vannverksregisteret registreres avvik fra kravet om null E.coli i levert vann. Ikke alle
vannverk rapporterer dette, men i rapport fra Vannverksregisteret for 2003 (Einan et al, 2004),
som er den sist utgitte, fremgår det at det var 70 vannverk med mer enn 5 % overskridelser.
Av disse var det 47 UV anlegg (67 % av alle), 15 kloranlegg (21 %), 4 anlegg med kun
membranfiltrering (6%) og 4 anlegg med koagulering med etterfølgende UV eller klor. Disse
vannverkene representerte imidlertid kun 37.500 pe.
Det er ingen grunn til å trekke vidtgående konklusjoner på dette grunnlaget, men betrakter vi
tallene relativt til antall anlegg, kan det kan tyde på at det forekommer hyppigere
overskridelser av E.coli kravet i UV-anlegg enn i kloranlegg.
5.1.2 Svikt i hygieniske barrierer
NORVAR gjennomførte et prosjekt i 2004 : Hygieniske barrierer og kritiske punkter i
vannforsyningen: Hva har gått galt (Gjerstad, K.M., 2004) hvor det ble gjennomført en
landsdekkende spørreundersøkelse. Det ble avdekket 87 forskjellige eksempler på svikt i
vannforsyningen, herunder i desinfeksjonen. Vi henviser til denne rapporten, men skal her
kort nevne noen sentrale punkt vedrørende svikt i desinfeksjonen.
Av de 24 vannverk med klordesinfeksjon som hadde rapportert (de fleste natriumhypoklorittanlegg),
var det 21 episoder (i løpet av de siste 5 år) med svikt i kloreringen. Disse skyldtes
delvis ulike former for teknisk svikt i selve desinfeksjonsanlegget og endringer i vannkvalitet
på vannet som skulle kloreres enten som følge av store endringer i råvannskvalitet eller svikt i
forbehandlingen.
Undersøkelsen viste at 15 av 23 anlegg hadde automatisk måling av klorrest og av disse
hadde 12 anlegg alarm til vakt. 8 av 23 anlegg hadde manuell klorrestmåling og kun 3 av
disse hadde daglige målinger.
Når det gjelder UV-anlegg viste undersøkelsen følgende svar :
• 6 av 47 anlegg hadde ikke reservelampe tilgjengelig på anlegget
• 3 av 47 anlegg kjente ikke UV anleggets dimensjoneringsdata
• 4 av 47 anlegg hadde ingen faste rutiner for rengjøring av kvartsrørene
• 33 av 46 anlegg hadde ikke intensitetsmåler knyttet til vakt
Av andre informasjoner om vannverkene, kan nevnes:
• Av de innkomne svarene var det en besøksfrekvens på gjennomsnittlig 2,3 per uke.
Det vanligste var besøk én gang per uke
• Over halvparten av vannverkene svarte nei på spørsmålet om de hadde installert
nødstrømsaggregat eller batteri-backup.
• Totalt 78 % av vannverkene hadde opplevd ett eller flere strømbrudd de siste 2 år. I
gjennomsnitt ble det registrert en strømbruddfrekvens på 4.3 de siste 2 år sett under ett
Selv om undersøkelsen neppe kan sies å være representativ for hele vannverk-Norge, gir den
et bilde av situasjonen.
Tilleggsrapport til NORVAR-rapport 147/2006 124