Møteinnkalling - Stavanger kommune

Møteinnkalling - Stavanger kommune Møteinnkalling - Stavanger kommune

stavanger.kommune.no
from stavanger.kommune.no More from this publisher
01.08.2014 Views

48/12 - Ekspropriasjon av friområdet gnr. 16 bnr. 197 på Boganeset - Plan 2146 Created By: Ove Rødstøl on 30.10.2012 at 14:58 Category: Notat Notat Til: Forhandlingsutvalget Fra: Rådmannen Dato: 30.10. 2012 Emne: Ekspropriasjon av friområdet gnr. 16 bnr. 197 på Boganeset - Plan 2146 Orienteringen gis forhandlingsutvalget som friområdeprosjektets politiske styringsgruppe. Status i planområdet Etter at reguleringsplan 2146 på Boganeset ble vedtatt er det gjennomført plan- og delesaker slik at kommunen nå er overskjøtet og hjemmelshaver til de friareal som inngår i planen. Unntaket er 2 eiendommer, en som det arbeides med delesak på, og som forventes ferdig med det første, og dernest hytteeiendommen til Martin Grøsfjeld, gnr 16 bnr 197 som det ikke er oppnådd avtale med. Arbeidet med prosjektering og tilrettelegging av anbudsgrunnlag for de arbeider som skal utføres (turveier/grensegjerder/tilrettelegging av friområde mv) pågår gjennom park. Fysiske arbeider tenkes påbegynt i 2013. Hytteeiendommen gnr 16 bnr 197 Eiendommen er markert på vedlagt kartbilag. Som det fremkommer ligger eiendommen sentralt i friområdet. Den har Boganesets flate parti i vestre strandlinje. Arealet er lunt og solrikt. Dette gjør eiendommen til et hovedareal for opphold ikke minst sommerdager hvor strandpartier oppsøkes. Under reguleringsprosessen når KBU behandlet saken og gjorde førstegangsvedtaket i 2008, ble administrasjonen også gitt oppdraget med å forhandle om gjennomføringen av planen frem til 2-gangsbehandlingen. Dette ble gjort uten at det resulterte i avtale med eier av bnr 197. Heller ikke seinere forhandlinger har ført frem. Under planbehandlingen fremsatte grunneier tilbud om kommunal overtakelse med oppgjør på kr 12 mill. Dette ble ikke tiltrådt av kommunen. Tilbudet var likevel grunnlag for å forhandle om pris, og kommunen tok da initiativ for å innhente takst. Grunneier nektet dette og forhandlingen stoppet. Etter vedtaket av reguleringsplanen ble forhandlingsløsningen på ny tatt opp herfra. Det ble nå enighet om å innhente takster. En takst av grunneier og en av kommunen. Forut for dette hadde kommunen da kjøpt 3 andre hytteeiendommer som ligger i sør lengre ute på neset. Takstgrunnlagene der er hhv kr 3,8 mill, kr 4,0 mill og kr 4,4mill. Bnr 197 er taksert til kr 5 mill i taksten kommunen innhentet. Taksten grunneier innhentet har lagt til grunn utnyttelse med 2 boligtomter. Dette gir en verdi på kr 12 mill. I etterfølgende forhandlingsmøte viste grunneier også til en av hytteeiendommene kommunen hadde kjøpt på Boganeset, en eiendom på ca 700m2, og mente da at bnr 197 som er 4 ganger så stor, like gjerne kunne ha verdigrunnlag på kr 16 mill. Kommunen deler ikke tilnærmingen om å multiplisere opp basert på arealstørrelse og heller ikke at verdsetting kan skje ut fra at det gjelder boligformål som

48/12 - Ekspropriasjon av friområdet gnr. 16 bnr. 197 på<br />

Boganeset - Plan 2146<br />

Created By: Ove Rødstøl on 30.10.2012 at 14:58<br />

Category: Notat<br />

Notat<br />

Til: Forhandlingsutvalget<br />

Fra: Rådmannen<br />

Dato: 30.10. 2012<br />

Emne: Ekspropriasjon av friområdet gnr. 16 bnr. 197 på Boganeset - Plan 2146<br />

Orienteringen gis forhandlingsutvalget som friområdeprosjektets politiske styringsgruppe.<br />

Status i planområdet<br />

Etter at reguleringsplan 2146 på Boganeset ble vedtatt er det gjennomført plan- og delesaker slik at<br />

<strong>kommune</strong>n nå er overskjøtet og hjemmelshaver til de friareal som inngår i planen. Unntaket er 2<br />

eiendommer, en som det arbeides med delesak på, og som forventes ferdig med det første, og dernest<br />

hytteeiendommen til Martin Grøsfjeld, gnr 16 bnr 197 som det ikke er oppnådd avtale med.<br />

Arbeidet med prosjektering og tilrettelegging av anbudsgrunnlag for de arbeider som skal utføres<br />

(turveier/grensegjerder/tilrettelegging av friområde mv) pågår gjennom park. Fysiske arbeider tenkes<br />

påbegynt i 2013.<br />

Hytteeiendommen gnr 16 bnr 197<br />

Eiendommen er markert på vedlagt kartbilag. Som det fremkommer ligger eiendommen sentralt i<br />

friområdet. Den har Boganesets flate parti i vestre strandlinje. Arealet er lunt og solrikt. Dette gjør<br />

eiendommen til et hovedareal for opphold ikke minst sommerdager hvor strandpartier oppsøkes.<br />

Under reguleringsprosessen når KBU behandlet saken og gjorde førstegangsvedtaket i 2008, ble<br />

administrasjonen også gitt oppdraget med å forhandle om gjennomføringen av planen frem til<br />

2-gangsbehandlingen. Dette ble gjort uten at det resulterte i avtale med eier av bnr 197. Heller ikke seinere<br />

forhandlinger har ført frem.<br />

Under planbehandlingen fremsatte grunneier tilbud om kommunal overtakelse med oppgjør på kr 12<br />

mill. Dette ble ikke tiltrådt av <strong>kommune</strong>n. Tilbudet var likevel grunnlag for å forhandle om pris, og<br />

<strong>kommune</strong>n tok da initiativ for å innhente takst. Grunneier nektet dette og forhandlingen stoppet. Etter<br />

vedtaket av reguleringsplanen ble forhandlingsløsningen på ny tatt opp herfra. Det ble nå enighet om å<br />

innhente takster. En takst av grunneier og en av <strong>kommune</strong>n. Forut for dette hadde <strong>kommune</strong>n da kjøpt 3<br />

andre hytteeiendommer som ligger i sør lengre ute på neset. Takstgrunnlagene der er hhv kr 3,8 mill, kr<br />

4,0 mill og kr 4,4mill. Bnr 197 er taksert til kr 5 mill i taksten <strong>kommune</strong>n innhentet.<br />

Taksten grunneier innhentet har lagt til grunn utnyttelse med 2 boligtomter. Dette gir en verdi på kr<br />

12 mill. I etterfølgende forhandlingsmøte viste grunneier også til en av hytteeiendommene <strong>kommune</strong>n<br />

hadde kjøpt på Boganeset, en eiendom på ca 700m2, og mente da at bnr 197 som er 4 ganger så stor, like<br />

gjerne kunne ha verdigrunnlag på kr 16 mill. Kommunen deler ikke tilnærmingen om å multiplisere opp<br />

basert på arealstørrelse og heller ikke at verdsetting kan skje ut fra at det gjelder boligformål som

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!