24.07.2014 Views

Friluftsliv, idrett og mosjon - SSB

Friluftsliv, idrett og mosjon - SSB

Friluftsliv, idrett og mosjon - SSB

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hvor vesentlig fritiden er for utOvingen av friluftsliv, <strong>idrett</strong><br />

<strong>og</strong> <strong>mosjon</strong>, er derfor avhengig av i hvilken grad individene har tilgang pa<br />

andre ressurser. Men selv om en ikke har tallfestet sammenhengen mellom<br />

fritidens omfang <strong>og</strong> utOvingen av disse aktivitetene, virker det rimelig<br />

tro at Okt fritid sammen med en eking av andre ressurser <strong>og</strong>sa vil Oke<br />

mulighetene for a utOve friluftsliv, <strong>idrett</strong> <strong>og</strong> <strong>mosjon</strong>.<br />

85<br />

(vi) Tilgang til friluftslivomrader <strong>og</strong> <strong>idrett</strong>s- <strong>og</strong> <strong>mosjon</strong>sanleg:<br />

Det synes rimelig at personer som bor i nmrheten av friluftslivomrader<br />

<strong>og</strong> <strong>idrett</strong>s- <strong>og</strong> <strong>mosjon</strong>sanlegg har bedre muligheter for a utOve<br />

friluftsliv, <strong>idrett</strong> <strong>og</strong> <strong>mosjon</strong> enn dem som har lengre vei. Den korte fritiden<br />

pa hverdagene setter f.eks. grenser for hvor langt en kan reise fora<br />

bruke friluftsliv-, <strong>idrett</strong>- <strong>og</strong> <strong>mosjon</strong>sarealer pa slike dager. Forbruket<br />

av tid, utgiftene til reiser <strong>og</strong> andre ulemper som kan vmre knyttet til<br />

lengre reiser, gjOr at <strong>og</strong>sa i helgene <strong>og</strong> i feriene er de heldigst stilt<br />

som bor nmrmest friluftslivs-, <strong>idrett</strong>s- <strong>og</strong> <strong>mosjon</strong>sarealene. Tilgangen<br />

pa omrader <strong>og</strong> anlegg i nmrheten av bostedene ble registrert ved at intervjuobjektene<br />

i samrad med intervjueren anslo hvor langt det var fra bostedet<br />

til nmrmeste omrade eller anlegg. Disse omradene eller anleggene<br />

skulle vmre brukbare. Hvis vannet f.eks. ved den "nmrmeste badeplassen"<br />

var sa forurenset eller kaldt at intervjuobjektet ikke ville bade der,<br />

skulle aystanden oppgis til det sted hvor vedkommende kunne tenke seg<br />

bade. Intervjuobjektet skulle pa den maten selv definere hva som var<br />

brukb art.<br />

Tabell 34 viser hvor langt befolkningen bor fra friluftsomrader<br />

<strong>og</strong> <strong>idrett</strong>s- eller <strong>mosjon</strong>sanlegg. Omradene <strong>og</strong> anleggene er rangert etter<br />

hvor "tilgjengelige" de er. Den gjennomsnittlige aystanden er grovt anslatt,<br />

men den er antakelig en brukbar indikator pa hvor tilgjengelige<br />

disse omradene <strong>og</strong> anleggene er i forhold til hverandre. Gjennomsnittsaystanden<br />

er spesielt usikker for anlegg hvor mange har oppgitt at de<br />

bor langt unna. 50 km er brukt som middeltall for denne gruppen.<br />

Usikkerheten i anslagene Oker derfor nedover i tabellen.<br />

Ved vurdering av tallene ma en to i betraktning at aystanden fra<br />

bostedet i seg selv ikke forteller alt om hvor lett en person har for a<br />

bruke anleggene eller omradene. Det avhenger <strong>og</strong>sa av om vedkommende har<br />

vansker med a bevege seg, av tilgang til privatbil <strong>og</strong> eventuelt av hvor<br />

Bode de kollektive transportmidlene er.<br />

En grense pa 3 km for hvor langt folk er villige til eller kan ga<br />

pa hverdager for a bruke et anlegg eller omrade generelt har ingen empirisk<br />

bakgrunn, men kan gi perspektiv pa hva tallene innebmrer. Grensen er

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!