Friluftsliv, idrett og mosjon - SSB
Friluftsliv, idrett og mosjon - SSB
Friluftsliv, idrett og mosjon - SSB
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4. Sammenhengen mellom aktivitetene,<br />
35<br />
Enkelte empiriske undersOkelser tyder pa at en kan dele aktivitetene<br />
inn i grupper eller "rekreasjonstyper", i den forstand at personer<br />
som deltar i en aktivitet i en slik gruppe, deltar systematisk mer i de<br />
andre aktivitetene i gruppen enn i aktivitetene utenfor gruppen (Burton,<br />
1971 a) s. 47-64 <strong>og</strong> b) s. 185-209, Proctor, 1962 s. 77). En forklaring<br />
som Burton 1971 a antyder er at rekreasjonstypene omfatter de aktiviteter<br />
som dekker de samme behov <strong>og</strong> krever de samme ressurser hos utOverne.<br />
Aktivitetene i en slik gruppe blir derfor de mest sannsynlige alternativer<br />
for bestemte befolkningsgrupper nar disse vil utOve friluftsliv,<br />
<strong>idrett</strong> <strong>og</strong> <strong>mosjon</strong>.<br />
En pavisning av slike klart atskilte aktivitetsgrupper kan ifOlge<br />
Burton ha praktisk verdi pa to mater.<br />
For det fOrste kan slike grupper utgjOre et mer stabilt grunnlag<br />
for a utarbeide pr<strong>og</strong>noser enn den enkelte aktivitet. Usikkerhet i slike<br />
beregninger som kommer av at f.eks. skiftende klimaforhold eller motebetonte<br />
interesser endrer atferden, vil kunne reduseres nar en baserer seg<br />
pa forholdsvis hom<strong>og</strong>ene grupper av aktiviteter. Forutsetningen er at<br />
skift i utOvingen i stOrre grad foregar mellom aktivitetene i samme gruppe<br />
enn mellom aktiviteter i forskjellige grupper. For det andre kan kunnskap<br />
om slike stabile aktivitetsgrupper lette planlegging av alternative friluftslivs-,<br />
<strong>idrett</strong>s- <strong>og</strong> <strong>mosjon</strong>sarealer. Tankegangen er at hvis et samfunn<br />
ikke har ressurser til a tilrettelegge mulighetene for en eller flere bestemte<br />
aktiviteter, sa vil rekreasjonstypene muligens kunne fortelle<br />
hvilke andre aktiviteter som kan vmre et alternativ for utOverne. I den<br />
grad det er mulig a pavise slike aktivitetsgrupper vil planleggere derfor<br />
fa stOrre vaigmuligheter.<br />
Disse synspunktene har fOrt til at en har prOvd a undersOke om det<br />
finnes slike aktivitetsgrupper <strong>og</strong>sa i dette materialet. Det har vmrt<br />
flere metoder a velge mellom, men en har brukt den metoden som kanskje er<br />
enklest <strong>og</strong> hvor det samtidig er lettest a tolke resultatene (McQuithy's<br />
elementmre cluster - analyse, referert av Burton). Metoden er en manuell<br />
prosedyre for gruppering av korrelasjonskoeffisientene mellom to <strong>og</strong> to av<br />
de 24 registrerte friluftslivs-, <strong>idrett</strong>s- <strong>og</strong> <strong>mosjon</strong>saktivitetene. I all<br />
korthet gar den ut pa a finne de aktiviteter som utgjOr en gruppe pa den<br />
maten at det ikke er andre aktiviteter som har sin hOyeste korrelasjonskoeffisient<br />
med en av de aktivitetene som er med i gruppen. Ved det har<br />
en funnet fram til en form for lukket gruppe av aktiviteter som har sine<br />
hOyeste koeffisienter felles. Resultatene av denne grupperingen er framstilt<br />
i tabell 11.