24.07.2014 Views

Friluftsliv, idrett og mosjon - SSB

Friluftsliv, idrett og mosjon - SSB

Friluftsliv, idrett og mosjon - SSB

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4. Sammenhengen mellom aktivitetene,<br />

35<br />

Enkelte empiriske undersOkelser tyder pa at en kan dele aktivitetene<br />

inn i grupper eller "rekreasjonstyper", i den forstand at personer<br />

som deltar i en aktivitet i en slik gruppe, deltar systematisk mer i de<br />

andre aktivitetene i gruppen enn i aktivitetene utenfor gruppen (Burton,<br />

1971 a) s. 47-64 <strong>og</strong> b) s. 185-209, Proctor, 1962 s. 77). En forklaring<br />

som Burton 1971 a antyder er at rekreasjonstypene omfatter de aktiviteter<br />

som dekker de samme behov <strong>og</strong> krever de samme ressurser hos utOverne.<br />

Aktivitetene i en slik gruppe blir derfor de mest sannsynlige alternativer<br />

for bestemte befolkningsgrupper nar disse vil utOve friluftsliv,<br />

<strong>idrett</strong> <strong>og</strong> <strong>mosjon</strong>.<br />

En pavisning av slike klart atskilte aktivitetsgrupper kan ifOlge<br />

Burton ha praktisk verdi pa to mater.<br />

For det fOrste kan slike grupper utgjOre et mer stabilt grunnlag<br />

for a utarbeide pr<strong>og</strong>noser enn den enkelte aktivitet. Usikkerhet i slike<br />

beregninger som kommer av at f.eks. skiftende klimaforhold eller motebetonte<br />

interesser endrer atferden, vil kunne reduseres nar en baserer seg<br />

pa forholdsvis hom<strong>og</strong>ene grupper av aktiviteter. Forutsetningen er at<br />

skift i utOvingen i stOrre grad foregar mellom aktivitetene i samme gruppe<br />

enn mellom aktiviteter i forskjellige grupper. For det andre kan kunnskap<br />

om slike stabile aktivitetsgrupper lette planlegging av alternative friluftslivs-,<br />

<strong>idrett</strong>s- <strong>og</strong> <strong>mosjon</strong>sarealer. Tankegangen er at hvis et samfunn<br />

ikke har ressurser til a tilrettelegge mulighetene for en eller flere bestemte<br />

aktiviteter, sa vil rekreasjonstypene muligens kunne fortelle<br />

hvilke andre aktiviteter som kan vmre et alternativ for utOverne. I den<br />

grad det er mulig a pavise slike aktivitetsgrupper vil planleggere derfor<br />

fa stOrre vaigmuligheter.<br />

Disse synspunktene har fOrt til at en har prOvd a undersOke om det<br />

finnes slike aktivitetsgrupper <strong>og</strong>sa i dette materialet. Det har vmrt<br />

flere metoder a velge mellom, men en har brukt den metoden som kanskje er<br />

enklest <strong>og</strong> hvor det samtidig er lettest a tolke resultatene (McQuithy's<br />

elementmre cluster - analyse, referert av Burton). Metoden er en manuell<br />

prosedyre for gruppering av korrelasjonskoeffisientene mellom to <strong>og</strong> to av<br />

de 24 registrerte friluftslivs-, <strong>idrett</strong>s- <strong>og</strong> <strong>mosjon</strong>saktivitetene. I all<br />

korthet gar den ut pa a finne de aktiviteter som utgjOr en gruppe pa den<br />

maten at det ikke er andre aktiviteter som har sin hOyeste korrelasjonskoeffisient<br />

med en av de aktivitetene som er med i gruppen. Ved det har<br />

en funnet fram til en form for lukket gruppe av aktiviteter som har sine<br />

hOyeste koeffisienter felles. Resultatene av denne grupperingen er framstilt<br />

i tabell 11.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!