forslag til hvordan unngå rømming av fisk fra ... - Fiskeridirektoratet
forslag til hvordan unngå rømming av fisk fra ... - Fiskeridirektoratet
forslag til hvordan unngå rømming av fisk fra ... - Fiskeridirektoratet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
417<br />
<strong>forslag</strong> <strong>til</strong> <strong>hvordan</strong> unngå rømming <strong>av</strong> <strong>fisk</strong> <strong>fra</strong><br />
akvakulturanlegg eller redusere effekten <strong>av</strong> rømt<br />
oppdretts<strong>fisk</strong><br />
Forslagene kom inn som et resultat <strong>av</strong> en kort idédugnad under rømmingsseminaret som<br />
Rømmingskommisjonen, FHL og <strong>Fiskeridirektoratet</strong> arrangerte fredag 17. august i<br />
Trondheim. Forslagene er gjengitt slik de kom inn, og de er gjengitt enkeltvis i <strong>til</strong>feldig<br />
rekkefølge. Hver deltaker ble oppfordret <strong>til</strong> å komme med inn<strong>til</strong> fem <strong>forslag</strong>.<br />
Det presiseres at det ikke er tatt s<strong>til</strong>ling <strong>til</strong> <strong>forslag</strong>ene. Arrangørene takker deltakerne for<br />
innsatsen.<br />
Nr Forslag<br />
1 Tenke selv, oppdretter har selv den beste erfaring, kunnskap om lokaliteten og fortøyning<br />
2 Ta ansvar, ikke lene seg <strong>til</strong> et sertifikat/dugelighetsbevis<br />
3 Fokus på rømming i alle arbeidsoperasjoner<br />
4 Kunnskap, holdninger, lære <strong>av</strong> feil<br />
5 Bedre tekniske løsninger<br />
6 Større kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> sertifiseringsorgan / kompetente organ<br />
7 Bedre gjenfangstmetoder<br />
8 Skikkelig fokus på nesten-uhell, det er de man lærer <strong>av</strong><br />
9 Økt fokus på utstyrsprodusentenes ansvar<br />
10 Kr<strong>av</strong> om at det skal være en brukerhåndboksansvarlig, for hver brukerhåndbok, på hver<br />
lokalitet<br />
11 Lag "slik skal det ikke gjøres" -eksempler på RKA-siden<br />
12 FOU for å få <strong>til</strong> begroingsfrie nøter<br />
13 <strong>Fiskeridirektoratet</strong>s folk må få skikkelig opplæring og bli mer klar over / lydhør overfor<br />
kunnskapene i næringen<br />
14 Må få standard beregningsverktøy slik at alle bruker samme verktøy og som vi kan stole på<br />
beregner riktig (unngå ulike svar <strong>fra</strong> ulike leverandører)<br />
15 Gi kraftige bøter <strong>til</strong> båter som påfører et oppdrettsanlegg et rømmings<strong>til</strong>felle<br />
16 Utvikle sterkere notlin <strong>til</strong> oppdrettsposer som tåler meir uten at dei får større egenvekt<br />
17 Produsenter <strong>av</strong> fôringsautomater må beregne / kunne dokumentere påvirkning <strong>av</strong> automat<br />
kobla sammen med plastring<br />
18 Vi treng meir forskning på kva som skjer med den rømte <strong>fisk</strong>en. Mykje <strong>av</strong> den rømte <strong>fisk</strong>en<br />
dør på grunn <strong>av</strong> skade under rømming, dør <strong>av</strong> matmangel, spist <strong>av</strong> fugl/eller større vill<strong>fisk</strong>.<br />
19 Utstyrsleverandører må utvikle totalkonsepter / løsninger som er spesifisert <strong>av</strong> 3. Part<br />
(akkreditert organ). Oppdrettsse lskapene "leaser" kompetente sertifiserte anlegg <strong>fra</strong> aktører<br />
som tar et slikt ansvar.<br />
20 Tøffere kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> utskifting <strong>av</strong> slitekomponenter på oppdrettsanlegg<br />
21 Målrettet arbeid, og kr<strong>av</strong>, direkte mot alle ansatte i næringenangående rømmingssikkerhet<br />
22 Kr<strong>av</strong> om kartlegging <strong>av</strong> ”flaskehalser”, utarbeide beredskapssystemer og risikovurderinger<br />
<strong>av</strong> alle rutiner, komponenter og personell<br />
23 Fokus på sette<strong>fisk</strong>anlegg – smoltrømming viktig<br />
24 Brønnbåter under forskriftsverket, holdninger hos brønnbåtmannskap<br />
25 Sertifisering og standarder i sette<strong>fisk</strong>anlegg<br />
26 Påbudt inspeksjon m/dykker og ROV etter utsett <strong>av</strong> anlegg og nøter<br />
27 Fokus på hvilken <strong>fisk</strong> går <strong>til</strong>bake i elven. Når har den rømt?<br />
28 Forskrifter og standard må bli mer entydig<br />
29 Bedre brukerhåndbøker<br />
30 Tilgjengelighet på erfaringer; på hva som er bra og dårlig<br />
31 Dialog bruker og leverandør enda bedre<br />
32 Være seg sitt ansvar bevisst<br />
33 Standardiserte brukerhåndbøker
34 Kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> vedlikehold<br />
35 Ansvarliggjøre leverandører <strong>av</strong> utstyr og tjenester<br />
36 Kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> overvåking <strong>av</strong> not<br />
37 Kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> notleverandører/notvaskerier om kvalitetssikring <strong>av</strong> handtering <strong>av</strong> nøter,<br />
gjennomgang <strong>av</strong> not etter utsett<br />
38 Bruk utstyr som er <strong>til</strong>passa den enkelte lokalitet<br />
39 Oppdrettsnæringa må ha fokus på problemet<br />
40 Felles forståelse <strong>av</strong> problemet med rømming mellom forvaltning/næring/leverandør<br />
41 Forbedre kvaliteten <strong>av</strong> nøter<br />
42 Sikre rett plassering <strong>av</strong> anlegg i forhold <strong>til</strong> løyve (unngå påkjørsel)<br />
43 Båtanløp og fortøyning <strong>av</strong> disse skal alltid <strong>av</strong>tales med oppdretter<br />
44 Etter storm/uvær SKAL ALLTID dykkere <strong>til</strong>kalles for inspeksjon<br />
45 Standarder for fortøyning og arbeid på nøter må utarbeides<br />
46 Fortøyning <strong>av</strong> anlegg skal inspiseres vha kamera etter X antall år<br />
47 Standarder for merking <strong>av</strong> oppdrettsanlegg (på kart og radarreflektor) refleks på bøyer og<br />
lignende<br />
48 Vektlegge forebyggende arbeid gjennom gode IK-akva systemer i mat<strong>fisk</strong>- sette<strong>fisk</strong>- og<br />
brønnbåtnæringa<br />
49 Fokus på IK-akva <strong>fra</strong> ledelsen i akvakulturbedriftene<br />
50 Sette<strong>fisk</strong>næringa må sette fokus på rømming <strong>av</strong> yngel, sette<strong>fisk</strong> og smolt<br />
51 Øke kontrollen og <strong>til</strong>synet <strong>av</strong> næringa <strong>fra</strong> det offentlige<br />
52 Utvikle nye nøter med sterkere tråd, nye materialer<br />
53 Totalsertifisering<br />
54 Rømmingssikring sette<strong>fisk</strong>anlegg<br />
55 Skjerpede kr<strong>av</strong> store nøter<br />
56 Skjerpet fokus hos eiere og toppledere<br />
57 Forbedret rømmingsstatistikk<br />
58 Kunnskap og fokus helt ut på merdkanten<br />
59 Gode rutiner<br />
60 Bedre lokalitetsklassifiseringer<br />
61 Best practise / bad practise<br />
62 Dna-sporing<br />
63 Holde utstyr for interntransport <strong>av</strong> <strong>fisk</strong> i orden, pumper/slanger<br />
64 Risikovurderinger <strong>av</strong> operasjoner som kan føre <strong>til</strong> rømming, gjennomføre <strong>til</strong>tak som kan<br />
redusere risiko<br />
65 Riktig dimensjonerte siler i kar (størrelse på sil)<br />
66 Siste sperre på <strong>av</strong>løp for å fange opp eventuelle <strong>fisk</strong> i <strong>av</strong>løp<br />
67 Solid utstyr som tåler tøff behandling ved lasting <strong>av</strong> brønnbåt<br />
68 Flytte fokus vekk <strong>fra</strong> kontoret, og ut på merdkanten<br />
69 Systematisk kontroll <strong>av</strong> nøter og anlegg<br />
70 Utbedre feil, mangler og <strong>av</strong>vik umiddelbart<br />
71 Forske på rømt <strong>fisk</strong>, for å forbedre gjenfangst<br />
72 Ledelsen/eigerside må sette fokus på rømming i firmaet<br />
73 Holdningsskapende arbeid + høyt fokus på rømming<br />
74 Et praktisk og gjennomtenkt regelverk<br />
75 Økt kontroll <strong>av</strong> anlegg<br />
76 Straff som svir ved brudd på forskrifter og regler<br />
77 Steril <strong>fisk</strong><br />
78 Oppad begrenset størrelse på anleggsenheter<br />
79 Kompetanse- og holdningsarbeid helt ned <strong>til</strong> ”merd-kanten”<br />
80 Støtt RKA’s videre arbeid<br />
81 Flere umeldte kontroller <strong>av</strong> lokaliteter og utstyr<br />
82 Skape holdninger hos oppdretter (ledelsen) om at rømming ikke aksepteres<br />
83 Ha fokus ikke bare på mat<strong>fisk</strong>, men også hele verdikjeden (land, transport ->slakteri)<br />
84 Bedre kontrollrutiner mht biomasse og tettere oppfølging mht stikkprøver <strong>av</strong> antall <strong>fisk</strong> på<br />
hver lokalitet gjennom produksjonsperioden<br />
85 Forskning på belastning <strong>av</strong> anlegg<br />
86 Fase ut dugelighetsbevisordningen raskt
87 Bedre kontroll med, og strengere kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> sertifiseringsselskapene<br />
88 Kr<strong>av</strong> om at leverandører godkjenner festeordninger osv på anlegg. Tilpasninger mellom<br />
leverandør og produsent<br />
89 Hyppigere kontroller <strong>av</strong> anlegg og praksis<br />
90 Påse at forskjellig utstyr ikke øker rømmingsfare<br />
91 Økt samarbeid mellom utstyrsprodusenter, oppdrettere, <strong>Fiskeridirektoratet</strong>,<br />
inspeksjonsorgan og Rømmingskommisjonen<br />
92 Pålegge oppdrettere å ha strengere rutiner under drift/levering <strong>av</strong> <strong>fisk</strong> <strong>til</strong> brønnbåt<br />
93 Oppdrettsnæringen og utstyrsleverandører må øke innsats på FOU<br />
94 Pålegge oppdrettere å bruke kun sertifiserte firma som legger ut fortøyninger<br />
95 Arbeide systematisk med å få en ”beste praksis” i næringen<br />
96 Opplæring eventuelt erfaringsoverføring i NYTEK<br />
97 IK-akvakultur, risikokartlegging kritiske arbeidsoperasjoner<br />
98 Økte ressurser <strong>til</strong> <strong>til</strong>taksplan 0-visjon<br />
99 Økte ressurser <strong>til</strong> rømmingskommisjonen<br />
100 Kontroll med brønnbåtnæringen<br />
101 Oppgradering <strong>av</strong> teknisk standard <strong>til</strong> dimensjoner <strong>av</strong> i dag<br />
102 Holdningsendringer<br />
103 Sterilisering <strong>av</strong> <strong>fisk</strong> i sjø<br />
104 Umiddelbare <strong>til</strong>tak ved evt. rømming og rapportering <strong>til</strong> myndigheter<br />
105 Forbedre brukerhåndbøker<br />
106 Holde fokus på rømming<br />
107 Holde <strong>til</strong> enhver tid oppdrettsanleggene uten feil<br />
108 Bedre sikkerhet ved smoltoverføring – brønnbåter<br />
109 Må investere i nytt utstyr hvert år<br />
110 Forbedre brukerhåndbøker<br />
111 Holde fokus på rømming - også innad i oppdrettsselskap<br />
112 Bedre sikkerhet ved smoltoverføring – brønnbåter<br />
113 Totalsertifisering<br />
114 Internkontroll i bedrifter<br />
115 Steril oppdretts<strong>fisk</strong><br />
116 Større fokus på rømming i alle ledd <strong>av</strong> produksjonen<br />
117 Lokalitetsklassifiseringene stemmer ikke med de faktiske forhold<br />
118 Mer ressurser <strong>til</strong> kontroll<br />
119 Opplæring i rømmingssikring -> Særlig <strong>av</strong> røktere<br />
120 Påse at fortøyning er riktig utlagt<br />
121 Sjekke nøter og fortøyninger m/ROV ved periodisk inspeksjon<br />
122 Pålegge gjenfangst <strong>av</strong> rømt <strong>fisk</strong><br />
123 Bruke Akkreditert selskap <strong>til</strong> periodisk inspeksjon <strong>av</strong> anlegg<br />
124 Pålegge alle oppdrettsanlegg å ha fullsertifikat<br />
125 Sikre at det blir valgt korrekt utstyr på lokaliteten – strømmålinger over lenger tidsrom<br />
126 Sporing<br />
127 Økte ressurser <strong>til</strong> rømmingskommisjonen<br />
128 Holdningsskapende arbeid/bevisstgjøring – kurs i rømmingssikring<br />
129 Sterilisering<br />
130 Ved pumping <strong>av</strong> død<strong>fisk</strong> – sikre at ikke svimere følger med og dermed ”spruter” <strong>av</strong><br />
gangvegen og ut i sjøen<br />
131 Gode interne rutiner i selskapet<br />
132 Få transportene mest mulig sikre<br />
133 Kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> oppdretter angående utstyr for system <strong>av</strong> fortøyninger under ”dykkernivå”<br />
134 Gode rutiner ved overføring <strong>av</strong> sette<strong>fisk</strong><br />
135 Næringa må ta rømming på alvor<br />
136 Risikovurdering i alle hold<br />
137 Godt og riktig utstyr<br />
138 Ta i bruk steril <strong>fisk</strong><br />
139 Kun utsett <strong>av</strong> smolt på høsten<br />
140 Forankre forståelse for problemet hos toppledelsen<br />
141 Finne de kritiske punkt
142 Daglig sjekk <strong>av</strong> risikoområder/kritiske punkt<br />
143 Reduksjon <strong>av</strong> produksjonsenhet/tetthet<br />
144 Skjerming/innbygging <strong>av</strong> alle propeller<br />
145 Begrense antall flyttinger og/eller håndtering <strong>av</strong> <strong>fisk</strong><br />
146 Risikovurdering ved bruk <strong>av</strong> store polarsirkler (160-metringene) vurdere forbud på utsatte<br />
lokaliteter<br />
147 Mer forskning/øke kompetanse<br />
148 Fokus på rømming <strong>av</strong> <strong>fisk</strong> <strong>fra</strong> smoltanlegg – smoltoffensiven<br />
149 Bedre lokalitetsklassifiseringer – strømmålinger over lenger periode<br />
150 Vurdere totalsertifisering<br />
151 Regelverk som gir mulighet for bøter som svir når rømming skjer<br />
152 Akkrediteringsprosess må være bedre (det er eksempler på akk. selskap som ikke burde<br />
vært akk.)<br />
153 Klart regelverk ved overføring <strong>av</strong> smolt, <strong>fisk</strong> <strong>fra</strong> merd <strong>til</strong> båt og omvendt.<br />
154 Opplæring og holdningsarbeid<br />
155 Fastskrudde solide siler på alle sette<strong>fisk</strong>anlegg<br />
156 Gode sekundærsikringer på sette<strong>fisk</strong>anlegg v/smoltanlegg<br />
157 Kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> telling/journalføringsopplegg i brønnbåter – Mat<strong>til</strong>synet<br />
158 Kr<strong>av</strong> om reelt <strong>til</strong>syn med alle arbeidsoperasjoner <strong>til</strong>knyttet transport <strong>av</strong> smolt.<br />
159 Storskala testeanlegg for uttesting <strong>av</strong> utstyr – Valsneset<br />
160 Ressurser og kompetanse <strong>til</strong>gjengelig for RKA<br />
161 Utnyttelse <strong>av</strong> de beste lokalitetene<br />
162 Kunnskapsutvikling gjennom sterkere samhandling FOU/leverandører/produsenter<br />
163 Sertifiserings- og godkjenningsordninger både mht kvalitet og kompetanse<br />
164 Klarere spesifikasjon <strong>til</strong> nøter<br />
165 Jevnlig, f.eks ukentlig inspeksjon <strong>av</strong> nett v/dykkere<br />
166 Utstyr lett <strong>til</strong>gjengelig på merd v/rømmingssituasjon<br />
167 Opplæring på alle anlegg i rømmingsrisiko, systemrisiko etc.<br />
168 Videre forskning og utvikling <strong>av</strong> merdsystemer<br />
169 Merking/sterilisering eller andre <strong>til</strong>tak fysisk på <strong>fisk</strong> må diskuteres mer<br />
170 Lag standarder og sett spesifikke kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> anlegget som transportterminal separat <strong>fra</strong><br />
produksjon<br />
171 Innfør rutiner for innseilingskontroll (ref. flyplass)<br />
172 Dynamisk merking (AIS, lys og lignende) i samarbeid med Kystverket<br />
173 Sett kr<strong>av</strong> om lokale strøm- og bølgemodeller for lokalisering og bruk under drift<br />
174 Innfør sikkerhetssystem slik at enkeltfeil ikke får konsekvenser<br />
175 Finansiell styrking <strong>av</strong> RKA<br />
176 Styrking <strong>av</strong> <strong>Fiskeridirektoratet</strong>s kontrollfunksjon<br />
177 Næringen selv må bruke mer ressurser på HMS<br />
178 Mer midler <strong>til</strong> forskning på sterilisering (og lakselus)<br />
179 Døgnkontinuerlig vakt på større lokaliteter i dårlig vær<br />
180 Utvikle og om nødvendig gå over <strong>til</strong> bruk <strong>av</strong> steril <strong>fisk</strong><br />
181 Forbedre teknologi og rutiner – strengere kr<strong>av</strong>, økt kompetanse (utstyr, drift og lokalitet)<br />
182 Merking <strong>av</strong> alle eller en viss % oppdretts<strong>fisk</strong> (fysisk merking)<br />
183 Strenge straffereaksjoner ved regelbrudd og gjøre næringen økonomisk ansvarlig for<br />
<strong>av</strong>bøtende <strong>til</strong>tak i elvene<br />
184 Styre næringen regionalt basert på tålegrenser hos vill <strong>fisk</strong> (produksjonsbegrensning)<br />
185 Økt forskning; teknologi – effekter <strong>av</strong> rømming etc.<br />
186 Kontinuerlig erfaringsutveksling i næringa<br />
187 Holdningsskapende arbeid i hele næringa<br />
188 Totalsertifisering <strong>av</strong> anlegg må utredes<br />
189 Utrede størrelsesbegrensninger på anlegg (jf risiko)<br />
190 Pålegg om betjente anlegg ved båtanløp<br />
191 Bedre mulighet <strong>til</strong> å påvirke/regulerer atferd i båtnæringen<br />
192 Forbud mot sleping <strong>av</strong> anlegg med <strong>fisk</strong> over større strekninger<br />
193 Forske på gjenfangst inkl. <strong>til</strong>tak i elvene<br />
194 Kontroll/<strong>til</strong>tak mot slaktemerdene<br />
195 Kommunikasjon/fokusendring
196 Dobbeltsikring <strong>av</strong> sette<strong>fisk</strong>anlegg <strong>av</strong>løp<br />
197 Teknologi for utsortering <strong>av</strong> småfallen <strong>fisk</strong> v/overføring <strong>til</strong> transport/merd<br />
198 Regelmessig ekstern teknisk inspeksjon<br />
199 Innføring <strong>av</strong> sterkeste notlin<br />
200 Begrense antall <strong>fisk</strong> pr. enhet<br />
201 Få lederne i næringa <strong>til</strong> å prioritere <strong>til</strong>tak mot rømming<br />
202 Økt kompetanse i alle ledd, både teknisk & system/ledelse<br />
203 Forståelse for å tenke risiko og forebyggende <strong>til</strong>tak<br />
204 Bedre forståelse for hva forskrift og standarder er – må leses!<br />
205 Økt <strong>til</strong>syn <strong>fra</strong> myndighetenes side<br />
206 Holdningsendringer<br />
207 Bedre brukerhåndbøker<br />
208 Forbedring <strong>av</strong> NS 9415<br />
209 Totalsertifikat eller annen ordning for å påse at utstyr etc. passer sammen<br />
210 Kontroll med lokalitetsklassifisering<br />
211 Rømming må koste mer enn <strong>fisk</strong>etapet for en produsent. Det må finnes ris bak speilet<br />
212 Rømmingsfokus må være på plass i alle ledd hos en produsent<br />
213 Biomassekontrollen må forbedres i alle ledd. Individmerking kan være det eneste riktige<br />
214 Notmaterialet har stort forbedringspotensiale. Det må utnyttes<br />
215 Det bør legges mer arbeid i lokalitetsvurderinger. Lokalitetsvurderingene må standardiseres<br />
216 Økt informasjon om kr<strong>av</strong> i regelverk <strong>til</strong> næringen<br />
217 Økte ressurser <strong>til</strong> kommisjonen, evt. utvidet mandat<br />
218 Økt kontroller <strong>fra</strong> myndighetssiden<br />
219 Gjennomgang <strong>av</strong> regelverk/standarder<br />
220 Innsats <strong>fra</strong> næringsorganisasjonene <strong>til</strong> å sette det på dagsorden og nå frem <strong>til</strong> næringen om<br />
å prioritere, tekniske nyutvinninger<br />
221 Totalsertifisering <strong>av</strong> oppdrettsanlegg<br />
222 Begrensninger på antall individ i en enhet<br />
223 Dusørordning (betalt <strong>av</strong> oppdretter) for å finansiere uttak <strong>av</strong> rømt <strong>fisk</strong> i elv<br />
224 Sentralregister for dugelighetsbevis<br />
225 Teknisk standard for sette<strong>fisk</strong>anlegg mht rømmingsikkerhet<br />
226 Sertifisering <strong>av</strong> totalanlegg<br />
227 Kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> kompetanse i lokalitetsklassifisering<br />
228 Bedre kunnskapsoverføring i næringen (mellom bedrifter og landsdeler)<br />
229 RKA; Må gjennomføre u<strong>av</strong>hengige analyser <strong>av</strong> rømming og sammens<strong>til</strong>ling <strong>av</strong> erfaringer og<br />
spredning <strong>av</strong> kunnskapen<br />
230 Enda bedre systematisk arbeid i bedriftene<br />
231 Utvikle og etablere organisert gjenfangst<br />
232 Utvikle effektive fangstredskaper<br />
233 Utvikle effektive fartøy <strong>til</strong> gjenfangst<br />
234 Utvikle tekniske lete- og fangstutstyr<br />
235 Kompetanseheving innen gjenfangst – kunnskapsbase<br />
236 Bedre teknisk utstyr – kompetanseutvikling – kunnskap om oppførsel <strong>av</strong> anlegg – revidert<br />
standard og kompetanse hos leverandør<br />
237 Grundigere lokalitetsklassifisering – strengere kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> kompetanse<br />
238 Bedre brukerhåndbøker – sammenkobling <strong>av</strong> forskjellige hovedkomponenter<br />
239 Innføring <strong>av</strong> risikoanalyse ved drift og operasjon<br />
240 Læring <strong>av</strong> rømmings<strong>til</strong>felle – grundig analyse <strong>av</strong> årsak<br />
241 Opplæring og kompetanseutvikling <strong>av</strong> personell – trening i bruk <strong>av</strong> utstyr<br />
242 Jobbe mer med holdningsskapende arbeid i næringa<br />
243 Jobbe mer med risikohåndtering<br />
244 Årsakskartlegging<br />
245 Kursing i næringa<br />
246 Ledelsesansvar i bedriftene<br />
247 Hyppige kontroller på anlegg<br />
248 Kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> nøter og bindingsverk. Obligatorisk fangstnett rundt anlegget<br />
249 Samordning mellom leverandører <strong>av</strong> utstyr og aktør<br />
250 Kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> meldeplikt ved rømming slik at rask gjenfangst kan igangsettes og kontrolleres
251 Maksgrense for biomasse i merd<br />
252 Få en nasjonal gjenfangst opp på et organisert, forutsigbart og operativt nivå (ref.<br />
oljevernberedskap)<br />
253 Bevilge midler <strong>til</strong> forskning og utvikling <strong>av</strong> redskap for effektiv gjenfangst<br />
254 Fortsett arbeidet i RKA<br />
255 Satse på å få <strong>fra</strong>m mer viten om reaksjonsmønsteret <strong>til</strong> rømt <strong>fisk</strong><br />
256 Forbedre rømmingsstatistikk; Pålegge forsikringsselskaper å offentliggjøre rømmingstall<br />
257 AIS – innføres for flytende mat<strong>fisk</strong>anlegg<br />
258 Økt obligatorisk undervannsinspeksjon – folk på anlegg ser ikke så langt….<br />
259 Et visst antall F.dir.inspeksjoner knyttes <strong>til</strong> risikooperasjoner <strong>fra</strong> sette<strong>fisk</strong> <strong>til</strong> slakteri<br />
260 Skjerpet innsats mot ”turist<strong>fisk</strong>e” nær oppdrettsanlegg<br />
261 Økt fokus på fortøyning – bedre inspeksjon <strong>av</strong> lodd/innfesting<br />
262 Innsending <strong>av</strong> beredskapsplaner <strong>til</strong> Fidir/RKA (for å få viss evaluering)<br />
263 Kvalitetssikring <strong>av</strong> utstyr i anlegg<br />
264 Gode vedlikeholdsrutiner <strong>av</strong> utstyret i anlegg<br />
265 Lokalisering <strong>av</strong> anlegg i forhold <strong>til</strong> vind/strøm/bølger<br />
266 Riktig dimensjonering <strong>av</strong> anlegg i henhold <strong>til</strong> belastninger<br />
267 Database om rømming og årsaker<br />
268 Sette tak på antall <strong>fisk</strong> pr. merdenhet<br />
269 Større fokus på sette<strong>fisk</strong>anleggene og brønnbåtene<br />
270 Kr<strong>av</strong> om forbedring <strong>av</strong> telleverk (samme system som ved kontroll <strong>av</strong> vekter, justervesenet)<br />
271 Innføre fôrkvoter istedenfor biomasse for å få bedre kontroll med antall <strong>fisk</strong> som faktisk går i<br />
sjøen<br />
272 Innføre forbud mot all slags oppdrett <strong>av</strong> nasjonale laksefjorder (forby oppdrett <strong>av</strong> torsk inn<strong>til</strong><br />
det finnes rømmingssikre merder)<br />
273 Tettere samarbeid og oppfølging mellom utstyrsleverandører og oppdrettsanlegg<br />
274 Forbedre utstyr <strong>til</strong> å tåle mer ekstremvær. Risikoanalyse + beredskap<br />
275 Stadig forbedring og fokus på management på merdkanten (Folket er viktigst)<br />
276 Bedre kombinasjon <strong>av</strong> praksis og teori/teknologi i utvikling <strong>av</strong> nye forskrifter<br />
277 Veldig positivt med RKA, positivt å involvere f.eks WWF.<br />
278 Myndighetene må ha bedre kontroll med de som utsteder dugelighetsbevis<br />
279 Det må s<strong>til</strong>les spesifikke kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> ”kompetent organ”<br />
280 Klarere og mer spesifikke kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> brønnbåter<br />
281 Utvidet myndighetskontroll med brønnbåter<br />
282 Oppdretter må sørge for å ha en oppdatert og fungerende beredskapsplan<br />
283 Bedre kompetansen på anleggene<br />
284 Doble nøter<br />
285 Enkelt, men konsist kvalitetssystem m utg.punkt i SalMar sitt system<br />
286 Opp<strong>fisk</strong>e snarest etter rømming, både i sjø og elv<br />
287 Bedre holdningen i næringa når det gjeld rømmingsfaren<br />
288 Mer fokus på utstyrsleverandører – oppretting <strong>av</strong> utstyr med mangler og <strong>til</strong>baketrekking <strong>av</strong><br />
alt levert utstyr hvis det er behov for det<br />
289 <strong>Fiskeridirektoratet</strong> må bruke de sanksjonsmuligheter de har når det oppdages mangler<br />
290 Økte bevilgninger <strong>til</strong> RKA<br />
291 Fokus i alle ledd i næringa<br />
292 Etablering <strong>av</strong> testanlegg i kommersiell skal for profesjonell utvikling i uttesting <strong>av</strong><br />
utstyr/løsninger<br />
293 Utarbeidelse <strong>av</strong> standard for testing i storskala<br />
294 Utvikling <strong>av</strong> risikoverktøy (ref. olje- og gassindustrien)<br />
295 Etabler minimumskr<strong>av</strong> <strong>til</strong> opplæring i praktisk bruk <strong>av</strong> utstyr<br />
296 Benchmarking <strong>av</strong> driftsløsninger/utstyr med fokus på rømningssikre løsninger<br />
297 AIS merking <strong>av</strong> anlegg for å unngå kollisjon med skip<br />
298 Større anlegg som flyttes offshore slik at konsekvensene <strong>av</strong> rømming blir mindre<br />
299 Bedret manøvreringsevne hos fartøy som skal operere nært anlegg eks DP (dynamisk<br />
posisjonering)<br />
300 Systemer for sikrere anløp mot anlegg (<strong>til</strong>sv. h<strong>av</strong>ne approach syst.)<br />
301 Fornuftig plassering <strong>av</strong> anlegg i forhold <strong>til</strong> skipsled og bedre kontroll med hvor anlegg <strong>til</strong><br />
enhver <strong>til</strong> der plassert
302 Strengere straffer<br />
303 Nulltoleranse for mangelfulle anlegg<br />
304 Hyppigere kontroll <strong>av</strong> anlegg<br />
305 Uthenging i media <strong>av</strong> selskap ansvarlig for rømming<br />
306 Fokus på smoltrømming<br />
307 Opprett storskala teststasjon for utstyr. Uttesting før bruk kreves. Dokumentér.<br />
308 ID-merking for sporing <strong>av</strong> rømt laks må utvikles; kjemisk, genetisk el. nano-teknologi<br />
309 Utvid RKA sitt mandat. Etterforsk, finn årsak og lær <strong>av</strong> dette jf. flyh<strong>av</strong>arikommisjonen<br />
310 Innfør off. kr<strong>av</strong> og godkjenning <strong>av</strong> sertifiseringsorganet og stikkprøvekontroll <strong>av</strong> dets arbeid<br />
311 Kunnskapsutvikling er viktig, og organisering <strong>av</strong> FoU- institutter i NOFIMA er ikke<br />
formålstjenlig<br />
312 Fokus på rømming hos alle ansatte <strong>til</strong> enhver tid<br />
313 Dokumentert kompetanse hos akkrediteringsselskaper<br />
314 Sertifiserte anlegg i torskeoppdrett<br />
315 Større fokus på håndtering <strong>av</strong> <strong>fisk</strong> & utstyr i sette<strong>fisk</strong>leddet<br />
316 Belønne ansatte som kommer med <strong>til</strong>tak mot rømming<br />
317 NYTEK for sette<strong>fisk</strong>anlegg; grunnarbeid, kar, rørsystem m/<strong>av</strong>løp<br />
318 Formalkr<strong>av</strong> dobbel sikring <strong>av</strong> <strong>av</strong>løp; brudd på <strong>av</strong>løpsledning, visuelt kr<strong>av</strong> om å kunne se<br />
<strong>fisk</strong>en<br />
319 Kr<strong>av</strong> om ROV-utstyr og kompetanse <strong>til</strong> håndtering <strong>av</strong> daglig sjekk på anlegget<br />
320 Kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> at bedriften får en rømmingsansvarlig person<br />
321 Kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> ”rømmingsøvelse” a la brannøvelse<br />
322 Totalanlegget skal vurderes og godkjennes <strong>av</strong> u<strong>av</strong>hengig instans<br />
323 Lokaliteten skal bedømmes <strong>av</strong> akkreditert kompetent organ<br />
324 Holdningsarbeid hos oppdretter og utstyrsleverandør<br />
325 Kompetansenivået må heves i hele næringa<br />
326 Det må være villighet <strong>til</strong> å honorere kvalitet og kompetanse<br />
327 Investere i utvikling <strong>av</strong> teknologi<br />
328 Investere i forskning og utdanning<br />
329 Holdningsskapende <strong>til</strong>tak i alle ledd <strong>av</strong> bedriften<br />
330 Holdningsskapende informasjon <strong>til</strong> forbruker, både lokalt og globalt<br />
331 Innføre rutiner for faste beredskapsøvelser<br />
332 Oppdretter må kvalitetssikre anlegg i forhold <strong>til</strong> forskrifter<br />
333 Etablere/innarbeide rutiner for kontroll <strong>av</strong> anlegg (slitasje etc)<br />
334 Sterkere nøter<br />
335 Oppdretter fokus på sikkerhet og ikke la det gå på bekostning <strong>av</strong> økonomi<br />
336 Forske på nye produkter/løsninger med større sikkerhet<br />
337 Kontrollrutiner<br />
338 Rutinemessige inspeksjoner <strong>av</strong> nøter, anlegg og fortøyninger<br />
339 Nok bemanning <strong>til</strong> å utføre daglige operasjoner på anlegg<br />
340 Være villig <strong>til</strong> å betale for kvalitet<br />
341 God planlegging og nok tid i forkant <strong>av</strong> utlegging <strong>av</strong> anlegg<br />
342 Kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> kompetanse på personell som skal utføre arbeidsoperasjoner<br />
343 Kompetanseheving og sertifisering <strong>av</strong> serviceteam<br />
344 Standardiserte rutiner for fortøyning & håndtering <strong>av</strong> utstyr (best practice)<br />
345 Rutinemessige inspeksjoner <strong>av</strong> rømmingskritiske komponenter (not, fortøyning etc)<br />
346 Visuell inspeksjon før godkjenning <strong>av</strong> fortøyningssystem<br />
347 Møteplass for deling <strong>av</strong> ”best practice” for leverandører og oppdretsselskap<br />
348 Anleggene bør ha instrumenter med kontinuerlig overvåkning, full sensorikk på alle vitale<br />
deler i et anlegg, fortøyning etv + måling <strong>av</strong> posisjons<strong>av</strong>vik<br />
349 Automasjon for å utnytte mulighet <strong>til</strong> å se sammenheng på innsamlet sensordata +<br />
prediksjon <strong>av</strong> skader/brekkasje + tidlig innsats for å redusere skadeomfang<br />
350 Bedre rutiner på anleggene<br />
351 Totalsertifisering <strong>av</strong> nye anlegg<br />
352 Bedre oppfølging under vann (nøter, fortøyninger etc)<br />
353 Sterilisering <strong>av</strong> <strong>fisk</strong><br />
354 Økt innsats på fangst <strong>av</strong> rømt <strong>fisk</strong>, spesielt ved elvemunninger<br />
355 Holdning
356 S<strong>til</strong>l kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> ”kompetent organ” for miljøundersøkelser<br />
357 Kontroller at hovedkomponenter er sertifisert under akkreditert ordning<br />
358 S<strong>til</strong>l kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> brukerhåndbøker<br />
359 Følg brukerhåndbøker<br />
360 Driv systematisk kvalitetsarbeid<br />
361 Rutinemessig planlagt kontroll, over og under vann <strong>av</strong> kvalifisert personell<br />
362 Kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> kompetanse på teknisk personell<br />
363 Beskrivelse <strong>av</strong> kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> antall årsverk mot produksjon/biomasse<br />
364 Begroingskontroll/beredskapsplan<br />
365 Totalanlegg kontroll<br />
366 S<strong>til</strong>le strenge kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> arbeidsoperasjoner <strong>til</strong>knyttet drift <strong>av</strong> oppdrettsanlegg<br />
367 Hyppigere revisjon <strong>av</strong> forskrifter og standard NYTEK/NS 9415<br />
368 Økt fokus på transport <strong>av</strong> smolt <strong>fra</strong> sette<strong>fisk</strong>anlegg<br />
369 Innføre sporingssystem for rømt oppdretts<strong>fisk</strong><br />
370 Sette strengere kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> gjennomføring <strong>av</strong> gjenfangst<strong>fisk</strong>e/organisering <strong>av</strong> gjenfangst<strong>fisk</strong>e<br />
371 Hyppigere kontroll <strong>av</strong> not<br />
372 Kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> opplodding/innfesting not slaktemerder<br />
373 Kr<strong>av</strong> (i forskrift) om folk <strong>til</strong> stades ved båtanløp<br />
374 Definisjon dobbeltsikring <strong>av</strong>løp sette<strong>fisk</strong><br />
375 Kontroll brønnbåter<br />
376 Restriktiv <strong>til</strong>deling <strong>av</strong> <strong>til</strong>latelser på eksponerte lokaliteter<br />
377 Fortsatt fokus på implementering <strong>av</strong> IK-akvakultur og NYTEK<br />
378 Betre holdningar <strong>til</strong> problemet hos toppledelsen i bedriftene<br />
379 Betre statistikk over rømmingsårsaker<br />
380 Auka <strong>fisk</strong>e etter oppdrettslaks før oppgang i elvene<br />
381 Steril oppdrettslaks<br />
382 Mindre oppdrettsenheter. Vanskelig å ha kontroll med de større enhetene eks.<br />
død<strong>fisk</strong>håndtering/hull<br />
383 Merking <strong>av</strong> oppdrettslaks/ørret<br />
384 Bedre kommunikasjon/samarbeid/dialog mellom oppdretter og forvaltning/kontrollorgan<br />
385 Ta lærdom <strong>av</strong> andres feil (RKA)<br />
386 Totalgodkjenning <strong>av</strong> anlegg m. Produktsertifiserte komponenter<br />
387 Økt fokus på opplæring <strong>av</strong> ansatte (eks. SalMar-skolen)<br />
388 Økt fokus på <strong>av</strong>viksregistrering og videre oppfølging med <strong>til</strong>tak<br />
389 Fortsette det påbegynte arbeid i rømmingskommisjonen for å systematisere opplysninger<br />
om årsaker <strong>til</strong> rømminger<br />
390 Økt fokus på serviceteam – kompetanse, opplæring, IK<br />
391 Foreta risiko-kartlegging <strong>av</strong> alle ledd/operasjoner<br />
392 Bruke prosedyrer ved håndtering (Best practise)<br />
393 Opplæring <strong>av</strong> ansatte i IK og holdning <strong>til</strong> rømming<br />
394 Hyppig bruk <strong>av</strong> kamera/ROV i nota<br />
395 Sikre <strong>av</strong>løp <strong>fra</strong> sette<strong>fisk</strong>anlegg<br />
396 Større fokus på aktørers holdning<br />
397 Kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> kunnskap hos forvaltning<br />
398 Evaluering <strong>av</strong> lovverket<br />
399 Evaluering <strong>av</strong> teknisk standard i anlegg<br />
400 Gi forvaltning teknisk kompetanse<br />
401 Belønningssystemer i <strong>til</strong>legg <strong>til</strong> straff<br />
402 Strengere kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> båtanløp<br />
403 Opplæring<br />
404 Regionale samarbeidsløsninger mellom oppdrettere og <strong>fisk</strong>ere m.fl.<br />
405 Godkjenning <strong>av</strong> hele anlegget, ikke bare enkeltkomponenter<br />
406 Begrense anleggets størrelse (for mye <strong>fisk</strong> i hver prod. enhet)<br />
407 Steril <strong>fisk</strong> (her må det forskes mer)<br />
408 Større kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> lokalitetsklassifisering (strengere dvs lengre og mer spesifikke strømmålinger<br />
+ ta hensyn <strong>til</strong> landkonturene ved beregning <strong>av</strong> strekklengde)<br />
409 Merking <strong>av</strong> <strong>fisk</strong>/”Tagging” – gjennom forskriftskr<strong>av</strong><br />
410 Mye bedre brukerhåndbøker for hovedkomponenter
411 Været endrer seg <strong>til</strong> det verre (sannsynligvis) – store kr<strong>av</strong> <strong>til</strong> dimensjonering og miljøkrefter<br />
412 FoU – skjerming <strong>av</strong> propeller<br />
413 Kontroll <strong>av</strong> utlagte anlegg<br />
414 Bedre styring med brønnbåtarbeid<br />
415 La andre oppdrettere ta del i ”SalMar-skolen”.<br />
416 Dobbel sikring <strong>av</strong> ulike komponenter<br />
417 Bedre oppfølging <strong>av</strong> komponenter og <strong>av</strong> akkrediterte organ og deres arbeid
Change language