Jarlee Andhø yy ville - Patentstyret
Jarlee Andhø yy ville - Patentstyret
Jarlee Andhø yy ville - Patentstyret
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
34 34 Tirsdag 19. februar 2013<br />
– SLUDDER!<br />
Thor Heyerdahl<br />
jr. betviler Jarle<br />
<strong>Andhø</strong>ys intensjoner<br />
og<br />
mener de var<br />
preget av kommersielle<br />
interesser.<br />
Foto: JAN PETTER<br />
LYNAU<br />
Dette vil museet<br />
bruke «Kon-Tiki»-<br />
navnet til<br />
Tatt ut fra søknaden gitt til<br />
<strong>Patentstyret</strong> 09.03.2012<br />
■ Museum, undervisning,<br />
underholdning<br />
■ Forskning<br />
Sendte søknad<br />
om enerett på<br />
varemerket<br />
Dette vil <strong>Andhø</strong>y<br />
bruke «Kon-Tiki»-<br />
navnet til<br />
Punktene er tatt ut fra søknaden<br />
gitt til <strong>Patentstyret</strong><br />
09.02.1202:<br />
■Befordringsmidler til bruk i<br />
vannet<br />
■Klær<br />
■ Cognac og rom<br />
■Organisering av reiser og<br />
ekspedisjoner<br />
■Foredrag, utstilling og andre<br />
tjenester som har tenkt til å<br />
underholde<br />
BERØMT SEILAS:<br />
Dette bildet er fra Kon-Tikiekspedisjonen<br />
i 1947.<br />
Foto: KON-TIKI MUSEET<br />
Jarle <strong>Andhø</strong>y <strong>ville</strong><br />
KUPPE<br />
«KON-TIKI»
Tirsdag 19. februar 2013<br />
35 35<br />
– SKULLE VÆRE SNILL:<br />
Jarle <strong>Andhø</strong>y sier han søkte<br />
enerett på varemerket «Kon-<br />
Tiki» for å overrekke navnet til<br />
Kon-Tiki Museet.<br />
Foto: ROBERT S. EIK<br />
Av SOFIA STORHAUG<br />
Kon-Tiki Museet og medlemmer<br />
av Heyerdahl-familien reagerte<br />
sterkt da Jarle <strong>Andhø</strong>y (36) i fjor<br />
forsøkte å sikre seg eneretten<br />
på varemerket «Kon-Tiki».<br />
– Dette er snylteri og parasittisme, sier<br />
Thor Heyerdahl jr. til VG.<br />
I høst skrev VG om Jarle <strong>Andhø</strong>ys planer om å<br />
bruke «Kon-Tiki»-navnet på sin nye ekspedisjon,<br />
til tross for tydelig motstand fra Kon-Tiki Museet<br />
og Thor Heyerdahl jr.<br />
Enerett<br />
Kon-Tiki Museet trodde navnet var beskyttet<br />
under åndsverkloven. Det var det ikke.<br />
2. september forsøkte firmaet «Sjøsprøyt AS»<br />
å få eneretten til navnet «Kon-Tiki». Dette foretaket<br />
eies og drives hundre prosent av Jarle <strong>Andhø</strong>y<br />
selv.<br />
Søknaden gjorde Kon-Tiki Museet svært<br />
skeptisk, og dagen etter søkte de selv for å forhindre<br />
at eneretten til navnet havnet hos <strong>Andhø</strong>y.<br />
– Vi synes det var rart og ubehagelig at han<br />
skulle søke enerett på akkurat dette navnet, forteller<br />
direktør ved Kon-Tiki Museet, Maja Bauge,<br />
til VG.<br />
I meldingen til <strong>Patentstyret</strong> som VG har fått<br />
tilgang til står det følgende:<br />
Sjøsprøyt AS har ikke noen tilknytning til Kon-<br />
Tiki Museet eller Thor Heyerdahl. Kon-Tiki Museet<br />
protesterer mot at søknaden blir godkjent.<br />
Bakgrunnen for innsigelsen var at museet ikke<br />
var sikker på Jarle <strong>Andhø</strong>y hensikter.<br />
– Vi sendte søknaden fordi vi ikke stolte på<br />
Jarle <strong>Andhø</strong>ys intensjoner. Når det står i søknaden<br />
at han vil bruke varemerket «Kon-Tiki» i<br />
forbindelse med salg av T-skjorter, vin og konjakk<br />
følte vi det var mer kommersielt rettet, enn<br />
det at han <strong>ville</strong> bevare varemerket, sier Maja<br />
Bauge.<br />
– Hyklersk<br />
<strong>Andhø</strong>ys advokat, Nils Jørgen Vordahl, hevder<br />
klienten hadde gode hensikter da han søkte<br />
enerett på «Kon-Tiki»-navnet.<br />
– <strong>Andhø</strong>y ønsket å sikre varemerket slik at<br />
fremtidig bruk skjer i samsvar med Thor Heyerdahls<br />
ønske og i samsvar med Heyerdahl familiens<br />
interesse. Av den grunn ble varemerket søkt<br />
registrert.<br />
Dette får Thor Heyerdahl jr. til å rase:<br />
– Dette er så hyklersk som det går an å bli.<br />
Hvorfor i all verden skal Kon-Tiki Museet trenge<br />
hjelp til å bevare eget navn? Den eneste grunnen<br />
til at han prøver å få enerett på navnet er for<br />
å skape blest rundt egen virksomhet, gjennom å<br />
snylte på et annet. Dette er snylteri og parasittisme.<br />
Jeg har hele Kon-Tiki Museet og Thor<br />
Heyerdahl-familien bak meg på dette.<br />
Bauge er også kritisk til <strong>Andhø</strong>ys intensjoner.<br />
– Jeg tror ikke han søkte enerett til dette navnet<br />
for å gi det i gave til oss. Gavetanken kom<br />
senere når han fant ut at vi kom til å vinne eneretten<br />
gjennom brev til <strong>Patentstyret</strong>.<br />
– Faktafeil<br />
<strong>Andhø</strong>y svarer på tiltale gjennom sms til VG:<br />
– Dette er faktafeil. Jeg har selv skrevet e-mail<br />
og erklæring til Kon-Tiki Museet. Vedrørende<br />
Thor Heyerdahl Jr. er dette utelukkende for å<br />
overrekke navnet til Kon-Tiki Museet, fordi den<br />
mediale prosessen brakte frem at navnet ikke er<br />
beskyttet. Maja Bauge bør følge dokumenter<br />
fremfor å synes og tro, melder han. Han henviser<br />
videre til sin advokat Nils Jørgen Vordahl.<br />
– Hvorfor ga ikke Jarle <strong>Andhø</strong>y beskjed til<br />
Kon-Tiki Museet om at han hadde søkt om<br />
enerett på «Kon-Tiki»- navnet dersom navnetkuppet<br />
var i gode hensikter?<br />
– Dette må du avklare med Bjørn Heyerdahl,<br />
sier Vordahl.<br />
VG forsøkte i går kveld å komme i kontakt<br />
med Bjørn «Bamse» Heyerdahl, uten å lykkes.<br />
I desember ga <strong>Patentstyret</strong> Kon-Tiki Museet<br />
tittelvern til navnet «Kon-Tiki». Jarle <strong>Andhø</strong>y har<br />
frem til 3. mars på<br />
å sende formell<br />
klage.<br />
– Hvis en norsk<br />
forbruker hører ordet<br />
«Kon-Tiki», vil man tenke<br />
på boken og åndsverket<br />
til Thor Heyerdahl,<br />
ikke konjakk og rom, sier<br />
seksjonssjef i design- og<br />
varemerkeavdelingen i<br />
<strong>Patentstyret</strong>, Knut An-<br />
-NAVNETdreas Bostad.<br />
E-post: sofia.storhaug@vg.no
Change language