22.04.2014 Views

Referat 25.01.11 - Bogstad skole

Referat 25.01.11 - Bogstad skole

Referat 25.01.11 - Bogstad skole

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Referat</strong> fra møte i FAU, <strong>Bogstad</strong> <strong>skole</strong>.<br />

Tirsdag 25. januar 2011 kl 20.00 – 22.00.<br />

Tilstede: Simen Bakken (leder), Cathrine Amundsen Dahl (nestleder), Ellen Steina, Øyvind<br />

Skotland, Eivind Falkum, Kristin Wieland, Vibeke Juliebø og Frithjof Herlofsen (sekretær).<br />

Forfall: Henrik Moe og Ingrid Kjerschow Lohne,<br />

Referent: Frithjof Herlofsen<br />

1. INNSLAG I LØRDAGSREVYEN 22. JANUAR<br />

Bakgrunnen for møtet var et innslag i Lørdagsrevyen 22. januar. Innslaget bestod<br />

av et lengre intervju med <strong>skole</strong>forsker Thomas Nordahl, intervju med to foreldre<br />

(hvorav den ene ikke lenger har barn ved <strong>skole</strong>n), rektor og Simen. I tillegg var det<br />

opptak av undervisningssituasjoner på <strong>skole</strong>n.<br />

Hovedformålet med innslaget synes å være å formidle Nordahls kritikk mot<br />

<strong>skole</strong>vesenets vedtakelse og implementering av nye reformer. Han stilte særlig<br />

spørsmål ved den faglige forankringen for enkelte av reformene, og tok i sitt<br />

innlegg utgangspunkt i en internasjonal forskningsrapport; Hattie (2009).<br />

Slik NRK hadde klippet innslaget, fremstod det for de av FAUs medlemmer som<br />

hadde sett innslaget som om <strong>Bogstad</strong> <strong>skole</strong> ble brukt som eksempel på en <strong>skole</strong><br />

som led under innføringen og gjennomføring av kunnskapsløftet, og at dette i<br />

ytterste konsekvens kunne få alvorlige følger for elevene.<br />

Rektor har overfor Simen gitt uttrykk for at hun føler at NRK konsekvent har<br />

klippet bort de delene av intervjuet hvor hun forteller hvordan <strong>skole</strong>n arbeider med<br />

nettopp de formidlingsvirkemidlene som er fremhevet som de mest vellykkede i<br />

blant annet Hatties forskningsrapport, her under fokus på sterk og tydelig<br />

klasseledelse, ro i undervisningssituasjonen osv.<br />

De av FAU medlemmene som hadde vært til stede på foreldremøtet 19. november<br />

2009 hvor Nordahl hadde holdt foredrag, fortalte at Nordahl i dette møtet hadde<br />

gitt uttrykk for at hans umiddelbare inntrykk etter å ha vært en dag på <strong>skole</strong>n, var<br />

at <strong>Bogstad</strong> var preget av god arbeidsro sammenlignet med de fleste <strong>skole</strong>r, jobbet<br />

godt med klasseledelse, utvikling av elevens læringsstrategier, fokus på<br />

tilbakemelding til elevene osv.<br />

Simen fortalte at han også hadde gjort journalisten fra NRK oppmerksom på<br />

<strong>skole</strong>ns resultater på de nasjonale prøvene på femte trinn og <strong>Bogstad</strong>-elevenes<br />

resultater på de nasjonale prøvene på 8.trinn, ref referatet fra forrige møte.<br />

FAU er bekymret for at negative oppslag i media kan gjøre <strong>Bogstad</strong> <strong>skole</strong> til et<br />

mindre attraktivt sted å arbeide, og dermed påvirke rekrutteringen av lærere. Flere<br />

av FAU medlemmene ga uttrykk for at de opplever at mange elever og foreldre er<br />

opprørt over innslaget, som de opplever stigmatiserte <strong>skole</strong>n som en dårlig <strong>skole</strong>.


Det presiseres at kritikken reises mot NRK, og ikke de enkeltpersonene som uttalte<br />

seg i reportasjen.<br />

Det ble reist spørsmål ved om FAU burde ta til motmæle mot NRKs vinkling i<br />

form at et innlegg i media eller en klage til PFU. Saken ble drøftet, herunder om<br />

dette ville ligge innenfor FAUs mandat. Det var flertall for å lage utkast til klage<br />

og vurdere saken videre etter nærmere undersøkelser. Som motargumenter for å<br />

komme med et innlegg i media eller innlevere en klage til PFU ble det fremhevet<br />

at dette kan medføre at <strong>Bogstad</strong> forblir i mediedebatten og dermed kan bli<br />

eksponert for flere negative innslag. Det siste ble særlig fremhevet i forhold til et<br />

eventuelt innlegg i media.<br />

2. SKOLENS BEHANDLING AV INNSLAGET I LØRDAGSREVYEN<br />

Foreldre og barn var forhåndsinformert om at NRK skulle filme ved <strong>Bogstad</strong> <strong>skole</strong>.<br />

NRK oppholdt seg ved <strong>skole</strong>n flere timer fredag 21.janaur og mange elever ble filmet.<br />

Dette sammen med sendetidspunktet gjorde at svært mange elever hadde sett innslaget<br />

i Lørdagsrevyen. Skolen har opplyst at mange av elevene var opprørte og<br />

<strong>skole</strong>ledelsen så derfor et behov for å la elevene snakke ut om sine opplevelser knyttet<br />

til innslaget. Dette inkluderte også at innslaget ble vist for en del av <strong>skole</strong>ns elever. På<br />

denne bakgrunn er FAU enig i at det var riktig at innslaget ble vist og omtalt på<br />

<strong>skole</strong>n.<br />

FAU har mottatt flere henvendelser knyttet til senere oppfølgning av innslaget i to av<br />

gruppene. Her ble innslaget dramatisert av elevene. Elevene spilte roller som de<br />

personer som var med i innslaget og ble bedt om å overdrive/tydeliggjøre rollene.<br />

Skolen har bekreftet at dette faktisk skjedde. Flere har gitt uttrykk for at dette blant<br />

annet satte de to barna som figurerte i innslaget i et dårlig lys. FAU er av den<br />

oppfatning at dette er høyst beklagelig og at slikt ikke skal skje. FAU anbefaler at<br />

<strong>skole</strong>n beklager hendelsen og at saken håndteres med personalet iht interne rutiner.<br />

Det er også kommet enkelte andre henvendelser knyttet til hvordan innslaget ble<br />

behandlet og fremstilt i enkelte av gruppene, men her har FAU foreløpig ikke nok<br />

informasjon til å kunne kommentere dette nærmere. Så vidt vi forstår vil <strong>skole</strong>n<br />

besvare de aktuelle henvendelsene.<br />

3. HENDELSE 25. JANUAR 2011<br />

Det er videre kommet melding til FAU om at et barn tirsdag 25. januar ble tatt til side<br />

av en lærer og stilt spørsmål ved om hva barnet hadde fortalt hvem om behandlingen<br />

av innslaget dagen før, ref punkt 2 ovenfor. Gitt at dette medfører riktighet, er FAU av<br />

den oppfatning at dette er høyst beklagelig og at slikt ikke skal skje. FAU anbefaler at<br />

<strong>skole</strong>n beklager hendelsen og håndterer saken med personalet iht interne rutiner.<br />

4. FACEBOOK<br />

FAU har mottatt en henvendelse fra en foresatt angående uakseptabel språkbruk på<br />

facebook. Som eksempel har FAU fått oversendt en kommentarutveksling som tar


utgangspunkt i et klassebilde fra syvende trinn. FAU er enig med den foresatte i at<br />

ordbruken er uakseptabel. Den inneholder til dels nedsettende personkarakteristikker<br />

og dels ordbruk som i alle fall isolert sett kan oppfattes som trusler.<br />

Cathrine har på bakgrunn av henvendelsen laget et brev som FAU vil sende til de<br />

foresatte i syvende trinn for å gjøre de foresatte oppmerksom på forholdet og som en<br />

oppfordring til å følge med på sine barnas bruke av sosialemedier som facebook. Deler<br />

av kommentarutvekslingen vil bli sitert i brevet. Barnas navn vil bli anonymisert.<br />

Cathrine vil ta kontakt med de foresatte til de barna som har vært mest aktive før vi<br />

sender ut brevet.<br />

FAU har også vært i kontakt med <strong>skole</strong>n. FAU vil sammen med <strong>skole</strong>n diskutere<br />

hvordan FAU og <strong>skole</strong>n kan samarbeide om å sikre nettvett.<br />

FH

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!