Forsuringsstatus i Hordaland 1993. - RÃ¥dgivende Biologer AS

More documents

Recommendations

Info

$F:\dokument\HORDALAN\KALKING\PROVFISK\2000\Rapport 2000 ...$

KAMBESTAD, A & G.H.JOHNSEN 1993b. Kalkingsprogram for Litledalsvassdraget i Etne. Rådgivende Biologer, rapport nr. 85, 37 sider. LEHMANN, G.B. & G.H.JOHNSEN 1992. Kalkingsplan for Voss kommune 1992. Rådgivende Biologer, rapport nr. 69, 18 sider. MASON, C.F. 1991. Biology of fresh water pollution. Longman Scientific & Technical, N.Y. 351 sider. ROSSELAND, B.O., P.JACOBSEN & M.GRANDE 1992. Miljørelaterte tilstander. Side 279-287 i: T.T.Poppe (red.): Fiskehelse, sykdommer, behandling, forebygging. John Grieg Forlag, 422 sider ROSSELAND, B.O., I.A.BLAKAR, A.BULGER, F.KROGLUND, A.KVELLESTAD, E.LYDERSEN, D.OUGHTON, B.SALBU, M.STAURNES & R.VOGT 1992. The mixing xone between limed and acid waters: Complex aluminium chemistry and extreme toxicity for salmonids. Environmental pollutin: 78. SFT 1992. Klassifisering av miljøkvalitet i ferskvann. SFT-veiledning 92:06, 32 sider. TRAAEN, T.S. 1992. Overvåking av innsjøer rundt Mongstad, 1991. NIVA-rapport nr. 2760, 29 sider. 30
KOMMUNEVIS OVERSIKT OVER GRUNNLAGSDATA INNHOLDSFORTEGNELSE SIDE FORKLARING TIL TABELLENE ............................................ 33 ASKØY KOMMUNE ..................................................... 34 AUSTEVOLL KOMMUNE ................................................. 34 AUSTRHEIM KOMMUNE ................................................... 34 BERGEN KOMMUNE .................................................... 35 BØMLO KOMMUNE ....................................................... 37 EIDFJORD KOMMUNE ................................................... 37 ETNE KOMMUNE ........................................................ 38 FEDJE KOMMUNE ...................................................... 39 FITJAR KOMMUNE ..................................................... 39 FJELL KOMMUNE ...................................................... 40 FUSA KOMMUNE ....................................................... 41 GRANVIN KOMMUNE ................................................... 41 JONDAL KOMMUNE ...................................................... 42 KVAM KOMMUNE ....................................................... 42 KVINNHERAD KOMMUNE ................................................. 43 LINDÅSKOMMUNE ....................................................... 44 MASFJORDEN KOMMUNE ................................................ 44 MELAND KOMMUNE ..................................................... 45 MODALEN KOMMUNE..................................................... 45 ODDA KOMMUNE ....................................................... 45 OS KOMMUNE .......................................................... 46 OSTERØY KOMMUNE .................................................... 47 RADØY KOMMUNE ...................................................... 47 SAMNANGER KOMMUNE ................................................. 47 STORD KOMMUNE ...................................................... 48 SUND KOMMUNE ....................................................... 48 SVEIO KOMMUNE ....................................................... 49 TYSNES KOMMUNE ..................................................... 49 ULLENSVANG KOMMUNE ................................................ 50 ULVIK KOMMUNE ....................................................... 51 VAKSDAL KOMMUNE .................................................... 51 VOSS KOMMUNE........................................................ 52 ØLEN KOMMUNE........................................................ 54 ØYGARDEN KOMMUNE .................................................. 54 31
Page 3 and 4: Forsuringsstatus for vassdrag i Hor
Page 5 and 6: FORORD Rådgivende Biologer har på
Page 7 and 8: SAMMENDRAG ))))))))))))))))))))))))
Page 9: HVA BIDRAR TIL VANNKVALITET ? Den k
Page 12 and 13: VARIASJON I SURE TILFØRSLER Sentra
Page 14 and 15: FIGUR 5: Målinger av observert og
Page 16 and 17: Lenger inn i landet er tilførslene
Page 20 and 21: 4) Områdene i nord. Masfjorden, Mo
Page 22 and 23: VARIASJON I SURHETSNIVÅ ÅRSVARIAS
Page 24 and 25: FIGUR 14: Teoretisk sammenheng mell
Page 26 and 27: seg imidlertid kun gjeldende i et m
Page 29 and 30: Sunnhordland (Bjerknes mfl. 1988) b
Page 31: REFERANSER ASKVIK, H. 1976. Hordala
Page 36 and 37: ASKØY KOMMUNE LOKALITET ÅR UTM-ko
Page 38 and 39: BERGEN KOMMUNE, SIDE 2 LOKALITET Å
Page 40 and 41: ETNE KOMMUNE, DEL 1 LOKALITET ÅR U
Page 42 and 43: FJELL KOMMUNE LOKALITET ÅR UTM-koo
Page 44 and 45: JONDAL KOMMUNE LOKALITET ÅR UTM-ko
Page 46 and 47: LINDÅS KOMMUNE LOKALITET ÅR UTM-k
Page 48 and 49: LOKALITET ÅR UTM-koord HØST MIN T
Page 50 and 51: LOKALITET ÅR UTM-koord HØST MIN T
Page 52 and 53: ULLENSVANG KOMMUNE LOKALITET ÅR UT
Page 54 and 55: VOSS KOMMUNE, SIDE 1 LOKALITET ÅR
Page 56: ØLEN KOMMUNE LOKALITET ÅR UTM-koo

Forsuringsstatus i Hordaland 1993. - RÃ¥dgivende Biologer AS

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?