21.03.2014 Views

Gastrokirurgi ved benigne tilstander - Kirurgen.no

Gastrokirurgi ved benigne tilstander - Kirurgen.no

Gastrokirurgi ved benigne tilstander - Kirurgen.no

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Forekomst av residiv var lav. Residiv kan oppstå<br />

flere år etter operasjonen, kun halvparten i løpet av<br />

de to første årene etter operasjonen 13 . Vi har fulgt<br />

pasientene opp etter ca 2 måneder, og deretter<br />

registrert evt. residiv hos de pasientene som henvises<br />

tilbake eller kontakter oss. Residiver er så å si<br />

utenkelig svarende til det opprinnelige brokkområdet,<br />

da nettene ikke ryker, og de heller ikke glir etter<br />

innhelingen. Den viktigste årsaken til residiv i vårt<br />

materiale som i andre materialer 15 , er at nettet<br />

ikke dekker hele det utsatte området, hos opererte<br />

svarende til hele det gamle snittet, <strong>ved</strong> generell<br />

bukveggssvakhet, hele det svake området. Vi tilstreber<br />

derfor slik dekning så fremt adheranseproblematikk<br />

ikke gjør dette vanskelig eller risikabelt, eller nettene<br />

blir uforholdsmessig store.<br />

Også i litteraturen kommer laparoskopisk metode<br />

gunstig ut med hensyn til residiv av brokk. I en<br />

stor meta-analyse av operasjonsmetoder for<br />

ventralhernier fant Rudmik et al. 13 at plassering<br />

av nett intraperitonealt så vel <strong>ved</strong> åpen operasjon<br />

som <strong>ved</strong> laparoskopisk metode med tackere eller<br />

transfiksasjonssutur, ga færrest residiver, henholdsvis<br />

4,3 %, 4,4 % og 4,5 %. Preperitoneal plassering,<br />

prefasciell plassering eller plassering av nett mellom<br />

fasciekantene ga residivrater på henholdsvis 8 %,<br />

14 % og 48 %, mens lukning uten nettforstekning<br />

ga 39 % residiv. I de laparoskopisk seriene varierte<br />

residivrater fra 0,8-20 %, sannsynligvis som et uttrykk<br />

for lærekurveeffekt •<br />

Referanser<br />

1. Seiler CM. Bruckner T, Diener MK et al. Interrupted or conti<strong>no</strong>us slowly<br />

absorbable sutures for closure of primary elective abdominal incisions: a<br />

multicenter randomized trial. Ann Surg 2009;249(4):576-82.<br />

2. Sørensen LT, Hemmingsen UB, Kirkeby LT et al. Smoking is a risk factor for<br />

incisional hernia. Arch Surg 2005;140(2):199-23.<br />

3. Millbourn D, Cengiz Y, Israelsson LA. Effect of stitch length on wound<br />

complications after closure of midline incisions. A randomized controlled trial.<br />

Arch Surg 2009;144:1056-9.<br />

4. van’t Reit M, De Vos Steenwijk PJ, Bonjer HJ et al. Incisional hernia after repair<br />

of wound dehiscence: incidence and risk factors. Am Surg 2004;70:281-6.<br />

5. Halm JA, Lip H, Schmits PI et al. Incisional hernia after upper abominal surgery:<br />

a randomised controlled tral of midline versus transverse incision. Hernia<br />

2009;13:275-80.<br />

6. Israelsson LA. Incisional hernias In patients with aortic aneurismal disease: the<br />

importance of suture technique. Eur J Endovasc Surg 1999;17:133-5.<br />

7. Israelsson LA, Jonsson T. Overweight and healing of midline incisions: the<br />

importance of suture technique. Eur J Surg 1997;163:175-80.<br />

8. Nieuwenhuizen J, Halm JA, Jeekel J et al. Natural course of incisional hernia<br />

and indication for repair. Scand J Surg 2007;96:293-6.<br />

9. Nieuwenhuizen J, Kleinrensink GJ, Hop WCJ. Indications for incisional hernia<br />

repair: an international questionnaire among hernia surgeons. HERNIA<br />

2008;12:223-5<br />

10. Chelala E, Thoma M, Tatete B et al. The suturing concept for laparoscopic<br />

mesh fixation in ventral and incisional hernia repair: Mid-term analysis of 400<br />

cases. Surg Endosc 2007;21:391-5<br />

11. Moarales_Conde S, Cadet H, Ca<strong>no</strong> A et al. Laparoscopic ventral hernia repair<br />

without sutures – double crown technique: our experienceafter 140 cases with<br />

a mean follow-up of 40 months. Int Surg 2005;90(3 suppl):S56-62.<br />

12. Forbes SS, Eskicioglu C, McLeod Rset al. Meta-analysis of randomized<br />

controlled trials comparing open and laparoscopic ventral and incisional hernia<br />

repair with mesh. Br J Surg 2009;96:851-8.<br />

13. Rudmik LR, Schieman C, Dixon E et al. Lapaoscopic incisional hernia repair a<br />

review of the literature. Hernia 2006;10:110-9<br />

14. Kaafarani HM, Hur K, Hirter A et al. Seroma in ventral incisional<br />

herniorrhaphy: incidence, predictors and outcome. Am J Surg 2009:198:639-44.<br />

15. Wassenar EB, Schoenmaeckers EJP, Raymakers JTFJ et al. Recurrence after<br />

laparoscopic repair of ventral and incisional hernia: lessons learned from 505<br />

repairs. Surg Endosc 2009;23:825-32.<br />

MINIMALT INVASIV KIRURGI<br />

<strong>Kirurgen</strong> nr. 4, 2010<br />

255

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!