26. - Sandnes Kommune

PROTOKOLL
Høle bydelsutvalg
Utvalg: Møtenr.: Møtedato: Saksnr.:
Høle bydelsutvalg 3/12 26.04.2012 10- 13/12
Tilstede:
Merete Nilsen Høle (H), Bjørg Årsvold Aasen (Frp), Sigve Tengesdal (Ap), Hilde Tengesdal
Trondheim (Ap), Bernt Inge Vold (Sp) (ankom bydelsmøte kl. 19:42).
Leder Sigve Tengesdal (Ap) ledet møtet som startet kl 19.32 og sluttet kl. 21.24.
Innkallingen ble godkjent uten merknader.
Protokoller fra møtene 16.02.2012 og 01.03.2012 ble godkjent uten merknader.
_________________
På ny tar Bjørg Årsvold Aasen (Frp) opp valg av representanter til Nodhagen og
bydelsutvalget sin funksjon, i et godt fungerende prosjekt.
Leder i bydelsutvalget Sigve Tengesdal (Ap) tar en grundig redegjørelse vedrørende
saken og viser til fremlagte dokumenter/leieavtaler og valgte representanter for
bydelen. Njål Horve er fast medlem og representerer Bersagel Hagelag.
Vararepresentant er Sissel B. Horve. Disse ble valgt inn 09.03. 2010.
Leder Sigve Tengesdal (Ap) redegjør videre at i reglementet til bydelsutvalget, der
står det ingenting som sier dette er en oppgave som er pålagt bydelsutvalget.
Bernt Inge Vold (Sp) setter frem forslag om at saken utsettes til førstkommende
møte 14 juni 2012. Det ble ikke votert over forslaget, det var heller ingen
merknader til forslaget.
_________________
Sak 10/12
UTTALELSE PBL KAP.19 – STIKKLEDNINGER MED TIL- KNYTTNINGER
TIL NYTT VA-ANLEGG IMS-BERSAGEL – SANDNES KOMMUNE
Sigve Tengesdal (Ap) setter frem følgende forslag:
Høle bydelsutvalg er positive og har ingen merknader til forslag om stikkledninger
for vann og avløpsanlegg til nytt VA- anlegg mellom Ims og Bersagel
i Høle bydel – Sandnes kommune.
Høle bydelsutvalg gjorde følgende enstemmige
VEDTAK:
Høle bydelsutvalg er positive og har ingen merknader til forslag om stikkledninger
for vann og avløpsanlegg til nytt VA- anlegg mellom Ims og Bersagel
i Høle bydel – Sandnes kommune.

Sak 11/12
UTILFREDSTILLENDE BUSSRUTE DEKNING FOR BYDELEN,
GJELDER RUTENE 46 OG 47 VIA FV.315, 508, 316, 317 OG RV. 13
RYFYLKEVEIEN
Innledende kommentarer
Høle bydelsutvalg inklusive beboere og spesielt ungdommen har ved flere
anledninger påpekt den dårlige bussdekningen i bydelen generelt og spesielt:
Rute nr. 46 på strekningen Bersagel, Ims, Horve Fløysvik, Bergur og videre til/
Fra Sandnes. Disse småstedene har ingen bussdekning til/fra Høle
bydelssenter med bl.a. butikk, idrettsanlegg, samfunnshus, ungdomshus, og
flere andre fritidsaktiviteter for både unge og eldre. Alle daglige skoleruter er
som kjent innstilt i alle skoleferiene.
Småbygdene har heller ingen busserutedekninger lørdager og søndager hele
året. Denne strekning med småsteder har kun skolebussdekning. Ingen
rutedekning til/fra Sandnes eller bydelssenteret Høle på kveldstid. Rute nr.
47.
Strekningen fra Lauvvik, Høle, Osaland, Sviland/Kyllest til Sandnes. Utenom
skolerutene har vi fra Lauvvik til Sandnes følgende ordinære rutetider som
ikke er innstilt i skoleferiene:
07:11, 08:45, 12:45, 14:45 og 15:45. (Passerer Høle 4. min. etter avgang fra
Lauvvik). Ingen ruter lørdager og søndager.)
Rute nr. 47. Strekningen fra Sandnes – Sviland/Kyllest – Osaland – Høle-
Lauvvik. Utenom skolerutene har vi fra Sandnes til Høle / Lauvvik følgende
ordinære rute- tider som ikke er innstilt i skoleferiene: 12:01, 14:01, 15:01,
16:01 og 18:01. Kun fredager kjøres fra Sandnes 23:45. Ingen ruter lørdager
og søndager.
Høle bydelsutvalg mener rutedekningen i Høle bydel er under all kritikk og vil
derfor henledes oppmerksomheten mot Lov om Samferdsel § 1 og
etterfølgende forskrifter om persontransport i rute osv hvor bla. endringer av
ruteplaner skal sendes Løyvemyndighetene i god tid ”senest 4 måneder før
endringen skal settes i verk”! Innenfor en slik periode har det vært og er
fortsatt vanlig praksis med dialog med impliserte kommuner.
Viser til kommunens delegasjonsreglement og delegering av
avgjørelsesmyndighet under § 2. Delegasjon punkt 4. beskrives følgende: Lov
om samferdsel av 4. juni 1969 nr. 63 (samferdsel) hvor det heter: Det er
Utvalg for byutvikling som uttaler seg på kommunens vegne i
samferdselssaker.
Bydelsutvalget fikk inn flere ønsker fra så vel ungdommer og andre engasjerte

personer rundt omkring i småbygden. Bydelsutvalget vil presisere at dersom
de unge skal lære å bruke offentlig transport må det faktisk være tilbud.
Bydelsutvalget vil med bakgrunn i dette fremme etterfølgende forslag til
revisjon av rutetabellene for rutene 46 og 47.
Se vedlagte rutekorreksjoner for rute 46 og 47 som kun viser ordinære ruter!
Høle bydelsutvalg gjorde følgende
VEDTAK:
1. Høle bydelsutvalg vil på det sterkeste be Sandnes kommune benytte seg av
retten og plikten til å påvirke så vel Rogaland Fylkeskommune som Columbus
om å akseptere Høle bydel sitt krav om mer tilfredsstillende permanente
rutedekninger.
2. Rute 46. Her ønskes følgende permanente rutedekning alle hverdager inkl.
lørdag. Fra Hogstad ca. 10:25 og ca. 16:25 via Bersagel til Høle
Fra Høle ca. 15:00 og ca. 19:30 via Bersagel til Hogstad
I tillegg ønskes daglig følgende direkte ruter mellom Sandnes og Hogstad-
Fløysvik
Horve- Ims- Bersagel: Avganger fra Bersagel via Ims og Hogstad til Sandes:
ca. kl. 09:30 og 16:30. Avganger fra Sandnes via Hogstad til Fløysvik
Bersagel: ca. kl. 14:00 og 22:00.
3. Rute 47: Lauvvik – Høle –Osaland–Sviland–Sandnes. Alle hverdager ikke
Lørdag. Fra Lauvvik hverdager:
06:10-06:40-07:11-08:45-11:11-12:41-14:41-15:41-17:41-18:41-20,41-21:
45. Kun fredager 22:00. Lørdager fra Lauvvik: 10:11-1845-19:19-02:15.
Rute 47: Sandnes- Sviland- Osaland- Høle- Lauvvik. Alle hverdager ikke
lørdag. Fra Sandnes hverdager:
07:O1-10:01-12:01-14:01-15:30-17.01-18:30-20:01-22:01. Kun fredager
23:45.
Lørdager fra Sandnes: 14:01-18:01- 01:40.
Sak 12/12
BÅT VRAK, GAMMEL ”FISKESKØYTE” HAVERERT, SAMT TO
MINDRE PLASTBÅTER DELVIS HAVERERT UTENFOR EIEN-
DOMMEN APALSTØVEIEN 122
Høle bydelsutvalg kan ikke se at det har en funksjon / nytteverdi når et
fiskefartøy

ligger på bunnen nedsunket i havnebassenget i Apalstø. Dette fartøy har en
størrelse på ca. 55 - 60 fot, og er antatt bygget rundt 1960 eller der omkring.
Høle bydelsutvalg er av den formening at dette fartøy bør fjernes omgående.
Dette relaterer seg til forurensningsfaren ved at et så stort fartøy ligger på
bunnen og så nær land.
Høle bydelsutvalg gjorde følgende enstemmige
VEDTAK:
1. Høle bydelsutvalg viser til forurensingsloven § 28 der den sier det er ulovlig å la
skipsvrak bli liggende og være til sjenanse for andre.
2. Utvalget vil i tillegg presisere at fartøyet kan medføre miljøfarlig tilsig i sjøen
og vil derfor be Sandnes kommune om å sørge for opprydding.
3. Utvalget ber kommunen vurdere om en skal pålegge opprydding etter
forurensingsloven § 37 første ledd.
Sak 13/12 SØKNAD OM Å FÅ GODKJENT I ETTERTID TILTAK PÅ GNR 81
BNR 120 FORENESVATNET, HØRING
Bjørg Aasen Årsvold sa seg innhabil i denne sak. Høle bydelsutvalg gjorde følgende
enstemmige
Møtet slutt.
Høle, 30.april 2012
VEDTAK:
Høle bydelsutvalg har ingen merknader til at det gis dispensasjon i ettertid på
tiltak som er oppført på Gnr. 81 Bnr. 120 Foreneset.
Da tiltaket ikke vil være til sjenanse for stedets omgivelser. Utvalget vil gi
dispensasjon fra Plan- og bygningsloven § 7 under punktet særlige grunner.
_______
Sigve Tengesdal
leder
Bernt Inge Vold
sekretær