innkalling til møte i - Det humanistiske fakultet - Universitetet i Bergen
innkalling til møte i - Det humanistiske fakultet - Universitetet i Bergen innkalling til møte i - Det humanistiske fakultet - Universitetet i Bergen
1. RAPPORTERING KVANTITATIVE INDIKATORER Resultatindikator 2009 2010 Måltall Resultat Måltall Totalt antall disputaser 30 21 27 Antall uteksaminerte ph.dkandidater pr. vitenskapelig årsverk (prof./førsteam.)* Antall nye doktorgradsavtaler** Antall aktive ph.dkandidater** Tilsatte i departementsfinansierte stipendiatstillinger* Tilsatte i bidrags- og oppdragsfinansierte stipendiatstillinger* Gjennomstrømming på disputerte ph.d-kandidater** Tilsatte i departementsfinansierte postdoktorstillinger* Tilsatte i bidrags- og oppdragsfinansierte postdoktorstillinger* *Basert på tall fra DBH pr. 01.10.09 **Basert på tall fra FS 0,17 0,12 0,15 19 154 75 70,1 74 10 10,2 6 3,28 5 8,5 12 6 14,7 11 2. KVALITATIVE VURDERINGER a) Kvalitativ omtale av hver resultatindikator Kommentarer til resultater 2009 Etter et svært godt år i 2007 med hensyn til gjennomførte disputaser klarte ikke fakultetet å nå måltallet verken i 2008 eller 2009. Dette kan tyde på fakultetet på bakgrunn av 2007- resultatet har satt seg litt for ambisiøse mål de siste årene. I 2009 ble det gjennomført kun 21 disputaser, hvorav 20 ph.d. og 1 dr.philos. Tre avhandlinger ble refusert, en til dr.philos.- graden og to til ph.d.-graden. Felles for kandidatene som fikk avhandlingene underkjent, er at de er eksterne, ikke tilsatt i stipendiatstillinger, og ikke har arbeidsplass i det fagmiljøet de er tilknyttet. Dette samsvarer med fakultetets oversikter for de siste 10 årene, som bekrefter en statistisk større sannsynlighet for underkjenning for kandidater utenfor fagmiljøene. Flere institutter melder om lavere antall innleverte avhandlinger og disputaser enn forventet, mens Side 78 2
andre er i en mellomfase med hensyn til kandidater ved at de har mange som er midt inne i løpet, og få som nærmer seg avslutning. Det er vanskelig å peke på noen spesifikk årsak til at måltallet ikke ble nådd. Det er imidlertid et faktum at det generelt brukes for lang tid til bedømmelsen. Gjennomsnittstiden fra innlevering til disputas i 2009 var 6,3 måneder, og ingen av kandidatene som leverte avhandlingen i andre halvår, fikk disputere innen utgangen av året. Vi har også flere unge kandidater enn tidligere, og 35 % kandidatene er kvinner. Mange er i en etableringsfase, og vi har registrert en god del fødselspermisjoner, som i seg selv nødvendigvis ikke medfører økning i nettotiden, men som fører til utsatt innlevering i forhold til opprinnelig plan. Vi har også registrert en tendens til at mannlige kandidater tar ut en større del av fødselspermisjonen enn tidligere. I 2009 var gjennomsnittsalderen ved disputas for ph.d.-kandidater 37,7 år. Justerer vi for kandidater med ekstern arbeidsplass var gjennomsnittsalderen 35,5 år. Det brukes generelt store veiledningsressurser på den enkelte kandidat, men samlet sett vurderer fakultetet det slik at det er et rimelig forhold mellom ressursbruk og gjennomføring. Avlagte disputaser pr. vitenskapelig årsverk er lavere enn måltallet. Det er imidlertid en direkte sammenheng mellom uteksaminerte kandidater per vitenskapelig årsverk og avlagte disputaser, og da må nødvendigvis forholdstallet gå ned når måltallet for disputaser ikke blir nådd og antallet stillinger er konstant. Antall disputaser pr. ansatt er likevel gått litt opp siden 2008. Vi vil ellers påpeke at fakultetet har stor fagbredde, og forholdstallet vil variere mye fra fagmiljø til fagmiljø. Det vil også antallet kandidater. I 2008 var det relativt store avvik mellom tall innrapportert til DBH og FS-tall både med hensyn til nye ph.d.-avtaler og totalt antall aktive ph.d.-kandidater ved fakultetet. Tallene for 2009 viser stort samsvar mellom DBH og FS. Fakultetet har i 2009 gjort en betydelig innsats for å kvalitetssikre dataene som rapporteres til DBH og vil fortsatt ha fokus på å eliminere avvik mellom reelle tall og innrapporterte tall. Instituttenes framdriftsrapporter viser imidlertid fremdeles flere aktive kandidater enn registrert. Årsaken til dette er at instituttene tar med kandidater som er ferdige med perioden, men som ikke har levert avhandling, og som heller ikke har søkt om forlengelse eller på annen måte meddelt at de fremdeles er aktive med intensjon om å levere. Fakultetet vil følge opp i forhold til disse kandidatene. Fra og med vårsemesteret 2010 må alle aktive ph.d.- kandidater ved Universitetet i Bergen registrere seg på studentweb hvert semester. Vi anser innføring av ph.d.-registrering som et godt hjelpemiddel for å få oversikt over aktive ph.d.- kandidater. Antallet stipendiater med ulik finansiering er basert på årsverk i DBH pr. 01.10.09. Det vil derfor være et visst avvik mellom DBH-tall og fakultetets egne tall pr. 31.12.09 siden flere av de nye stipendiatene tiltrådte først etter rapporteringstidspunktet. Det vil dessuten være et avvik mellom DBH-tall og det reelle antallet personer i de ulike kategoriene fordi DBH teller årsverk. Fakultetet har i tillegg en rekke stipendiater med annen arbeidsgiver. Dette blir ikke gjenspeilet i DBH. Ifølge FS har fakultetet 31 stipendiater med finansiering fra Lånekassen og andre institusjoner, som for eksempel NHH og høgskoler. Fakultetet har dessuten en god del ph.d.-kandidater som er fast ansatt ved andre institusjoner, og som bruker forskningsdelen i stillingen sin til å arbeide med en doktoravhandling. Med hensyn til postdoktorer viser DBH at fakultetet ligger over måltallet både for egenfinansierte og eksternfinansierte stillinger. Fakultetet ser positivt på at det er gitt mulighet til å omdisponere et visst antall stipendiatstillinger til postdoktorstillinger. Dette gjør det mulig å ta vare på de beste forskerrekruttene samt bygge opp og styrke kompetansen innen satsingsområder. Side 79 3
- Page 27 and 28: Under følger en oversikt over stø
- Page 29 and 30: Fakultetet har de siste årene ligg
- Page 31 and 32: av nyorientert forskning på grunni
- Page 33 and 34: Det humanistiske fakultet her Berge
- Page 35 and 36: • Midtøsten og Afrika • Steder
- Page 37 and 38: Styring, rett, demokrati og arbeids
- Page 39 and 40: Tromsø. Prosjektet blir ledet av N
- Page 41 and 42: tyngdepunkter i miljøet og har en
- Page 43 and 44: 2 • Analysere og rå bot på prob
- Page 45 and 46: 4 2.3. Forskingsrådsfinansieret ve
- Page 47 and 48: 6 Pga. den vanskelege økonomiske s
- Page 49 and 50: Forskningsmelding LLE 2008-2009 I R
- Page 51 and 52: FORSKNINGSMELDING 2009 Institutt fo
- Page 53 and 54: stillinger. En rekke av FoFs vitens
- Page 55 and 56: samarbeider her med forskere innenf
- Page 57 and 58: side 2 av 9 øvrig fagområder som
- Page 59 and 60: side 4 av 9 prosjekter innen psykis
- Page 61 and 62: side 6 av 9 Arbeidet med å styrke
- Page 63 and 64: side 8 av 9 Musikkens hus, som aren
- Page 65 and 66: U N I V E R S I T E T E T I B E R G
- Page 67 and 68: side 3 av 4 III. Generell kvalitati
- Page 69 and 70: U N I V E R S I T E T E T I B E R G
- Page 71 and 72: side 3 av 4 koordinert ved UiB/SVT
- Page 73 and 74: Det humanistiske fakultet Vår ref:
- Page 75 and 76: Personale i 2009 (inkludert YFF) Pr
- Page 77: Forskerutdanningsmelding 2009 Det h
- Page 81 and 82: tallet er urovekkende stort, og ins
- Page 83 and 84: ør ses separat fra innføringen av
- Page 85 and 86: Det humanistiske fakultet her Berge
- Page 87 and 88: Det viser seg å være sammenfall m
- Page 89 and 90: Forskerskole som virkemiddel i fors
- Page 91 and 92: Forskerutdanningsmelding 2008-2009
- Page 93 and 94: Tilsatte i departementsfinansierte
- Page 95 and 96: U N I V E R S I T E T E T I B E R G
- Page 97 and 98: side 3 av 4 III. Hovedprioritering:
- Page 99 and 100: U N I V E R S I T E T E T I B E R G
- Page 101 and 102: side 3 av 4 arbeidsperiode ”kjøp
- Page 103 and 104: U N I V E R S I T E T E T I B E R G
- Page 105 and 106: side 3 av 3 Ønskede tiltak for å
- Page 107 and 108: UTDANNINGSMELDINGEN 2010 1. GENEREL
- Page 109 and 110: 2. KVALITATIV OMTALE AV STUDIE- OG
- Page 111 and 112: Tysk 17 - 8 10 - 2 15 - 5 11 -5 11
- Page 113 and 114: Studiepoeng per student per semeste
- Page 115 and 116: De nye bachelorprogrammene gir lang
- Page 117 and 118: På grunn av det store frafallet fr
- Page 119 and 120: tillegg til å sette i gang ett nyt
- Page 121 and 122: SAS13 - Norwegian Culture and Histo
- Page 123 and 124: 3.3 Gjennomføring på mastergrad I
- Page 125 and 126: koordinator i full stilling. Fra og
- Page 127 and 128: side 2 av 6 III. Generell kvalitati
1. RAPPORTERING KVANTITATIVE INDIKATORER<br />
Resultatindikator 2009 2010<br />
Måltall Resultat Måltall<br />
Totalt antall disputaser 30 21 27<br />
Antall uteksaminerte ph.dkandidater<br />
pr. vitenskapelig<br />
årsverk (prof./førsteam.)*<br />
Antall nye<br />
doktorgradsavtaler**<br />
Antall aktive ph.dkandidater**<br />
Tilsatte i<br />
departementsfinansierte<br />
stipendiats<strong>til</strong>linger*<br />
Tilsatte i bidrags- og<br />
oppdragsfinansierte<br />
stipendiats<strong>til</strong>linger*<br />
Gjennomstrømming på<br />
disputerte ph.d-kandidater**<br />
Tilsatte i<br />
departementsfinansierte<br />
postdoktors<strong>til</strong>linger*<br />
Tilsatte i bidrags- og<br />
oppdragsfinansierte<br />
postdoktors<strong>til</strong>linger*<br />
*Basert på tall fra DBH pr. 01.10.09<br />
**Basert på tall fra FS<br />
0,17 0,12 0,15<br />
19<br />
154<br />
75 70,1 74<br />
10 10,2 6<br />
3,28<br />
5 8,5 12<br />
6 14,7 11<br />
2. KVALITATIVE VURDERINGER<br />
a) Kvalitativ omtale av hver resultatindikator<br />
Kommentarer <strong>til</strong> resultater 2009<br />
Etter et svært godt år i 2007 med hensyn <strong>til</strong> gjennomførte disputaser klarte ikke <strong>fakultet</strong>et å<br />
nå måltallet verken i 2008 eller 2009. <strong>Det</strong>te kan tyde på <strong>fakultet</strong>et på bakgrunn av 2007-<br />
resultatet har satt seg litt for ambisiøse mål de siste årene. I 2009 ble det gjennomført kun 21<br />
disputaser, hvorav 20 ph.d. og 1 dr.philos. Tre avhandlinger ble refusert, en <strong>til</strong> dr.philos.-<br />
graden og to <strong>til</strong> ph.d.-graden. Felles for kandidatene som fikk avhandlingene underkjent, er at<br />
de er eksterne, ikke <strong>til</strong>satt i stipendiats<strong>til</strong>linger, og ikke har arbeidsplass i det fagmiljøet de er<br />
<strong>til</strong>knyttet. <strong>Det</strong>te samsvarer med <strong>fakultet</strong>ets oversikter for de siste 10 årene, som bekrefter en<br />
statistisk større sannsynlighet for underkjenning for kandidater utenfor fagmiljøene. Flere<br />
institutter melder om lavere antall innleverte avhandlinger og disputaser enn forventet, mens<br />
Side 78<br />
2