innkalling til møte i - Det humanistiske fakultet - Universitetet i Bergen

innkalling til møte i - Det humanistiske fakultet - Universitetet i Bergen innkalling til møte i - Det humanistiske fakultet - Universitetet i Bergen

10.01.2014 Views

Status i arbeidet med innføring av læringsutbyttebeskrivelser og implementering av det nasjonale kvalifikasjonsrammeverket. Hvor er det behov for støtte i videre implementering? FoF har integrert læringsutbyttebeskrivelser i alle emne- og studieplaner på fagstudiet. I tillegg arbeides det kontinuerlig med å vurdere og forbedre disse, blant annet gjennom diskusjoner på lærermøter hvor alle lærerne som er involvert i undervisningen, deltar (i hvert fall inviteres til å delta). Vi har også trukket inn fagutvalget i dette arbeidet for å få tilbakemelding fra studentene om hvorvidt de opplever at vi når våre mål. Det er viktig for våre fag at vi i det nye bachelorprogrammet gir studentene gode valgmuligheter når det gjelder de 60 frie studiepoengene i graden. Vi har en rekke studenter som ønsker å inkludere emner fra andre HF-fag og fra emner ved de andre fakultetene i sin filosofispesialisering. I den grad føringene i kvalifikasjonsrammeverket vanskeliggjør en slik fleksibilitet, vil vi kunne trenge støtte for å finne gode løsninger for å ivareta dette tverrfaglige aspektet, som er knyttet til filosofiens egenart. Også når det gjelder idéhistorie ønsker vi å knytte til oss studenter fra ulike fag og fakultet, men som har en felles interesse i sine respektive fags idéhistorie (gjelder primært masterstudiet i idéhistorie). Vi tror at på samme måte som flere studenter ønsker å ta mer enn én bachelorgrad, kan vi også få flere studenter som ønsker mer enn én mastergrad (særlig siden det også der er mulig å ha felles studiepoeng i to grader). Exphil Alle 13 emnebeskrivelser ved Exphil må gjennomgås og revideres i tråd med det nasjonale kvalifikasjonsrammeverket. Hittil er dette arbeidet begrenset til å orientere seg i det nye regelverket, og instituttets førstesemesterutvalg har dette på sitt sakskart i vår. Et såpass omfattende arbeid må på den ene siden involvere flere personer, men på den andre samtidig koordineres og samkjøres. Det er derfor naturlig å se dette arbeidet som parallelt med instituttets oppnevning og igangsetting av emneansvarlige ved den enkelte fakultetsvariant. Disse vil samarbeide med instituttledelse, førstesemesterutvalg og faglig koordinator, og vil ha en viktig rolle i utformingen av de nye emnebeskrivelsene, ikke bare qua emneansvarlige, men også som representanter for den øvrige undervisningsstaben. Akademisk skriving Akademisk skriving vil gjennomgå emnebeskrivelsen og endre læringsutbyttebeskrivelsene i tråd med det nasjonale kvalifikasjonsrammeverket. Faglig koordinator vil ha hovedansvaret for dette, men det er naturlig at de fast ansatte tas med på råd. I tillegg vil det legges vekt på at utarbeidelsen av nye emnebeskrivelsen i store linjer følger samme mønster som det Exphil legger opp til. Gjennomføring og frafall. Har det vært gjennomført tiltak for å hindre frafall/øke fagligsosial tilhørighet? Så langt har vi bare hatt ett studieprogram: MAHF-FILO. Det er derfor i forhold til disse studentene vi har gjort mest. Per i dag har vi da også fått et svært godt miljø blant våre masterstudenter, både faglig og sosialt. De arrangerer blant annet flere faglig-sosiale samlinger hvert semester hvor de også trekker inn bachelorstudenter. Instituttet har det siste året tatt flere grep for å styrke den faglig-sosiale tilhørigheten: fagutvalget har fått en egen post på instituttbudsjettet, og de har fått en egen spalte i vår internavis (FoF-bulletinen). I tillegg vil instituttledelsen og representanter fra fagutvalget fra og med våren 2010 ha jevnlige møter. Vi har tro på at dette vil styrke studentenes innflytelse på faget og deres opplevelse av Side 142 5

tilhørighet. Våre årlige Durham-seminarer og de siste par årenes masterseminarer i Athen er i høy grad med på å styrke faglig-sosialt samhold og tilhørighet blant masterstudentene. Det er mange studenter som er aktive i fagutvalget vårt (15 medlemmer som representerer alle nivå: årsstudier, bachelor- og masternivå). Fagutvalget er også trukket inn i vurderingen av læringsutbyttebeskrivelsene og mer generelt i å vurdere hele oppbygningen av studiet. De har blant annet fått i oppdrag å diskutere grunnutdanningstilbudet vårt (de obligatorisk emnene på 100-nivå) ut fra de ulike nivåene (års-, bachelor- og master). I tillegg er alle kvinnelige masterstudenter og viderekommende bachelorstudenter invitert med i vårt nyoppstartede Bergensnettverk for kvinner i filosofi. Dette er et tiltak som våre kvinnelige studenter har uttrykt stor begeistring for og som også er viktig i et såpass mannsdominert miljø som filosofi er. Høsten 2009 var første gangen vi fikk årsstudenter i filosofi. Det var svært uheldig at disse startet studiet i et høst- og ikke i et vårsemester, slik vi hadde skrevet i studieplanene for årsstudiet. Dette medførte at en stor andel av studentene ikke fullførte emnene de meldte seg opp i, sannsynligvis i første rekke fordi de ikke hadde tilstrekkelig forkunnskaper. Det var også en litt annerledes studentgruppe enn vi hadde forventet som søkte seg til årsstudiet. Vi har en mistanke om at en god del av disse søkte seg inn på årsstudiet i filosofi fordi de trodde det var det eneste tilbudet i filosofi har ved UiB. Vi har derfor god tro på at de som søker opptak til årsstudiet ved dette opptaket, i større grad vil være mer i tråd med målgruppen for studiet (primært lærere i skoleverket, først og fremt de som skal undervise i faget ”Historie og filosofi” på videregårende skole, men også lærere i RLE-faget på alle trinn). Studenter som tas opp til årsstudiet i filosofi gjennom dette årets SO, vil ha oppstart våren 2011 og da starte med FIL111 og FIL112 som også er basisemnene i grunnstudiet i filosofi. For å hindre frafall tidlig i studiet, har vi innført flere obligatoriske aktiviteter underveis i 100- emnene våre. Vi har blant annet krav til fremmøte på seminarer, og studentene må besvare oppgaver gjennom hele semesteret, med innlevering hver annen uke. Dette er et resultat av at vi blant annet gjennom evaluering av emner har et klart inntrykk av at en rekke studenter som kommer på universitetet i dag, har problemer med å strukturere studiene sine på egenhånd. Det er også påfallende få som faktisk bruker så mye studietid per emne som antall studiepoeng tilsier (avdekket gjennom sluttevalueringen på flere av emnene våre). Vi ønsker imidlertid ikke å innføre obligatorisk oppmøte og lignende på 200- og 300-emner, men heller arbeide for å få opp interessen for egen læring gjennom 100-nivåene. Exphil Frafallet ved Exphil er hovedsaklig av to typer: De som melder seg opp, men aldri møter til seminarundervisningen; og de som faller fra underveis i seminarene pga. ikke oppfylte obligatoriske arbeidskrav (samt de som ikke leverer obligatorisk arbeid ved skoleeksamensmodellen). Mer gjennomførte rekrutteringsrutiner i 2009 gjorde at den reelle dekningen i seminargruppene var høyere og frafallet mindre enn tidligere. Ca. 2600 studenter meldte seg opp til Exphil i 2009, hvorav ca. 85% ved seminarmodellen. Antall oppmeldte pr. seminargruppe var i snitt 24 studenter 1 . 94% av seminarmodellstudentene gjennomførte (dvs. ”møtte til eksamen”), dvs. i snitt 22,5 studenter pr. gruppe. Endelig strykprosent ved Exphil for 2009 er ikke klar, men vil etter alt å dømme være som tidligere år, dvs. et stykke under tosifret. 1 Hensynet til timeplanene ved andre førstesemesteremner, samt de fysiske begrensningene som vanskeliggjør overbooking, forklarer hvorfor endel av gruppene ikke er fulltegnet. Side 143 6

Status i arbeidet med innføring av læringsutbyttebeskrivelser og implementering av det<br />

nasjonale kvalifikasjonsrammeverket. Hvor er det behov for støtte i videre implementering?<br />

FoF har integrert læringsutbyttebeskrivelser i alle emne- og studieplaner på fagstudiet. I<br />

<strong>til</strong>legg arbeides det kontinuerlig med å vurdere og forbedre disse, blant annet gjennom<br />

diskusjoner på lærermøter hvor alle lærerne som er involvert i undervisningen, deltar (i hvert<br />

fall inviteres <strong>til</strong> å delta). Vi har også trukket inn fagutvalget i dette arbeidet for å få<br />

<strong>til</strong>bakemelding fra studentene om hvorvidt de opplever at vi når våre mål.<br />

<strong>Det</strong> er viktig for våre fag at vi i det nye bachelorprogrammet gir studentene gode<br />

valgmuligheter når det gjelder de 60 frie studiepoengene i graden. Vi har en rekke studenter<br />

som ønsker å inkludere emner fra andre HF-fag og fra emner ved de andre <strong>fakultet</strong>ene i sin<br />

filosofispesialisering. I den grad føringene i kvalifikasjonsrammeverket vanskeliggjør en slik<br />

fleksibilitet, vil vi kunne trenge støtte for å finne gode løsninger for å ivareta dette tverrfaglige<br />

aspektet, som er knyttet <strong>til</strong> filosofiens egenart. Også når det gjelder idéhistorie ønsker vi å<br />

knytte <strong>til</strong> oss studenter fra ulike fag og <strong>fakultet</strong>, men som har en felles interesse i sine<br />

respektive fags idéhistorie (gjelder primært masterstudiet i idéhistorie). Vi tror at på samme<br />

måte som flere studenter ønsker å ta mer enn én bachelorgrad, kan vi også få flere studenter<br />

som ønsker mer enn én mastergrad (særlig siden det også der er mulig å ha felles studiepoeng<br />

i to grader).<br />

Exphil<br />

Alle 13 emnebeskrivelser ved Exphil må gjennomgås og revideres i tråd med det nasjonale<br />

kvalifikasjonsrammeverket. Hit<strong>til</strong> er dette arbeidet begrenset <strong>til</strong> å orientere seg i det nye<br />

regelverket, og instituttets førstesemesterutvalg har dette på sitt sakskart i vår. Et såpass<br />

omfattende arbeid må på den ene siden involvere flere personer, men på den andre samtidig<br />

koordineres og samkjøres. <strong>Det</strong> er derfor naturlig å se dette arbeidet som parallelt med<br />

instituttets oppnevning og igangsetting av emneansvarlige ved den enkelte <strong>fakultet</strong>svariant.<br />

Disse vil samarbeide med instituttledelse, førstesemesterutvalg og faglig koordinator, og vil<br />

ha en viktig rolle i utformingen av de nye emnebeskrivelsene, ikke bare qua emneansvarlige,<br />

men også som representanter for den øvrige undervisningsstaben.<br />

Akademisk skriving<br />

Akademisk skriving vil gjennomgå emnebeskrivelsen og endre læringsutbyttebeskrivelsene i<br />

tråd med det nasjonale kvalifikasjonsrammeverket. Faglig koordinator vil ha hovedansvaret<br />

for dette, men det er naturlig at de fast ansatte tas med på råd. I <strong>til</strong>legg vil det legges vekt på at<br />

utarbeidelsen av nye emnebeskrivelsen i store linjer følger samme mønster som det Exphil<br />

legger opp <strong>til</strong>.<br />

Gjennomføring og frafall. Har det vært gjennomført <strong>til</strong>tak for å hindre frafall/øke fagligsosial<br />

<strong>til</strong>hørighet?<br />

Så langt har vi bare hatt ett studieprogram: MAHF-FILO. <strong>Det</strong> er derfor i forhold <strong>til</strong> disse<br />

studentene vi har gjort mest. Per i dag har vi da også fått et svært godt miljø blant våre<br />

masterstudenter, både faglig og sosialt. De arrangerer blant annet flere faglig-sosiale<br />

samlinger hvert semester hvor de også trekker inn bachelorstudenter. Instituttet har det siste<br />

året tatt flere grep for å styrke den faglig-sosiale <strong>til</strong>hørigheten: fagutvalget har fått en egen<br />

post på instituttbudsjettet, og de har fått en egen spalte i vår internavis (FoF-bulletinen). I<br />

<strong>til</strong>legg vil instituttledelsen og representanter fra fagutvalget fra og med våren 2010 ha jevnlige<br />

møter. Vi har tro på at dette vil styrke studentenes innflytelse på faget og deres opplevelse av<br />

Side 142<br />

5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!