Foredraget: Boligfinansiering og gjeldsproblemer - Finanstilsynet
Foredraget: Boligfinansiering og gjeldsproblemer - Finanstilsynet
Foredraget: Boligfinansiering og gjeldsproblemer - Finanstilsynet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Boligfinansiering</strong> <strong>og</strong> <strong>gjeldsproblemer</strong><br />
Penger til besvær 2012<br />
Oslo 30. – 31. oktober<br />
Emil R. Steffensen<br />
Direktør Finans- <strong>og</strong> Forsikringstilsyn,<br />
<strong>Finanstilsynet</strong>
2<br />
• Bakgrunn<br />
Agenda<br />
• Boligpriser <strong>og</strong> husholdningsgjeld i Norden<br />
• Nærmere om boligpriser <strong>og</strong> gjeld i Norge<br />
• Drivkrefter <strong>og</strong> risiko<br />
• Hva gjør <strong>Finanstilsynet</strong>
3<br />
Indeks (2000 = 100)<br />
260<br />
240<br />
220<br />
200<br />
180<br />
160<br />
140<br />
120<br />
Nordiske boligpriser<br />
100<br />
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012<br />
Danmark Norge Sverige Island Finland<br />
Kilder: Thomson Reuters Datastream
Norden - Boligpriser <strong>og</strong> vekst i husholdningsgjeld<br />
Indeks (januar 2000 = 100)<br />
Indeks (januar 1991 = 100)<br />
80<br />
-6<br />
1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009 2012<br />
Kilder: NEF, EFF, Finn.no, Pöyry, Statistisk sentralbyrå<br />
4<br />
500<br />
440<br />
380<br />
320<br />
260<br />
200<br />
140<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
Kilde: Sveriges Riksbank<br />
Norge<br />
Boligpriser Vekst i husholdningnes gjeld (høyre akse)<br />
Sverige<br />
0<br />
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012<br />
Boligpriser Vekst i husholdningenes gjeld (høyre akse)<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
-2<br />
-4<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
Prosent<br />
Prosent<br />
Indeks (mars 2000 = 100)<br />
Indeks (mars 1992 = 100)<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
-4<br />
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012<br />
Kilder: Danmarks Nationalbank, Thompson Reuters Datastream<br />
180<br />
160<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
Kilde: Bank of Finland<br />
Danmark<br />
Boligpriser Vekst i utlån til husholdninger (høyre akse)<br />
Finland<br />
0<br />
0<br />
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012<br />
Boligpriser Velst i husholdningenes gjeld (høyre akse)<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
-2<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
Prosent<br />
Prosent
Prosent<br />
5<br />
Boligpriser <strong>og</strong> husholdningsgjeld<br />
Gjelds- <strong>og</strong> rentebelastning i husholdninger<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009<br />
Rentebelastning (v.a.) Gjeldsbelastning (h.a.)<br />
Kilder: Statistisk sentralbyrå <strong>og</strong> Norges Bank<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
Prosent<br />
Nominelle <strong>og</strong> reelle boligpriser<br />
Kilder: EFF, NEF, Finn.no, Pöyry, SSB <strong>og</strong> <strong>Finanstilsynet</strong><br />
Prisvekst - boliger Nominelt Just. KP Just . lønn<br />
2007-sept. 2012<br />
1987-sept. 2012<br />
1992-sept. 2012<br />
24,8 % 12,8 % 3,5 %<br />
266,7 % 101,4 % 25,6 %<br />
430,4 % 258,0 % 94,4 %
6<br />
Husholdningenes gjeldsbelastning<br />
Andel husholdninger med høy gjeldsgrad<br />
Kilder: Statistisk sentralbyrå<br />
400%<br />
350%<br />
300%<br />
250%<br />
200%<br />
150%<br />
100%<br />
50%<br />
0%<br />
Gjeldsbelastning ved opptak av nye lån<br />
2011 2012 2011 2012<br />
Under 35 år Over 35 år<br />
Kilde: Boliglånsundersøkelsen, <strong>Finanstilsynet</strong><br />
Under 90 %/85 % Over 90 %/85 %
7<br />
Husholdningenes rentebelastning<br />
Antall husholdninger i 1000<br />
500<br />
450<br />
400<br />
350<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
Rente 4,5%<br />
Rente 4,4%<br />
2009 2011 2013 2013 stress<br />
Over 20 % Over 30 %<br />
Rente 4,7%<br />
Rente 6,7%<br />
Rentebelastning = renteutgifter som andel av disponibel inntekt<br />
Kilder: Statistisk sentralbyrå <strong>og</strong> <strong>Finanstilsynet</strong>
8<br />
Rammekreditter<br />
Andel av boliglån <strong>og</strong> utnyttelsesgrad Utnyttelsesgrad to år etter låneopptak<br />
Kilde: <strong>Finanstilsynet</strong>
9<br />
Forbrukslån<br />
• Forbrukslån (usikret gjeld) utgjør kun 2 prosent av husholdningenes samlede gjeld<br />
• Veksten siste år frem til 2. kvartal var 7,7 prosent (5,1 prosent i 2011)<br />
• Betalingsproblemer på boliglån kan føre til økning i <strong>og</strong> mislighold på usikret gjeld<br />
• Forbrukslån i Norge kan være et problem for den enkelte, men ikke for finansiell stabilitet<br />
Kilde: <strong>Finanstilsynet</strong><br />
Forbrukslån fordelt på alder Inkassosaker etter kravstype (2011)
10<br />
Belåningsgrader lån med pant bolig –<br />
nye nedbetalingslån<br />
Kilde: <strong>Finanstilsynet</strong><br />
Alle lån <strong>og</strong> lån til kjøp - 2012<br />
Lån til kjøp av bolig - 2012
Fastrente <strong>og</strong> avdrag: Nye nedbetalingslån<br />
Kilde: <strong>Finanstilsynet</strong><br />
11<br />
Andel lån med fastrente<br />
Andel lån med avdragsfrihet
12<br />
Drivkrefter for boligpriser <strong>og</strong> gjeld<br />
• Den sterke veksten i husholdningenes gjeld er i stor grad drevet av høy<br />
etterspørsel:<br />
– Lav realrente etter skatt<br />
– Sterk inntektsvekst<br />
– Gunstig boligbeskatning<br />
– Positive forventninger til egen økonomi<br />
– Forventning om fortsatt prisvekst på boliger<br />
• Boligbygging, arbeidsinnvandring <strong>og</strong> andre dem<strong>og</strong>rafiske endringer er <strong>og</strong>så<br />
forklaringsfaktorer for utviklingen i boligmarkedene<br />
• Vanskelig å bremse sterk kredittetterspørsel, men viktig at bankene har<br />
nøkterne kredittvurderinger som ivaretar langsiktige hensyn for den enkelte<br />
låntaker, banken selv <strong>og</strong> for banksystemet
Hva er faren?<br />
• Kombinasjon av høy gjeldsbelastning, høye belåningsgrader, flytende rente,<br />
avdragsfrihet <strong>og</strong> lave finansielle buffere betyr at mange husholdninger er<br />
sårbare for økte renter <strong>og</strong> økt arbeidsledighet<br />
• Et tilbakeslag kan gi en brå <strong>og</strong> markant gjeldskonsolidering i<br />
husholdningssektoren <strong>og</strong> nedgang i boligpriser, med ringvirkninger til resten av<br />
økonomien gjennom lavere forbruk <strong>og</strong> boliginvesteringer<br />
• Empirisk belegg for at økonomiske tilbakeslag blir sterkere dersom det i forkant<br />
er bygget opp et høyt nivå på husholdningenes gjeld<br />
• Bankene vil få størst økning i utlånstap på foretak, <strong>og</strong> erfaringsmessig i mindre<br />
grad direkte på boliglån<br />
13
14<br />
Hva er faren?<br />
• Bankene ser ut til å legge opp til fortsatt sterk vekst i boliglån. Det er en fare<br />
for at bankene undervurderer systemrisikoen av utviklingen<br />
• Gjeldsbelastning <strong>og</strong> boligpriser er på historisk høye nivåer <strong>og</strong> fortsetter å<br />
øke<br />
• Boligprisoppgangen i Norge, som har vart i praktisk talt 19 år <strong>og</strong> hvor<br />
realprisene har økt med en faktor på 3,5, er svært lang <strong>og</strong> kraftig, <strong>og</strong>så i et<br />
internasjonalt <strong>og</strong> historisk perspektiv<br />
• Risiko for korreksjoner <strong>og</strong> tilbakeslag. Desto lengre oppgangen fortsetter,<br />
desto større kan fallhøyden bli
Risikofaktorer som kan utløse tilbakeslag<br />
15<br />
• Internasjonale finansmarkeder<br />
• Internasjonalt tilbakeslag<br />
• Fall i oljepriser<br />
• Kronekurs<br />
• Stemningsskifter i boligmarkeder <strong>og</strong> husholdninger
Boligpriser <strong>og</strong> gjeld: Hva gjør <strong>Finanstilsynet</strong>?<br />
16<br />
• Løpende tilsyn med banker <strong>og</strong> finansieringsforetak<br />
• Stedlige tilsyn<br />
• ICAAP-tilbakemeldinger på bankenes vurderinger av egen risiko <strong>og</strong><br />
kapitalbehov<br />
• Analyser <strong>og</strong> undersøkelser, makroøkonomisk overvåkning<br />
• Reguleringer <strong>og</strong> risikovekter<br />
• Høyere krav til nivå <strong>og</strong> kvalitet på kapital, nye kapitalbuffere<br />
• Oppfølging av IRB-modeller <strong>og</strong> lave risikovekter på boliglån<br />
• Bankenes finansiering<br />
• Retningslinjer for boliglån<br />
• Informasjon gjennom publikasjoner <strong>og</strong> foredrag
17<br />
Retningslinjer for boliglån<br />
• Retningslinjer fastsatt mars 2010. Innstramning i retningslinjene fastsatt<br />
desember 2011<br />
• Tredelt formål: Bidra til å sikre finansiell stabilitet, redusere risikoen i<br />
finansinstitusjonene, <strong>og</strong> redusere faren for at låntakere tar opp for høy gjeld<br />
• Retningslinjene vil bidra til en mer nøktern utlånspraksis med større<br />
sikkerhetsmarginer i bankene. Lavere gjeldsvekst vil bidra til lavere press i<br />
boligmarkedet<br />
• <strong>Finanstilsynet</strong>s oppfølging:<br />
– Undersøkelse i 18 større banker våren 2012 av hvordan retningslinjene er tatt inn i interne<br />
retningslinjer<br />
– Tematilsyn i 5 større banker i 2. kvartal 2012 av etterlevelse av retningslinjene<br />
– Oppfølging gjennom stedlige tilsyn i over 20 banker så langt i 2012<br />
– Boliglånsundersøkelse sommeren 2012 i 28 banker – nedbetalingsglån <strong>og</strong> rammelån
Etterlevelse av retningslinjene<br />
• Krav til kundens gjeldsbetjeningsevne <strong>og</strong> grundig prosess i bankene. Lån med<br />
beregnet likviditetsunderskudd, inkludert konsekvenser av renteøkninger, skal som<br />
hovedregel ikke innvilges<br />
– Seks prosent av totale lånesaker hadde likviditetsunderskudd<br />
• Lån skal normalt ikke ha belåningsgrad utover 85 prosent, hensyntatt alle lån med<br />
pant i boligen<br />
– Ved avvik skal det foreligge tilleggssikkerhet, kausjon/garanti, eller vært gjort en særskilt<br />
forsvarlighetsvurdering<br />
– Om lag 17 prosent av lånene hadde belåningsgrad utover 85 prosent<br />
– Fem prosent av lånesaker med belåningsgrad utover 85 prosent hadde likviditetsunderskudd<br />
• Lån med belåningsgrad over 70 prosent bør normalt ikke gis avdragsfrihet<br />
– Om lag 8 prosent av lån med belåningsgrad over 70 prosent hadde avdragsfrihet<br />
• <strong>Finanstilsynet</strong>s oppfølging viser at boligretningslinjene har bidratt til større nøkternhet<br />
<strong>og</strong> i store trekk er fulgt opp av bankene. Omfanget av høye belåningsgrader har falt.<br />
Det er likevel rom for forbedringer, <strong>og</strong> bankene følges opp<br />
18
19<br />
Oppsummering<br />
• God norsk økonomi, solide <strong>og</strong> lønnsomme banker, mer robust finansiering <strong>og</strong> økte<br />
likviditetsbuffere utgjør et godt utgangspunkt for å møte internasjonal finansuro <strong>og</strong><br />
økonomisk tilbakeslag<br />
• Usikkerhet i økonomi <strong>og</strong> markeder <strong>og</strong> nye internasjonale reguleringer tilsier at<br />
ytterligere styrking av soliditet, finansiering <strong>og</strong> likviditet er nødvendig<br />
• Husholdningsgjeld <strong>og</strong> boligpriser vokser sterkt <strong>og</strong> utgjør en risiko for låntakere,<br />
banker <strong>og</strong> for finansiell stabilitet. Veksten i gjeld <strong>og</strong> boligpriser er i hovedsak drevet<br />
av høy etterspørsel. Tilbudssiden i kredittmarkedet er <strong>og</strong>så viktig <strong>og</strong> bankenes<br />
kredittvurderinger må være nøkterne <strong>og</strong> baseres på langsiktige hensyn.<br />
• <strong>Finanstilsynet</strong>s boliglånsretningslinjer, som skal bidra til finansiell stabilitet <strong>og</strong><br />
forbrukervern, er i store trekk fulgt opp <strong>og</strong> har bidratt til en mer nøktern utlånspraksis<br />
for boliglån. Det er imidlertid fortsatt behov for forbedringer
FINANSTILSYNET<br />
Revierstredet 3<br />
Postboks 1187 Sentrum<br />
0107 Oslo<br />
www.finanstilsynet.no