UNGARNS HISTORIE OG KULTUR
UNGARNS HISTORIE OG KULTUR
UNGARNS HISTORIE OG KULTUR
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
VINCE SULYOK : <strong>UNGARNS</strong> <strong>HISTORIE</strong> <strong>OG</strong> <strong>KULTUR</strong> — VII. Fra reformer og revolusjon til en absolutisme i krise<br />
motangrep mot opposisjonen. Deres første offer ble ingen ringere enn Miklós Wesselényi som ble anklaget<br />
for majestetsfornærmelse og oppvigleri, og dømt i 1839 til 3 års fengsel. Den kraftige, vakre, modige og<br />
intelligente unge baron var tidens mannsideal. Året i forveien reddet han selvoppofrende manges liv ved<br />
flomvannet i Pest. I fengslet mistet han synet og ble derfor løslatt ved amnesti i 1840. Men han ble etter dette<br />
borte fra det politiske liv for godt. Det andre angrepet rettet kamariljaen mot riksdagsungdommen som hadde<br />
vist en sånn radikal holdning under riksdagsforhandlingene. Deres leder László Lovassy fikk 10 års fengselsstraff,<br />
mens flere andre fikk mindre straffer. Men også Lovassy ble sluppet fri etter vel ett år i fengslet –<br />
sinnsforvirret. Kamariljaens siste offer ble Lajos Kossuth, anklaget for høyforræderi og oppvigleri (i<br />
virkeligheten for å ha trosset forbudet og offentliggjort riksdagsforhandlingene), og dømt til 4 års fengsel.<br />
Dommen gjorde ham til en frihetens helt. Fengselsoppholdet brukte han til å skaffe seg ypperlige kunnskaper<br />
i engelsk, og til økonomiske studier.<br />
At regjeringen forregnet seg ved disse politiske prosesser, viste 1839/40-års riksdag med all sin<br />
tydelighet. Reformiveren gjorde det ikke lenger mulig å avvise eller forhale forslaget om de livegnes og<br />
leilendingenes adgang til frivillig grunnavløsning. Det ble dessuten innført en ny veksellov med større<br />
sikkerhet for kreditorene. Det ble åpnet for fri etablering innen industri. Jødene fikk fritt bosette seg overalt i<br />
riket (bortsett fra bergstadene) og etablere seg. Språket til riksdagsproposisjonene, samt til<br />
saksbehandlingen og korrespondansen i komitatene skulle fra nå av bli ungarsk, og innen tre år er gått også<br />
kirkebøkenes. – Regjeringen fikk 38 tusen nye rekrutter fra Ungarn, men måtte bite i det sure eplet og<br />
kunngjøre amnesti for sine politiske fanger, blant dem Wesselényi, Lovassy og Kossuth.<br />
Etter sin løslatelse ble Lajos Kossuth den ubestridte leder av reformbevegelsen. Dette førte til en<br />
umiddelbar radikalisering av oppsisjonen og deres krav. Kossuth overtok nå redigeringen av avisen Pesti<br />
Hírlap og i løpet av noen få måneder gjorde han den til landets mektigste, mest populære politiske organ<br />
med en rekkevidde langt utover opposisjonen og den nasjonale reformbevegelse. Det ble en moderne avis<br />
av den type som til da var ukjent i Ungarn, med seriøs politisk orientering, aktuelle reportasjer ved en rekke<br />
korrespondenter fra landets ulike provinser. Især var lederartiklene, skrevet av Kossuth selv, godt likt: hans<br />
blendende, om enn noe patetiske stil, flammende patriotisme og entusiasme, dype engasjement og saklige<br />
kunnskaper representerte et høydepunkt i datidens ungarske journalistikk. Han nøyde seg ikke med å<br />
informere; han fant stadig anledning til å agitere og organisere, uansett hvilket emne det gjaldt. Med en<br />
beundringsverdig orienterings-evne og taktisk kunst valgte han ut brennende aktuelle problemer og<br />
spørsmål, satte dem i større sammenheng, samtidig som han i de fleste tilfeller også leverte eller i det minste<br />
antydet, løsningen. Han stilte etter hvert klare krav om opphevelsen av livegenskapet og adelens privilegier, i<br />
første rekke skattefriheten. Det gamle krav om opphevelse av tollgrensen mellom Ungarn og rikets<br />
østerrikske deler erstattet han nå med et klartenkt krav om beskyttelsestoll for Ungarn. Han støttet seg på<br />
lavadelen, men hans videre mål var å skape en sterk borgerlig middelklasse. Som i en undertone var<br />
dessuten alle artiklene hans gjennomsyret av overbevisningen om at problemene bare kunne løses ved at<br />
Ungarn ble helt selvstendig. Kossuths skribentaktivitet var en torn i øyet for mange, og han ble utsatt for<br />
krasse angrep. Hans konservative motstandere forsøkte seg også med å starte konkurrerende aviser, men<br />
de hadde ikke særlig hell med disse forsøkene, inntil de i 1844 klarte å trenge ham ut av sin redaktørstilling.<br />
Han engasjerte seg da i den økonomiske politikk og organiserte i kjølvannet av reformbevegelsen er<br />
rekke foreninger med visse konkrete oppgaver av økonomipolitisk karakter. Mest kjent av dem var<br />
Beskyttelsesforeningen (Védegylet) som hadde til hensikt å boikotte de produkter fra utlandet som også ble<br />
produsert i Ungarn, selvom de pris- eller kvalitetsmessig ellers ikke kunne konkurrere med førstnevnte. En<br />
annen het Selskapet for fabrikketablering (Gyáralapító Társaság), en tredje Handelsselskapet (Magyar<br />
Kereskedelmi Társaság), til fremme av ungarsk industri og handel.<br />
Det var også Kossuths redaktørvirksomhet som umiddelbart førte til at motsetningene mellom ham og<br />
István Széchenyi tilspisset seg. Sistnevnte så med stigende uro og bekymring på Kossuths skriverier i Pesti<br />
Hírlap som etter hans mening bare tjente til en opp-pisking av sinnene som direkte truet det fredelige<br />
reformarbeidet. Széchenyi var da alminnelig elsket og respektert, Kossuth selv kalte ham “den største<br />
ungarer”. Striden mellom dem gjaldt til syvende og sist metoden og takten av bevegelsen, eller enda mer<br />
konkret: forholdet til regjeringen i Wien, på kortere og lengre sikt. Det var i sin bok Kelet Népe (‘Østens folk’,<br />
1841) at Széchenyi fremla sin kritikk mot Kossuth og sitt syn på saken. Etter hans vurdering var nasjonen<br />
ikke i stand til på samme tid å gjennomføre den indre omforming av samfunnet og å føre en kamp mot<br />
Habsburgerne. Han ville derfor i første omgang ikke røre ved forholdet til Østerrike, men høyne<br />
innledningsvis Ungarns økonomiske, åndelige og sosiale nivå for først deretter å ta opp spørsmålet om<br />
landets frihet og selvstendighet. Han var altså fortsatt for reformene, men samtidig imot revolusjonen.<br />
Kossuth på sin side var overbevist om at reelle forandringer bare kunne oppnås mot regjeringens vilje og<br />
ønske, nasjonen måtte derfor først utkjempe sin politiske frihet før de sosiale-økonomiske omformingene<br />
kunne gjennomføres. At han klarte å vinne støtte til sitt syn fra Ferenc Deák, József Eötvös og andre<br />
ledende personligheter i opposisjonen, viser den kraftige radikalisering av det ungarske samfunn ved<br />
___________________________________________________________________________________<br />
© Copyright Mikes International 2001-2006, Vince Sulyok 1958-2006 - 228 -