12.10.2013 Views

UNGARNS HISTORIE OG KULTUR

UNGARNS HISTORIE OG KULTUR

UNGARNS HISTORIE OG KULTUR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

VINCE SULYOK : <strong>UNGARNS</strong> <strong>HISTORIE</strong> <strong>OG</strong> <strong>KULTUR</strong> — VI. Ungarn under habsburgsk herredømme 1700 — 1790<br />

Men uansett hennes Ungarn-politikk, var dronningen og keiserinnen Maria Teresia uten tvil en av de<br />

betydeligste herskere som Habsburg-dynastiet frembragte. Hun klarte fullt ut å gjenopprette sitt rikes<br />

internasjonale anseelse slik at Østerrike med sine arveland i lang tid fremover var i stand til å spille rollen<br />

som en av de viktigste maktfaktorer i Europas historie. Hun styrte sitt rike med klokskap, men også med<br />

hjerte og taktfølelse, og klarte sogar å bringe en viss harmoni i forholdet mellom Østerrike og Ungarn,<br />

mellom eneveldets streben etter størst mulig grad av sentralisasjon og Ungarns anstrengelser etter å<br />

beholde sin særstilling.<br />

Forbindelsen mellom Maria Teresia og de ungarske stenderne forble hjertelig frem til midten av 1760årene,<br />

selvom den ikke alltid var helt uten problemer, til tross for at hennes politikk var mer moderat enn Karl<br />

6s hadde vært.<br />

Men også for dronningen ble det mer og mer klart at fastholdelsen av den ungarske stenderforfatning og<br />

den ungarske adels antikverte privilegier bastant sto i veien ikke bare for enhetliggjørelsen og<br />

effektiviseringen av det samlede rike, men også for de mest krevende sosiale og økonomiske fremskritt, i<br />

riket så vel som i selve Ungarn. Men mens trofastheten til den gamle forfatningen kunne rettferdiggjøres av<br />

at den gjentatte ganger før hadde vist seg å være et virkningsfullt våpen mot den fremmede absolutisme, var<br />

det bak fastholdelsen av de adelige privilegiene for tiden hovedsakelig bare selviskhet og klasseegoisme å<br />

finne. Ved riksdagen i 1751 gikk de ungarske stender riktignok etter heftige diskusjoner med på å forhøye<br />

skattene fra Ungarn til riket fra 2,5 millioner til 3,2 millioner daler; men hele denne økte burden måtte fortsatt<br />

bæres av bondestanden og den tynne skikt av bybefolkningen, mens adelen fortfarende unndro seg<br />

beskatning.<br />

Skuffet over stendernes holdning, innkalte dronningen den nye ungarske riksdag først i 1764 (ifølge<br />

forfatningen skulle den kalles sammen en gang hvert tredje år). Dronningens proposisjon gikk da ut på en<br />

skatteforhøyelse på 1 million daler og at det adelige oppbud skulle bli avløst av en krigsskatt, betalt av de<br />

adelige. Stenderne gikk bare med på å forhøye Ungarns skatt med ytterligere 700 tusen til 3,9 millioner<br />

daler, men avviste sporenstreks forslaget om at adelens forsvarsplikt skulle omgjøres til fast skatt; dette siste<br />

ble nemlig oppfattet som et brutalt angrep på adelens privilegier. Like før åpningen av riksdagen utkom det<br />

en bok i Wien med tittelen De originibus et usu perpetuo potestatis legislatoriae circa sacra apostolicum<br />

regum Ungariae, forfattet av direktøren til hoffbiblioteket, Ádám Kollár. Han rettet i sin bok bl.a. et flengende<br />

angrep på den ungarske adel og påpekte dens avleggse holdning til problematikken moderne stående hær<br />

kontra adelig oppbud. Adelen ble også anklaget for å kreve alle fordeler for seg selv og samtidig å skyve alle<br />

byrder “over på de ulykksalige og jamerlige livegne”. Boken ble heftig fordømt av en samlet riksdag som<br />

også drev igjennom et forbud mot dens salg i Ungarn.<br />

Dette var siste gangen den ungarske riksdag hadde sett noe til sin dronning Maria Teresia. Hun bestemte<br />

seg nemlig for ikke å sammenkalle den mer, og det ble heller ikke gjort av hennes sønn og etterfølger, keiser<br />

Josef 2, slik at Ungarn i årene 1765-90 utelukkende ble styrt av keiserlig-kongelige forordninger. Hun ble klar<br />

over at adelens beskatning kunne bare gjennomføres ved å tilsidesette den ungarske forfatning.<br />

Hun var imidlertid ikke parat til å bryte sine tidligere løfter. For å vise sin misnøye også på denne måte,<br />

utnevnte hun ingen ny palatin og heller ikke ny erkebiskop for Esztergom før 1776. Fra 1760 ble rikets<br />

politikk utformet og gjennomført av et nytt topporgan, statsrådet (Staatsrat), samtidig som også de andre<br />

statsorganene hadde gjennomgått en kraftig reorganisering. I prinsippet lå Ungarn utenfor dets kompetanseområde,<br />

men i praksis kunne ingenting hindre det å ta avgjørelser også i saker som i høy grad berørte<br />

Ungarn selv. Tvertimot bestrebet statsrådet seg ivrig på å gjøre sin politikk fullt ut gjeldende også for<br />

Ungarns vedkommende, hvis særstilling var en ubehagelig hindring for rikets ensretting, standardisering og<br />

sentralisering.<br />

I august 1765 døde Maria Teresias gemal, keiser Frans 1 av Lothringen, og han ble etterfulgt på<br />

keisertronen av sønnen Josef 2 (1765-90) som samtidig også ble morens medregent. Josef som hadde<br />

tilegnet seg mange av opplysningstidens ledende ideer, gjorde seg fra nå av i økende grad gjeldende også i<br />

hoffets politiske ledelse. Takket være ham ble den i stadig større grad gjennomsyret av nye tanker. Også<br />

Maria Teresia kom til en vis grad under innflytelse av de nye åndsstrømninger, og fra midten av 1760-årene<br />

kan man hos henne spore en tilbøyelighet til å føre en forsiktig, men dog reformpolitikk i opplysningstidens<br />

ånd. Denne politikk resulterte snart i en del reformer av stor betydning for samtiden så vel som for ettertiden.<br />

Hennes første forordning i reformenes ånd gjaldt forbedringen av bøndenes, de livegnes stilling og kår.<br />

Den lange rolige tidsperiode som fulgte etter Szatmár-freden 1711, var meget gunstig især for jordbruket.<br />

Krigskonjunkturene i forbindelse med den østerrikske arvefølgekrigen og syvårskrigen bidro ytterligere til økt<br />

etterspørsel etter ungarske jordbruksprodukter. I takt med dette vokste godseiernes interesse for i stadig<br />

sterkere grad også selv å delta i produksjonsprosessen: de utvidet flittig sine egne produksjonsarealer, som<br />

oftest på bekostning av bøndenes markområder. Til produksjonsprosessen gjorde de dessuten i utstrakt<br />

grad bruk av de livegnes hoveriarbeid. På samme tid fikk bøndene økt sine skatter meget sterkt: bare<br />

___________________________________________________________________________________<br />

© Copyright Mikes International 2001-2006, Vince Sulyok 1958-2006 - 196 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!