Forskjellighet og mangfold - muligheter eller begrensninger ... - FIFF
Forskjellighet og mangfold - muligheter eller begrensninger ... - FIFF
Forskjellighet og mangfold - muligheter eller begrensninger ... - FIFF
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
være det <strong>og</strong> at problemrettet undervisning ikke tjener <strong>og</strong> ikke kan tjene<br />
undertrykkernes interesser.<br />
Dette er interessante perspektiver på undervisning <strong>og</strong> samhandling for eksperimentet<br />
i dette prosjektet, da elevenes behov for større innflytelse på sin egen hverdag var et<br />
av de entydige funnene fra forprosjekt A. Nesten uten unntak hevdet elevene behov<br />
for å ha større innflytelse på sitt læringsarbeid, noe som gir klare føringer for<br />
arbeidsmåter i fagopplæringen, dersom lærere <strong>og</strong> opplæringsansvarlige skal kunne<br />
bidra til en meningsfull <strong>og</strong> individuelt tilpasset utdanning, basert på den enkelte elevs<br />
interesser <strong>og</strong> behov. Disse funnene, spesielt fra elever i grunnkurs formgivingsfag,<br />
viser klare tendenser til behov for større grad av frigjøring i fagopplæringen.<br />
Elevmedvirkning <strong>og</strong> det å søke mening med arbeid <strong>og</strong> læring gjennom<br />
perspektivering <strong>og</strong> refleksjon (KUF 1993, UFD 2004) kan tolkes i samsvar med<br />
Freires kamp for de undertryktes rett. Det samme gjelder retten til individuelt tilpasset<br />
opplæring. Dersom individuelt tilpasset utdanning ses i et frigjøringsperspektiv er det<br />
interessant å studere nærmere kriterier for denne tilpasningen. Elevenes innflytelse<br />
på hvordan læringsarbeidet skal tilpasses egne behov vil i denne sammenheng være<br />
sentralt. Sett i sammenheng med mange prosjekter i differensieringsprosjektet (Dale<br />
2003), synes læringens frigjørende perspektiv ikke å ha stor plass. Svært mange<br />
prosjekter omhandler nivådifferensiering, hvor elever deles inn etter fagtekniske<br />
ferdigheter i allmenne fag, mer <strong>eller</strong> mindre frivillig. Det har vært skrevet <strong>og</strong> snakket<br />
mye om elevmedvirkning både fra departementets side <strong>og</strong> elevorganisasjonenes<br />
side, uten at vi har lyktes i stor grad med å la det bli en del av den pedag<strong>og</strong>iske<br />
hverdagen for elevene. (UFD2003, EO 2003 41 ).<br />
John Dewey skisserer en undersøkelsesmodell, <strong>og</strong>så kalt problemløsningsmetode,<br />
som er basert på vitenskapelig tenkemåte <strong>og</strong> l<strong>og</strong>isk teori. Denne metoden, som han<br />
hevdet ikke var prinsipielt forskjellig fra måten vi gjorde våre erfaringer på i<br />
dagliglivet, hadde muligens et frigjørende perspektiv i seg på samme måte som i<br />
Freires problemrettede metode, dersom den ses i sammenheng med Deweys<br />
demokratiforståelse (Dewey 2000). Undersøkelsesmetoden, som fremstilles i boka<br />
How we think så tidlig som i 1910, hadde fem trinn (Dewey 2000 s.29):<br />
1. en følt vanske, problem <strong>og</strong> konflikt<br />
2. lokalisering <strong>og</strong> definering av problemet<br />
3. ulike løsningsforslag<br />
4. resonnere omkring følgene, konsekvensene av løsningsforslag<br />
5. videre observasjon <strong>og</strong> eksperiment som fører til aksept <strong>eller</strong> forkasting av løsning<br />
For Dewey ble denne selvkorrigerende aktiviteten i underøkelsesmetoden, en nøkkel<br />
til å forstå læringsprosessen som en kontinuerlig rekonstruksjon av ulike former for<br />
erfaring. Prosessen kombinerte deduktive <strong>og</strong> induktive arbeidsmåter <strong>og</strong> la vekt på det<br />
kreative intellekts evne til å oppdage det nye (Ibid 2000).<br />
Undersøkelsesmetoden har, med litt tilpassing, mye til felles med første del av<br />
arbeidsprosessen til frisører <strong>og</strong> blomsterdekoratører som i stor grad lager produkter<br />
fra idé, basert på en utfordring (trinn 1), en bestilling <strong>eller</strong> et oppdrag som skal<br />
avklares <strong>og</strong> defineres (trinn 2), vurdering av ulike løsningsforslag (trinn 3) <strong>og</strong><br />
41 Dokumentet Kilden, et oppslagsverk for elever <strong>og</strong> lærere er skrevet i samarbeid mellom Elevorganisasjonen i<br />
Norge, elevombud Eirik Sivertsen, professor i læringspsykol<strong>og</strong>i Ivar A. Bjørgen <strong>og</strong> forsker <strong>og</strong> spesialpedag<strong>og</strong><br />
Eva Naper Jensen<br />
<strong>Forskjellighet</strong> <strong>og</strong> <strong>mangfold</strong> - <strong>muligheter</strong> <strong>eller</strong> <strong>begrensninger</strong> for individ <strong>og</strong> arbeidsplass? - Et aksjonsforskningsprosjekt med<br />
studier av læring i daglig arbeid, gjennom medvirkning, demokratiske prosesser <strong>og</strong> interessedifferensiering<br />
Grete Haaland Sund, PHD-avhandling, RUC juli 2005<br />
94