01.10.2013 Views

Forskjellighet og mangfold - muligheter eller begrensninger ... - FIFF

Forskjellighet og mangfold - muligheter eller begrensninger ... - FIFF

Forskjellighet og mangfold - muligheter eller begrensninger ... - FIFF

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

gjennom medvirkning, kan bidra til arbeids- <strong>og</strong> læringsfellesskapet <strong>og</strong> dermed til<br />

andres <strong>og</strong> fellesskapets utvikling er sentralt. Fellesskap kan her være bedriften,<br />

læringsnettverk <strong>eller</strong> annen samarbeidsarena for den enkelte. Prosjektet tar sikte på<br />

å legge til rette for effektivisering av administrasjons- <strong>og</strong> dokumentasjonsarbeid i<br />

opplæringen <strong>og</strong> å bidra til økt samarbeid mellom ulike virksomheter. Dette gjelder<br />

<strong>og</strong>så samarbeid om videregående opplæring mellom skole <strong>og</strong> bedrift <strong>og</strong> samarbeid<br />

mellom bedrifter <strong>og</strong> høgskoler om utvikling av etter- <strong>og</strong> videreutdanningstilbud.<br />

Når visjonen betegnes som utopisk, er det fordi den enkeltes valgfrihet, sett i et<br />

frigjørende perspektiv, i utgangspunktet kanskje ikke eksisterer, <strong>eller</strong> eksisterer i<br />

begrenset grad, da påvirkningene fra media, venner, autoriteter osv. muligens er så<br />

stor at valgfriheten egentlig ikke er reell, på den enkeltes premisser. De frie valgene<br />

er uansett bundet i forhold til normer, konsekvenser <strong>og</strong> rammer bestemt av andre. På<br />

den andre siden kan denne påvirkningen medvirke til at den enkeltes opplevde<br />

behov ivaretas selv om valgene indirekte er helt <strong>eller</strong> delvis styrt av disse<br />

påvirkningene. Med bevissthet om dette vil vi utfordre den enkeltes bearbeiding av<br />

påvirkningen gjennom refleksjon <strong>og</strong> deltagelse. De gis <strong>muligheter</strong> for å påvirke egen<br />

situasjon <strong>og</strong> grunnlag for slik deltagelse gjennom blant annet spørsmål knyttet til<br />

hans <strong>eller</strong> hennes interesser, begrunnelser for <strong>og</strong> refleksjoner rundt arbeid <strong>og</strong> læring.<br />

De blir <strong>og</strong>så utfordret til å delta aktivt i fellesskaper, som setter rammer rundt den<br />

enkeltes liv <strong>og</strong> arbeid, gjennom refleksjoner knyttet til egen arbeidsprosess <strong>og</strong> de<br />

forhold som påvirker arbeid <strong>og</strong> læring. Det frigjørende perspektivet, valgfriheten <strong>og</strong><br />

graden av medvirkning, ses i forhold til den enkeltes individuelle behov <strong>og</strong> opplevelse<br />

av mening <strong>og</strong> virksomhetenes rammer for arbeid <strong>og</strong> læring.<br />

Oppsummert kan vi si at utviklingsarbeidets arbeidshypotese er at mening for den<br />

enkelte i arbeid <strong>og</strong> læring, <strong>og</strong> lønnsomhet for fellesskap <strong>og</strong> virksomhet, er to sider av<br />

samme sak <strong>og</strong> kan ivaretas gjennom demokratiske prosesser, stort handlingsrom for<br />

medvirkning <strong>og</strong> interessedifferensiering.<br />

3.3.2 Utfordringer i arbeidet mot visjonen<br />

Demokrati som styringsform <strong>og</strong> pedag<strong>og</strong>isk strategi er ikke dagligdags i disse<br />

bransjene. Lederne har i liten grad lederkompetanse utover det de har tilegnet seg i<br />

sin egen virksomhet <strong>og</strong> kan derfor være lite opptatt av styringsform <strong>og</strong> pedag<strong>og</strong>isk<br />

strategi. De har <strong>og</strong>så i liten grad pedag<strong>og</strong>isk kompetanse utover det de eventuelt har<br />

tilegnet seg som opplæringsansvarlig <strong>og</strong> leder, noe som kan ha betydning for evne til<br />

perspektivering av opplevelser <strong>og</strong> erfaringer. (Thorsrud <strong>og</strong> Emery 1964)<br />

Dagens unge <strong>og</strong> deres forhold til demokratiet, kan <strong>og</strong>så være en utfordring fordi de<br />

ikke nødvendigvis ser hensikten med å delta i utvikling av arbeidsplassen <strong>og</strong> å ta<br />

ansvar <strong>og</strong> å bidra i forhold til egen <strong>og</strong> andres kompetanseutvikling.<br />

Lønnsom organisasjonsutvikling <strong>og</strong> læring som verdiskapning på kort sikt er viktig for<br />

disse bransjene, som ikke nødvendigvis har økonomi til å investere mye tid <strong>eller</strong><br />

penger i langsiktige prosjekter. Konflikten mellom NHOs satsing på<br />

kompetanseutvikling gjennom daglig arbeid <strong>og</strong> bedriftenes forståelse for langsiktig<br />

tenkning i en økonomisk trang hverdag, kan bli en utfordring <strong>og</strong>så i forhold til å se<br />

verdiskapning i et vidt perspektiv. (Reichborn mfl. 1998)<br />

<strong>Forskjellighet</strong> <strong>og</strong> <strong>mangfold</strong> - <strong>muligheter</strong> <strong>eller</strong> <strong>begrensninger</strong> for individ <strong>og</strong> arbeidsplass? - Et aksjonsforskningsprosjekt med<br />

studier av læring i daglig arbeid, gjennom medvirkning, demokratiske prosesser <strong>og</strong> interessedifferensiering<br />

Grete Haaland Sund, PHD-avhandling, RUC juli 2005<br />

48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!