01.10.2013 Views

Forskjellighet og mangfold - muligheter eller begrensninger ... - FIFF

Forskjellighet og mangfold - muligheter eller begrensninger ... - FIFF

Forskjellighet og mangfold - muligheter eller begrensninger ... - FIFF

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nødvendig utstyr ble kjøpt inn i fellesskap via forsker/prosjektleder <strong>og</strong> betalt av<br />

bedriftene i tråd med tidligere inngått intensjonsavtale, <strong>og</strong> planer for den enkelte,<br />

bedriften <strong>og</strong> prosjektet ble konkretisert. Planene var ferdige i begynnelsen av januar<br />

2002 <strong>og</strong> vi samlet trådene gjennom felles forberedende møte etter at planene var<br />

ferdige.<br />

I det felles forberedende møtet ble planene for den enkelte virksomhet drøftet. Skisse<br />

for underveisvurderinger <strong>og</strong> felles møter ble presentert <strong>og</strong> drøftet <strong>og</strong> plan for<br />

eksperimentets 2. fase ble bestemt, med underveisvurderinger <strong>og</strong> felles pedag<strong>og</strong>iske<br />

verksteder slik figur 26 viser. Web-applikasjonen ble presentert <strong>og</strong> gjennomgått, slik<br />

den framstod på den tiden, slik at alle var oppdatert, før utprøvingen startet.<br />

11.2 Arbeid <strong>og</strong> underveisvurdering i virksomhetene<br />

Etter forarbeidet, med planlegging i bedriftene <strong>og</strong> oppdatering på status angående<br />

Web-applikasjonen startet arbeidet med integrering av pedag<strong>og</strong>isk strategi <strong>og</strong> Webapplikasjon<br />

i daglig virksomhet, samtidig som videre utvikling av Web-applikasjonen<br />

pågikk for fullt. Web-applikasjonen var nå omtrent halvferdig.<br />

Underveisvurderingene ble gjennomført 4 ganger i eksperimentets 2. fase. Deler av<br />

evalueringsarbeidet foregikk i bedriftene <strong>og</strong> siste del av hver underveisvurdering<br />

foregikk i felles pedag<strong>og</strong>isk verksted. Prosjektets neste arbeidsperiode ble planlagt i<br />

de felles verkstedene basert på vurderingene i den enkelte virksomhet, som ble<br />

gjennomført i forkant av fellesmøtene. Forsker sendte ut skisse til vurderingsarbeidet,<br />

som ble drøftet <strong>og</strong> justert i fellesskap på etterfølgende felles samling, samtidig som<br />

tidsplan for neste perioden ble bestemt. Først i kapittelet under punkt 11.2.1,<br />

beskrives de arbeidsmåtene som benyttes gjennomgående i arbeidet. Deretter fra<br />

punkt 11.2.2, beskrives arbeidsprosessen i virksomhetene <strong>og</strong> resultatet av de ulike<br />

aktivitetene fortløpende.<br />

11.2.1 Arbeidsmåter i prosjektets 2. fase<br />

Valg av metoder<br />

Utviklingsprosessene var basert på refleksjon <strong>og</strong> egenvurdering, interne møter i<br />

bedriften <strong>og</strong> felles pedag<strong>og</strong>iske verksteder ved HiAk. Prosessen bestod av en<br />

veksling mellom utprøving, underveisvurdering <strong>og</strong> planlegging av veien videre i fem<br />

runder, samt evalueringsseminar, som markerte avslutning av denne fasen.<br />

Underveis i denne perioden ble tematiserte gruppesamtaler gjennomført i<br />

blomsterfaget, som hadde startet så smått med utprøvinger allerede høsten 2001. Se<br />

figur 26 for sammenfattet oversikt over eksperimentets 2. fase. Den grønne pilen<br />

viser Blomsterhusets deltagelse. Den lyseste oransje pilen viser den første<br />

frisørbedriftens deltagelse. Den mørkeste viser Harcompagniet AS, som kom inn i<br />

prosjektet sist, <strong>og</strong> den siste oransje pilen viser St. Halvard vgs.s deltagerperiode.<br />

Flere kvalitative metoder ble brukt fordi de kan gi grunnlag for ulike data om de<br />

samme prosessene <strong>eller</strong> forholdene, slik at de til sammen danner et bilde av<br />

læringsprosessene. Ulike metoder kan belyse de samme dataene på en måte som<br />

sikrer forståelse av den aktuelle situasjonen, hendelsen <strong>eller</strong> opplevelsen, for å sikre<br />

dataene så godt som mulig. Dette er i følge Densin (Dahlbach <strong>og</strong> Arnkvern 2000) en<br />

<strong>Forskjellighet</strong> <strong>og</strong> <strong>mangfold</strong> - <strong>muligheter</strong> <strong>eller</strong> <strong>begrensninger</strong> for individ <strong>og</strong> arbeidsplass? - Et aksjonsforskningsprosjekt med<br />

studier av læring i daglig arbeid, gjennom medvirkning, demokratiske prosesser <strong>og</strong> interessedifferensiering<br />

Grete Haaland Sund, PHD-avhandling, RUC juli 2005<br />

217

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!