01.10.2013 Views

Forskjellighet og mangfold - muligheter eller begrensninger ... - FIFF

Forskjellighet og mangfold - muligheter eller begrensninger ... - FIFF

Forskjellighet og mangfold - muligheter eller begrensninger ... - FIFF

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- arbeidstilgang<br />

- fysiske forhold, inklusiv materiell <strong>og</strong> utstyr<br />

- organisering i form av arbeidstid, arbeids- <strong>og</strong> ansvarsfordeling.<br />

Nevnte forhold kan struktureres i de fire analysekategoriene i prosjektet, som er<br />

inspirert av Schütses første <strong>og</strong> andre k<strong>og</strong>nitive figur. I analyseprosessen brukes<br />

fargekoder for å skille de ulike historiene i de enkelte segmentene som er<br />

konkretisert i de ulike analysekategoriene. Fargekodene gjorde at de enkelte<br />

historiene kunne leses på tvers av de ulike segmentene.<br />

Analysekategoriene var:<br />

1. Bi<strong>og</strong>rafisk fortelling, som gir et bilde av prosjektdeltakerens livsløp <strong>og</strong> ulike<br />

aktivitets- <strong>og</strong> læringsarenaer. En fortelling om livet, hendelser <strong>og</strong> aktiviteter i<br />

skole/arbeid <strong>og</strong> fritid. Kategorien omhandler <strong>og</strong>så det fysiske, faglige <strong>og</strong><br />

teknol<strong>og</strong>iske arbeids- <strong>og</strong> læringsmiljøet. Teksten hadde fargekode sort i<br />

analyseprosessen.<br />

2. Hans/hennes refleksjoner <strong>og</strong> opplevelser av konkrete aktiviteter av faglig <strong>eller</strong><br />

fritidsrelatert art var merket med blått i analysen. Dette utgjør andre kategori<br />

<strong>og</strong> viser hans/hennes interesser <strong>og</strong> grunnlag for læring, basert på subjektive<br />

opplevelser av de ulike aktivitetene. Kategorien innbefatter bedriften som<br />

arbeidsplass <strong>og</strong> læringsarena <strong>og</strong> fort<strong>eller</strong>ens opplevelser av arbeidsplassen.<br />

3. Her ble de deler av fortellingen samlet, som viste subjektets relasjoner til<br />

sosiale <strong>og</strong> faglige fellesskaper. Hans/hennes forhold til mennesker rundt seg,<br />

hva han/hun bidro med til deres utvikling <strong>og</strong> deres innvirkning på han/henne<br />

<strong>og</strong> hans/hennes læringsprosess belyses her. Maktforhold <strong>og</strong> hva som var<br />

viktig for de valg hun gjorde var sentralt. (Teksten var merket med oransje i<br />

analysen.) I hvor stor grad han/hun var sin egen bi<strong>og</strong>rafibærer <strong>og</strong> i hvor stor<br />

grad la han/hun sitt livsløp i andres hender var interessant å studere nærmere<br />

gjennom analyse av læreprosessen.<br />

4. Denne kategorien omfattet historier som fortalte om refleksjoner <strong>og</strong><br />

opplevelser i bi<strong>og</strong>rafien, som sa noe om hans/hennes forhold til seg selv <strong>og</strong><br />

sin subjektivitet. Ansvar, selvstendighet <strong>og</strong> motivasjon i forhold til<br />

meningsopprettelse, <strong>og</strong> det å ta vare på seg selv <strong>og</strong> sin egen utvikling var<br />

sentralt.<br />

De ulike segmentene i fortellingene ble beskrevet <strong>og</strong> tolket i forhold til disse<br />

kategoriene. Tolkningen var spesielt rettet mot kartlegging av individets subjektivitet<br />

<strong>og</strong> læreforutsetninger. Tolkningen var <strong>og</strong>så begrenset til de forhold det virkelig var<br />

grunnlag for å tolke ut av teksten. Når tolkningen var begrenset, var det fordi<br />

prosjektdeltakerene skulle følges opp over tid <strong>og</strong> forhold som viste seg å ha<br />

betydning for læreprosessene ville forhåpentligvis komme til uttrykk <strong>og</strong>så gjennom<br />

andre forskningsaktiviteter seinere i prosessen.<br />

Etter at fortellingen <strong>og</strong> de konkrete segmenter var analysert i forhold til livsløpet <strong>og</strong><br />

kategoriene, ble disse sett i forhold til hverandre på tilsvarende måte som i Schützes<br />

tredje k<strong>og</strong>nitive figur. Fortellingen ble ordnet etter livsløpet, det vil si at svar på<br />

tilleggsspørsmål <strong>og</strong> utdypninger, ble satt i sammenheng med hovedfortellingen der<br />

de hørte hjemme kronol<strong>og</strong>isk. Fortellingen ble fortettet <strong>og</strong> oppsummert, <strong>og</strong> ble<br />

deretter drøftet i forhold til læreforutsetninger <strong>og</strong> læringsprosess.<br />

<strong>Forskjellighet</strong> <strong>og</strong> <strong>mangfold</strong> - <strong>muligheter</strong> <strong>eller</strong> <strong>begrensninger</strong> for individ <strong>og</strong> arbeidsplass? - Et aksjonsforskningsprosjekt med<br />

studier av læring i daglig arbeid, gjennom medvirkning, demokratiske prosesser <strong>og</strong> interessedifferensiering<br />

Grete Haaland Sund, PHD-avhandling, RUC juli 2005<br />

157

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!