01.10.2013 Views

Forskjellighet og mangfold - muligheter eller begrensninger ... - FIFF

Forskjellighet og mangfold - muligheter eller begrensninger ... - FIFF

Forskjellighet og mangfold - muligheter eller begrensninger ... - FIFF

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2. Institusjonelle prosesstrukturer, omfatter de betingelser <strong>og</strong> forventninger man<br />

normalt har når man kommer i forbindelse med ulike institusjoner <strong>og</strong><br />

organisasjoner som å gå på skole, arbeid, bli gift, få barn osv. Fremstillingen<br />

av slike prosesstrukturer handler om rutinetilpasninger til hendelser som er<br />

forventet <strong>og</strong> hvor der samtidig skjer en tilpasning av identiteten til de<br />

institusjonelle krav. (Ibid 2001)<br />

3. Forløpskurver betegner handlinger som bi<strong>og</strong>rafibæreren ikke har særlig<br />

innvirkning på, men som er drevet fram av sosiale forventninger <strong>og</strong> ytre<br />

skjebnebestemte betingelser. Fort<strong>eller</strong>en følte seg tvunget – <strong>og</strong> nødt til å gjøre<br />

den aktuelle aktiviteten <strong>eller</strong> hendelsen. Disse kan være både av positiv art,<br />

ved å gi rom for <strong>muligheter</strong> (ibid, 2001) <strong>eller</strong> av negativ art, som<br />

lidelsesprosesser <strong>eller</strong> meningsløse aktiviteter. (2. <strong>og</strong> 3. - vurderinger av i hvor<br />

stor grad de er sin egen bi<strong>og</strong>rafibærer, som igjen kan ha betydning for<br />

hvordan de forholder seg til maktrelasjoner, fellesskapet i arbeids- <strong>og</strong><br />

læringsmiljøet, <strong>og</strong> kanskje spesielt sjefen.)<br />

4. Forvandlingsprosesser er Schütses fjerde prosesstruktur <strong>og</strong> uttrykker<br />

prosesser hvor personer konfronteres med plutselige <strong>og</strong> overraskende<br />

forandringer, som synes å komme innenfra <strong>og</strong> som drastisk endrer synet på<br />

livet <strong>og</strong> verden. Det kan for eksempel være snakk om religiøs vekkelse <strong>eller</strong><br />

andre «aha»-opplevelser av ulike slag.<br />

Disse prosesstrukturene kan, i følge Shütze, igjen identifiseres ut fra fem<br />

dimensjoner:<br />

- formen for framtidsforventning – innflytelsesmuligheten<br />

- den første kontaktform – forventet <strong>eller</strong> overraskende<br />

- årsaken <strong>eller</strong> anledningen til igangsetting av prosesstrukturen<br />

- prosessforløpet i forhold til bi<strong>og</strong>rafibærerens identitet<br />

- bi<strong>og</strong>rafibærerens inngrepsmulighet i forhold til prosessforløpet<br />

Schützes fjerde k<strong>og</strong>nitive figur<br />

omhandler livshistoriens samlede konstruksjon. Det er snakk om en<br />

tolkningssammenheng som fort<strong>eller</strong>en delvis skaper ut fra sin nåværende<br />

livssituasjon <strong>og</strong> delvis fra de opplevelser <strong>og</strong> de prosesstrukturer fort<strong>eller</strong>en har<br />

gjennomlevd inntil fort<strong>eller</strong>tidspunktet. Bestemte hendelser <strong>og</strong> erfaringer settes i<br />

fokus, mens andre plasseres på sidelinja.<br />

Schütze bygger sin analysemetode på en teori om sammenhengen mellom bi<strong>og</strong>rafi<br />

<strong>og</strong> fortelling <strong>og</strong> det autobi<strong>og</strong>rafiske narrative intervju som tolkningens datagrunnlag.<br />

Det å se sammenhengen mellom det ytre hendelsesforløp <strong>og</strong> de indre reaksjoner <strong>og</strong><br />

opplevelser gir etter hans mening en så god forståelse for erfaringene som det er<br />

mulig å få til innenfor rammene av en sosialvitenskapelig forskning. (Andersen <strong>og</strong><br />

Larsen 2001). Inspirert av dette er analysemetoden i prosjektet tilpasset den<br />

pedag<strong>og</strong>iske forankringen i prosjektet, slik de beskrives i neste avsnitt.<br />

Bearbeiding av inspirasjonen – analyse av intervjuene i prosjektet<br />

Analyse av intervjuene i prosjektet var inspirert av <strong>og</strong> basert på Schützes<br />

analysemetode, men tilpasset den konkrete hensikten i prosjektet, som var å<br />

analysere læreforutsetninger, læringsprosesser <strong>og</strong> læringsresultat. Den hadde større<br />

<strong>Forskjellighet</strong> <strong>og</strong> <strong>mangfold</strong> - <strong>muligheter</strong> <strong>eller</strong> <strong>begrensninger</strong> for individ <strong>og</strong> arbeidsplass? - Et aksjonsforskningsprosjekt med<br />

studier av læring i daglig arbeid, gjennom medvirkning, demokratiske prosesser <strong>og</strong> interessedifferensiering<br />

Grete Haaland Sund, PHD-avhandling, RUC juli 2005<br />

155

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!