Forskjellighet og mangfold - muligheter eller begrensninger ... - FIFF
Forskjellighet og mangfold - muligheter eller begrensninger ... - FIFF
Forskjellighet og mangfold - muligheter eller begrensninger ... - FIFF
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Åpenhet, samhandling <strong>og</strong> makt<br />
Prosjektet har felles møter regelmessig i form av framtidsverksted <strong>og</strong> i form av en<br />
slags variant av dial<strong>og</strong>konferanser kombinert med verksted. For at disse skal tjene<br />
prosjektets pedag<strong>og</strong>iske idé, er utvikling av åpen dial<strong>og</strong> avgjørende. Trygghet <strong>og</strong><br />
motiver forankret i prosjektets idé <strong>og</strong> hensikt er viktig <strong>og</strong> en stor utfordring i<br />
prosjektet. Spesielt lederrollen er avgjørende for at motivet om utvikling for subjekt <strong>og</strong><br />
virksomhet skal være gjeldende, <strong>og</strong> ikke vikarierende motiver basert på<br />
maktrelasjoner som er i spill <strong>og</strong> ren egeninteresse <strong>eller</strong> egennytte. Det kan bli<br />
utfordrende å gi rom for den enkelte <strong>og</strong> hverandre, dersom verdigrunnlaget er svært<br />
forskjellig. Den enkeltes utvikling i forhold til å motivere andre, å tåle <strong>og</strong> å nyttiggjøre<br />
seg det et <strong>mangfold</strong>ig arbeidsfellesskap kan bidra med, er sentralt. Den konkrete<br />
prosessen i aksjonsforskningen beskrives nærmere i kapittel 7, 8, 11 <strong>og</strong> 12 som<br />
omhandler prosjektets yrkesdidaktiske eksperiment.<br />
Begrepet maktfrihet i tilknytning til aktiviteter <strong>og</strong> samtaler kan være problematisk i<br />
prosjektet, da deltagerne i utgangspunktet er sjef <strong>og</strong> ansatt, svenn <strong>og</strong> lærling, lærer<br />
<strong>og</strong> elev, forsker <strong>og</strong> deltagere, ung <strong>og</strong> «gammel» osv. Deltagelsen i samtalene vil<br />
derfor aldri kunne bli maktfrie. Deltagernes relasjoner i det daglige arbeidet vil<br />
sannsynligvis <strong>og</strong>så prege samtalene i prosjektet, selv om deltagerne, enten de er<br />
lærlinger <strong>eller</strong> bedriftseier, er like viktig i dette prosjektet. Maktforholdene vil<br />
sannsynligvis prege både arbeidshverdagen <strong>og</strong> prosjektets felles verksteder <strong>og</strong><br />
møter. Vår utfordring er å håndtere, <strong>og</strong> være oppmerksom på, ulike maktrelasjoner<br />
<strong>og</strong> hvilke dynamikker som er på gang i prosjektet <strong>og</strong> i virksomhetene, slik at disse<br />
kan håndteres <strong>og</strong> til en viss grad kompenseres gjennom verdibasert ledelse <strong>og</strong><br />
etablering av trygghet i arbeid, dial<strong>og</strong> <strong>og</strong> samhandling.<br />
Deltagernes forutsetninger er svært ulike både med tanke på faglige <strong>og</strong> personlige<br />
forutsetninger <strong>og</strong> i forhold til status <strong>og</strong> posisjon. Gjennom samhandling vil vi derfor<br />
bestrebe oss på å utvikle trygghet <strong>og</strong> forståelse for at den enkelte er ekspert på egne<br />
behov, <strong>og</strong> på «saken» sett fra sitt perspektiv, <strong>og</strong> at ingen andre kan bidra med<br />
akkurat det. Siden et felles konsept skal utvikles var derfor fellesskapet representert,<br />
ved individer som representerte akkurat disse ulikhetene. Utvikling av «frihet» <strong>og</strong><br />
makt over eget liv <strong>og</strong> egen utvikling er sentralt grunnlag i prosjektet. Det er en<br />
naturlig motsetning mellom de ulike deltagernes motiver i prosjektet. Selv om disse<br />
motivene er åpne, <strong>og</strong> hensikten i prosjektet er å finne løsninger som ivaretar disse, vil<br />
de kunne prege dial<strong>og</strong>en <strong>og</strong> forslagene til løsninger fra den enkelte, som i<br />
utgangspunktet representerer den enkeltes perspektiv, som lærling, elev, lærer,<br />
opplæringsleder <strong>eller</strong> eier. Samtaler om det pedag<strong>og</strong>iske grunnlaget i forhold til disse<br />
ulike behovene er derfor sentralt i eksperimentets første del.<br />
For å få til en åpen dial<strong>og</strong> <strong>og</strong> kommunikative prosesser, må virksomhetene legge til<br />
rette for nødvendige arenaer. Bedriftene i prosjektet vil finne ut av hvordan de kan<br />
legge til rette for slike prosesser, gjennom møteplasser for refleksjon, dial<strong>og</strong> <strong>og</strong><br />
diskusjon, samt bruk av Internett i yrkesutøvelse, kommunikasjon <strong>og</strong> refleksjon<br />
knyttet til egen læring <strong>og</strong> utvikling. Aktuelle tiltak kan være møter, uformelle samtaler,<br />
dial<strong>og</strong>konferanser, bruk av l<strong>og</strong>g, tiltak for samhandling osv., direkte <strong>og</strong>/<strong>eller</strong> via<br />
Internett. Verksteder <strong>eller</strong> dial<strong>og</strong>konferanser er aktuelle arbeidsmåter. Disse<br />
arbeidsmåtene har mye til felles, som for eksempel at arbeidserfaring er<br />
utgangspunktet <strong>og</strong> at alle som blir berørt av beslutningene, skal ha anledning til å<br />
delta i diskusjonen. Felles er <strong>og</strong>så at alle deltagerne har samme rang i dial<strong>og</strong>en <strong>og</strong> at<br />
<strong>Forskjellighet</strong> <strong>og</strong> <strong>mangfold</strong> - <strong>muligheter</strong> <strong>eller</strong> <strong>begrensninger</strong> for individ <strong>og</strong> arbeidsplass? - Et aksjonsforskningsprosjekt med<br />
studier av læring i daglig arbeid, gjennom medvirkning, demokratiske prosesser <strong>og</strong> interessedifferensiering<br />
Grete Haaland Sund, PHD-avhandling, RUC juli 2005<br />
127