Forskjellighet og mangfold - muligheter eller begrensninger ... - FIFF
Forskjellighet og mangfold - muligheter eller begrensninger ... - FIFF
Forskjellighet og mangfold - muligheter eller begrensninger ... - FIFF
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ideen har som mål å skape rom for den enkelte <strong>og</strong> å utvikle bedriften gjennom<br />
utvikling av ulikheter hos individene <strong>og</strong> den motivasjon <strong>og</strong> drivkraft for arbeid <strong>og</strong><br />
læring som skapes gjennom subjektenes valgfrihet <strong>og</strong> tilpasning av arbeid <strong>og</strong> læring<br />
til egne interesser. Dette konkretiseres videre i kapittel 9.<br />
6.1.2 Aksjonsforskning <strong>og</strong> kunnskapsutvikling<br />
Kunnskapsutvikling om <strong>og</strong> gjennom erfaring <strong>og</strong> samhandling<br />
Vi ser i dag en tendens i dagens arbeidsmarked, som polariserer mellom sterke <strong>og</strong><br />
svake medarbeidere (Nielsen 2000), samtidig som livslang læring <strong>og</strong> fleksibilitet skal<br />
prege lønnsarbeidet. Aksjonsforskningen er, som den pedag<strong>og</strong>iske ideen i prosjektet,<br />
basert på en egalitær tenkning i utviklings- <strong>og</strong> forandringsprosesser. Kurt Aagard<br />
Nielsen (2000) spør i sin artikkel om det i aksjonsforskningsstrategiene kan ligge en<br />
viten om livslang læring med et egalitært fortegn <strong>og</strong> dermed en kritisk motgift til<br />
patol<strong>og</strong>isk livslang læring (s. 62). Nielsen mener livslang læring med<br />
aksjonsforskningsbriller blir til et spørsmål om å innrette arbeids- <strong>og</strong><br />
livssammenhenger på brede deltagelsesstrategier <strong>og</strong> at forskning i livslang læring blir<br />
til et spørsmål om å skape viten om <strong>og</strong> erfaringer med disse deltagelsesstrategiene<br />
(Nielsen 2000 s. 60).<br />
Kurt Lewin beskriver kunnskapsutvikling som foregår i en vekselvirkning mellom<br />
forskerens egenerkjennelse <strong>og</strong> deltagernes <strong>eller</strong> borgernes erkjennelser som<br />
aksjonsforskning. Han fremhevet vitensskapelsens avhengighet av praktiske<br />
eksperimenter, hvor som en utvikling af delt viten i form av en felles forståelse<br />
mellom både forskere <strong>og</strong> andre deltagere (Nielsen 2000). Gjennom<br />
aksjonsforskningsbegrepet vil Lewin forene vitensskapelse <strong>og</strong> læreprosesser <strong>og</strong><br />
dermed gjøre vitensskapelse indentisk med en kollektiv erfaringsprosess. Nielsen<br />
(2000) beskriver Lewins resept som en demokratisk dannelsesprosess, som gjør<br />
deltagergruppen i stand til selv å utvikle sin egen organisasjon (Nielsen 2000).<br />
Forskere <strong>og</strong> praktikere i feltet samhandler i åpne, dynamiske, likeverdige <strong>og</strong><br />
uformelle former. Arbeidsmåten bygger på fleksibilitet, effektivitet <strong>og</strong> åpenhet.<br />
Forskningsarbeidet bygger på tilpasning, flervitenskapelighet, refleksjon <strong>og</strong><br />
situasjonstilpasset <strong>og</strong> kontekstbundet forståelse. Kvalitetskontrollen på den kunnskap<br />
som produseres innbefatter at resultatene prøves <strong>og</strong> valideres i praksis, dvs. i en<br />
spesifikk kontekst. Fasene i arbeidet er integrert i en samtidig lærings- <strong>og</strong><br />
utviklingsprosess (Svensson 2002). Dette er forhold som passer med intensjonene i<br />
dette prosjektet hvor vi i samhandling skal utvikle kunnskap gjennom arbeid mot å<br />
finne svar på problemstillingen <strong>og</strong> prøve ut <strong>og</strong> evaluere det vi utvikler i flere<br />
sekvenser. Hoveddelen av kunnskapsutviklingen i prosjektet beskrives i kapittel 9, 10<br />
<strong>og</strong> 13.<br />
<strong>Forskjellighet</strong> <strong>og</strong> <strong>mangfold</strong> - <strong>muligheter</strong> <strong>eller</strong> <strong>begrensninger</strong> for individ <strong>og</strong> arbeidsplass? - Et aksjonsforskningsprosjekt med<br />
studier av læring i daglig arbeid, gjennom medvirkning, demokratiske prosesser <strong>og</strong> interessedifferensiering<br />
Grete Haaland Sund, PHD-avhandling, RUC juli 2005<br />
119