Rødby Havn Trailer- og containerfacilitet - Femern Belt Development
Rødby Havn Trailer- og containerfacilitet - Femern Belt Development Rødby Havn Trailer- og containerfacilitet - Femern Belt Development
Storstrøms Amt Rødby Havn Trailer- og containerfacilitet Forundersøgelse Januar 2004 Udgivelsesdato : Januar 2004 Projekt : 21.5350.01 Udarbejdet :
- Page 2 and 3: Trailer- og containerfacilitet i R
- Page 4 and 5: Trailer- og containerfacilitet i R
- Page 6 and 7: Trailer- og containerfacilitet i R
- Page 8 and 9: Trailer- og containerfacilitet i R
- Page 10 and 11: Trailer- og containerfacilitet i R
- Page 12 and 13: Trailer- og containerfacilitet i R
- Page 14 and 15: Trailer- og containerfacilitet i R
- Page 16 and 17: Trailer- og containerfacilitet i R
- Page 18 and 19: Trailer- og containerfacilitet i R
- Page 20 and 21: Trailer- og containerfacilitet i R
- Page 22 and 23: Trailer- og containerfacilitet i R
- Page 24 and 25: Trailer- og containerfacilitet i R
- Page 26 and 27: Trailer- og containerfacilitet i R
- Page 28 and 29: Trailer- og containerfacilitet i R
- Page 30 and 31: Trailer- og containerfacilitet i R
- Page 32: Trailer- og containerfacilitet i R
Storstrøms Amt<br />
<strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong><br />
Forundersøgelse<br />
Januar 2004<br />
Udgivelsesdato : Januar 2004<br />
Projekt : 21.5350.01<br />
Udarbejdet :
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
INDHOLDSFORTEGNELSE SIDE<br />
1 INDLEDNING 2<br />
2 KONCEPTET BAG VIA MARE BALTICUM 3<br />
2.1 Overordnet beskrivelse 3<br />
2.2 Skibe <strong>og</strong> terminaler 3<br />
2.3 Markedsmæssige forudsætninger 3<br />
3 TRAILER- OG CONTAINERMARKEDET I ØSTERSØEN 5<br />
3.1 Indledning 5<br />
3.2 <strong>Trailer</strong>markedet i Østersøen 5<br />
3.2.1 Indledning 5<br />
3.2.2 Den historiske udvikling 6<br />
3.2.3 Den forventede langsigtede udvikling 12<br />
3.2.4 Markedstilgængelighed <strong>og</strong> VMB’s kapacitetsoplæg. 15<br />
3.3 Containermarkedet 16<br />
3.3.1 Indledning 16<br />
3.3.2 Den historiske udvikling 16<br />
3.3.3 Den forventede langsigtede udvikling 18<br />
3.3.4 Markedstilgængelighed <strong>og</strong> VMB’s kapacitetsoplæg 19<br />
3.4 Delkonklusioner vedrørende trailer- <strong>og</strong> containermarkedet 21<br />
4 FYSISKE KRAV TIL HAVNEFACILITET VED RØDBY 23<br />
4.1 Indledning 23<br />
4.2 Fysiske krav, landdel 24<br />
4.3 Fysiske krav, vanddel 26<br />
4.4 Delkonklusioner vedrørende fysiske krav 27<br />
5 EU POLITIK OG PROJEKTER 28<br />
5.1 EU’s politik 28<br />
5.2 EU projektstøtteordninger 28<br />
6 KONKLUSION 29<br />
REFERENCER: 30<br />
1<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
1 INDLEDNING<br />
Scandlines A/S overvejer som led i konceptet ”Via Mare Balticum” at etablere en trailer- <strong>og</strong><br />
<strong>containerfacilitet</strong> ved <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong>. Faciliteten skal betjene skibe, lastbiler <strong>og</strong> t<strong>og</strong> <strong>og</strong> kunne<br />
håndtere containere som LO/LO <strong>og</strong> RO/RO samt trailere.<br />
Faciliteten omfatter to muligheder:<br />
• En facilitet, der skal fungere som intermodalt drejepunkt for den øst – vest gående trafik<br />
mellem de baltiske lande <strong>og</strong> Vesteuropa – en ”ren” Via Mare Balticum facilitet.<br />
• En ”Hub”, hvor der foruden Via Mare Balticum faciliteten <strong>og</strong>så overføres containere mellem<br />
feederskibe, der betjener Østersøen, <strong>og</strong> de store moderskibe, der betjener de interkontinentale<br />
containerruter. Den sidstnævnte facilitet skal kunne betjene skibe med dybgang<br />
på op til 18 m.<br />
<strong>Femern</strong> Bælt Forum i Storstrøms Amt har derfor ønsket at få foretaget en forundersøgelse<br />
med henblik på at kunne træffe beslutning om, hvorvidt man skal arbejde videre med etablering<br />
af en sådan <strong>containerfacilitet</strong> eller ej.<br />
Formålet med forundersøgelsen er dels at få en realistisk vurdering af udviklingen i containermarkedet<br />
i Østersøen for at kunne vurdere Scandlines A/S’ forslag, dels at få opstillet de nødvendig<br />
krav til en <strong>containerfacilitet</strong>, der mest muligt fremmer den intermodale trafik <strong>og</strong> som kan<br />
betjene skibe med en dybgang på op til 18 m.<br />
Forundersøgelsen er disponeret på den måde, at først omtales Scandlines A/S’ koncept ”Via<br />
Mare Balticum” kort. Derefter foretages en analyse af trailer <strong>og</strong> containermarkedet i Østersøen,<br />
fulgt af en opstilling af krav til faciliteten. Efter en kort omtale af EU-politikken, herunder<br />
forskellige tilskudsmuligheder, afsluttes med konklusion.<br />
Forundersøgelsen er baseret på eksisterende materiale, herunder materiale modtaget fra<br />
Scandlines A/S <strong>og</strong> materiale fra internettet. Forundersøgelsen omfatter ikke økonomiske analyser,<br />
herunder undersøgelser af Via Mare Balticum konceptets rentabilitet, ligesom der ikke er<br />
foretaget vurderinger af størrelsen af de investeringer, der vil være nødvendige i <strong>Rødby</strong>.<br />
Forundersøgelsen er gennemført af Carl Bro as med MSR-Consult ApS som underrådgiver.<br />
2<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet<br />
Formateret: Indrykning:<br />
Venstre: 0 cm, Hængende: 1<br />
cm, Punkttegn + Niveau: 1 +<br />
Justeret: 3 cm + Tabulator<br />
efter: 3,64 cm + Indrykning:<br />
3,5 cm, Tabulatorer: Ikke med<br />
3,64 cm
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
2 KONCEPTET BAG VIA MARE BALTICUM<br />
2.1 Overordnet beskrivelse<br />
Via Mare Balticum (”VMB”) er et transportkoncept, der er udviklet af Scandlines A/S, <strong>og</strong> beskrevet<br />
i præsentationsplancher <strong>og</strong> brochuremateriale udarbejdet af Scandlines A/S, samt<br />
gennem samtale med <strong>og</strong> foredrag af Scandlines direktør, Ole Rendbæk. Materialet er nævnt i<br />
referencelisten (Ref 1 – 4). Endelig har Instituttet for Fremtidsforskning udarbejdet en mindre<br />
rapport for <strong>og</strong> i samarbejde med Scandlines A/S (Ref. 5).<br />
Transportkonceptet sigter mod i Østersøen at flytte transport over længere strækninger fra<br />
landtransport, primært vejtransport, til kombineret transport, <strong>og</strong>så kaldet multimodal transport,<br />
med hovedvægten på søtransport <strong>og</strong> jernbanetransport.<br />
Baggrunden herfor er bl.a. EU's Hvidb<strong>og</strong> om transport, der blev vedtaget af EU's transportministre<br />
i juni 2002 gennem den såkaldte ”Gijón deklaration”. Konceptet sigter således direkte<br />
mod Hvidb<strong>og</strong>ens <strong>og</strong> deklarationens målsætning, nemlig at øge søfartens <strong>og</strong> jernbanernes andel<br />
af transportarbejdet på bekostning af vejtransporten.<br />
2.2 Skibe <strong>og</strong> terminaler<br />
Transportkonceptets hovedbestanddele er et antal specialudrustede skibe samt et antal terminaler<br />
rundt i Østersøen, der er specielt designede til at håndtere disse skibe. Begge disse to<br />
bestanddele er lige vigtige for konceptet.<br />
Skibene er specielle på den måde, at de kombinerer principperne for RO/RO-fragtskibe (eller<br />
ROpax-skibe) <strong>og</strong> cellecontainerskibe. Baggrunden herfor er følgende:<br />
• RO/RO-delen er kernen i målsætningen vedrørende flytning af inter-europæisk transport<br />
fra landevej til søtransport, idet stort set hele denne trafik i dag er baseret på lastbiler <strong>og</strong><br />
trailere, <strong>og</strong> kører ”mest muligt” på vejen.<br />
• Containerdelen sigter mod at tage en andel af feeder-markedet for den oversøiske containertrafik<br />
til/fra havnene i Østersøen, med henblik på at øge transportkonceptets samlede<br />
gennemsnitlige kapacitetsudnyttelse, <strong>og</strong> dermed forbedre driftsøkonomien.<br />
2.3 Markedsmæssige forudsætninger<br />
De markedsmæssige forudsætninger for konceptet kan således sammenfattes som følger:<br />
• At tiltrække eksisterende landtransport, primært lastbiltrafik mellem Nordøsteuropa <strong>og</strong><br />
Centraleuropa, <strong>og</strong> betjene denne i konkurrence med den traditionelle rutetrafik på Østersøen.<br />
• At erobre en vis markedsandel fra det eksisterende transportsystem af feederskibe.<br />
Hovedkriterierne for om en tilstrækkelig trafik vil kunne genereres til at gøre konceptet økonomisk<br />
realisabelt, er selvfølgelig primært transportprisen beregnet ud fra de totale omkostninger,<br />
<strong>og</strong> den totale transporttid i forhold til konkurrerende løsninger.<br />
3<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet<br />
Formateret: Indrykning:<br />
Venstre: 0 cm, Hængende: 1<br />
cm, Punkttegn + Niveau: 1 +<br />
Justeret: 3 cm + Tabulator<br />
efter: 3,64 cm + Indrykning:<br />
3,5 cm, Tabulatorer: Ikke med<br />
3,64 cm<br />
Formateret: Indrykning:<br />
Venstre: 0 cm, Hængende: 1<br />
cm, Punkttegn + Niveau: 1 +<br />
Justeret: 3 cm + Tabulator<br />
efter: 3,64 cm + Indrykning:<br />
3,5 cm, Tabulatorer: Ikke med<br />
3,64 cm
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
Det har ikke ligget inden for denne analyse at kvantificere eller vurdere disse forhold, men der<br />
skal peges på følgende ulemper <strong>og</strong> fordele ved transportkonceptet i forhold til de eksisterende<br />
koncepter:<br />
Ulemper:<br />
• Inter-europæisk gods vil skulle omlades 1 til 2 gange yderligere undervejs ud over den<br />
initiale lastning <strong>og</strong> den terminale losning.<br />
• Oversøisk gods vil skulle omlades én ekstra gang undervejs, <strong>og</strong> jernbanetransport vil<br />
substituere søtransport på visse destinationer.<br />
• Lav grad af containerisering af den inter-europæiske godstrafik.<br />
• VMB-skibene vil, alt andet lige, være dyrere end traditionelle skibe.<br />
• <strong>Havn</strong>eanlæggene vil, alt andet lige, være dyrere end traditionelle havneanlæg.<br />
Fordelene ved konceptet er især:<br />
• Formindskelse af lastbiltransport i den udstrækning, det lykkes at overføre transport til<br />
søtransport<br />
• Der kan være miljømæssige fordele ved at anvende søtransport i stedet for landtransport<br />
Mulighederne for konceptet er især:<br />
• Mulige subsidier fra EU gennem Marco Polo- <strong>og</strong> TEN 1 -pr<strong>og</strong>rammerne.<br />
• Mulige kraftigt stigende transportomkostninger for lastbiltransport via vejafgifter, miljøafgifter,<br />
stigende ventetider på grund af kødannelser, kørselsrestriktioner <strong>og</strong> lignende.<br />
1 TEN betyder Trans European Network<br />
4<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
3 TRAILER- OG CONTAINERMARKEDET I ØSTERSØEN<br />
3.1 Indledning<br />
Dette kapitel beskriver størrelsesordenen af det totale trafikpotentiale som skønnes til rådighed<br />
for transportkonceptet Via Mare Balticum i relation til den foreslåede facilitet ved <strong>Rødby</strong>.<br />
Trafikpotentialet identificeres ud fra det eksisterende transportmønster hvad angår transport af<br />
lastbiler, trailere <strong>og</strong> containere ad søvejen i Østersøregionen på basis af en delvis kvalitativ<br />
analyse af eksisterende data. Fremkomsten af nye trafikstrømme i forbindelse med nye transportløsninger<br />
er kun behandlet kvalitativt.<br />
Betegnelsen ”Østersøen” dækker i denne rapport, for nemheds skyld, alle indre farvande fra<br />
Kattegat til Den botniske Bugt, <strong>og</strong> således alle havnene langs kysterne af Sverige, Finland,<br />
Rusland inklusive Kaliningrad, Estland, Letland, Litauen, Polen, Tyskland <strong>og</strong> Danmark eksklusive<br />
Jyllands Vestkyst.<br />
Analysen af markedspotentialet er delt i to dele, der henholdsvis beskæftiger sig med lastbiler/trailere<br />
<strong>og</strong> med containere. Disse to områder kan, hvad angår søtransport, i dag betragtes<br />
som to næsten helt adskilte transportmarkeder, idet lastbiler/trailere udelukkende forekommer<br />
i den inter-europæiske regionaltrafik, <strong>og</strong> således ikke i den oversøiske trafik, mens det modsatte<br />
i meget høj grad gør sig gældende for containertrafikken.<br />
Det skal d<strong>og</strong> bemærkes, at containere i oversøisk trafik i et vist omfang transporteres over<br />
længere afstande via landtransport til/fra anløbshavnen for de oversøiske containerlinier primært<br />
på Kanal- <strong>og</strong> Nordsøkysten. Disse havne betegnes ”hubs”. Hertil kommer, selvfølgelig,<br />
landtransport over kortere afstande til/fra anløbshavnene for feederskibene.<br />
Der er således statistisk set en forholdsvis god adskillelse mellem lastbil/trailertrafikken <strong>og</strong><br />
containertrafikken, som <strong>og</strong>så afspejler sig i skibstrafikken mellem på den ene side færge- <strong>og</strong><br />
RO/RO-fragtskibstrafik <strong>og</strong> på den anden side containerskibstrafik. Desværre er der generelt<br />
kun en relativ summarisk statistisk beskrivelse af denne trafik for de fleste lande <strong>og</strong> havnes<br />
vedkommende, specielt hvad angår de tidligere Østbloklande <strong>og</strong> Tyskland.<br />
3.2 <strong>Trailer</strong>markedet i Østersøen<br />
3.2.1 Indledning<br />
Der er i analysen af trailertrafikken taget udgangspunkt i den registrerede trafik pr. skibsrute i<br />
Østersøen i 2001/2002 i form af antal transporterede lastbiler <strong>og</strong> trailere mellem de berørte<br />
lande. I visse tilfælde er trafikvolumenet for en færgerute ikke oplyst, hvorfor det er estimeret<br />
ud fra den udbudte kapacitet på de respektive færgeforbindelser.<br />
På basis af en kvalitativ analyse er de trafikstrømme i området, der forventes at være relevante<br />
i forbindelse med en havn ved <strong>Rødby</strong>, identificeret, <strong>og</strong> potentialet herfor beregnet. Der skelnes<br />
i denne forbindelse mellem to typer trafik:<br />
• Terminaltrafik: Dvs. trafik hvis oprindelsessted eller slutdestination befinder sig i havnens<br />
bagland, der er defineret som Sjælland, Lolland <strong>og</strong> Falster. Andre ge<strong>og</strong>rafiske områder,<br />
f.eks. Jylland, Sydsverige, eller Nordtyskland forventes betjent af VMB via andre<br />
havne i Østersøen, eller på anden måde.<br />
5<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet<br />
Formateret: Punktopstilling<br />
Formateret: Indrykning:<br />
Venstre: 0 cm, Hængende: 1<br />
cm, Punkttegn + Niveau: 1 +<br />
Justeret: 3 cm + Tabulator<br />
efter: 3,64 cm + Indrykning:<br />
3,5 cm, Tabulatorer: Ikke med<br />
3,64 cm
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
• Transhipmenttrafik: Dvs. trafik der omlades i havnen ved <strong>Rødby</strong> for videretransport til<br />
andre områder end baglandet. Her forventes primært at blive tale om trafik sydpå via<br />
færgeforbindelsen <strong>og</strong> senere den faste forbindelse over <strong>Femern</strong> Bælt.<br />
Den kvalitative analyse bygger på en vurdering af transportafstande <strong>og</strong> transportomkostninger,<br />
eventuelle bropassager <strong>og</strong> færgetransport samt antal omladninger.<br />
Basismaterialet omfatter ikke tidsserier, <strong>og</strong> det efterfølgende afsnit bygger derfor på mere aggregerede<br />
data.<br />
3.2.2 Den historiske udvikling<br />
Godstransport i EU<br />
De totale godstransporter inden for det nuværende EU, til <strong>og</strong> fra nabolandene samt inklusive<br />
indenlandske transporter, har udviklet sig i takt med den økonomiske udvikling, målt ved bruttonationalproduktet<br />
i faste priser (BNP). Der er således siden 1985 set en gennemsnitlig økonomisk<br />
vækst på ca. 2,4 % pr. år, mens transportarbejdet i tonkm i samme periode steg med<br />
2,5 %. I tiåret fra 1990 til 2000 voksede transportarbejdet stærkere, nemlig med 2,8 % pr. år,<br />
mens den økonomiske vækst var svagere, nemlig 2,0 % pr. år. Se figur 3.1<br />
Vejtransport udgør den største del af det totale transportarbejde, nemlig knap 44 % i 2000, <strong>og</strong><br />
er desuden den transportform, der har oplevet den største vækst på 3,2 % over hele perioden<br />
1985-2000 <strong>og</strong> marginalt højere på 3,3 % i perioden 1990-2000. Se figur 3.1.<br />
Søtransport har, imidlertid, oplevet en næsten tilsvarende vækst på 2,7 % over hele perioden<br />
<strong>og</strong> på 3,3 % i tiåret fra 1990 til 2000, således at søtransporten i 2000 udgjorde godt 41 % af<br />
det samlede transportarbejde, altså stort set samme omfang som for vejtransportens vedkommende.<br />
Se figur 3.1.<br />
Figur 3.1 Økonomisk vækst <strong>og</strong> transport i EU<br />
Index, 1985=100<br />
170<br />
160<br />
150<br />
140<br />
130<br />
120<br />
110<br />
Økonomisk vækst <strong>og</strong> transport i EU<br />
100<br />
1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999<br />
BNP Godstransport Vejtransport Søtransport<br />
Kilde: Europakommissionen [Ref 2.1]<br />
6<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet<br />
Formateret: Indrykning:<br />
Venstre: 0 cm, Hængende: 1<br />
cm, Punkttegn + Niveau: 1 +<br />
Justeret: 3 cm + Tabulator<br />
efter: 3,64 cm + Indrykning:<br />
3,5 cm, Tabulatorer: Ikke med<br />
3,64 cm<br />
Formateret: Punktopstilling
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
To forhold skal understreges:<br />
• Transportarbejdet omfatter alle typer af varer, dvs. stykgods <strong>og</strong> massegods, sidstnævnte<br />
i fast, flydende eller luftform.<br />
• Søtransporten er for stykgodsets vedkommende primært den integrerede del af transporten<br />
i form af færgeforbindelserne over Nordsøen/Kanalen, i Østersøen <strong>og</strong> i Middelhavet.<br />
I 2000 udgjorde flydende massegods, dvs. primært råolie <strong>og</strong> olieprodukter, ca. 50% af transportvolumenet<br />
i tons, mens faste massegodsvarer tegnede sig for ca. 17%. De resterende<br />
33% fordelte sig på containere (9%), stykgods, dvs. gods primært på lastbiler <strong>og</strong> trailere (16%)<br />
<strong>og</strong> andet gods (8%). Langt den overvejende del af containergodset er formodentlig gods til/fra<br />
oversøiske destinationer, der er i transit mellem de store containerhavne (hubs) <strong>og</strong> oprindelsesstedet<br />
eller slutdestinationen i Europa – såkaldt ”feedertrafik”.<br />
Det er på denne baggrund vanskeligt at vurdere de overordnede trends i transportarbejdet for<br />
den søværts transport stykgods af inden for EU. Udviklingen i vejtransporten er formodentlig<br />
det der kommer nærmest.<br />
Godstransport i Østersøen<br />
Transportmarkedet for lastbiler <strong>og</strong> trailere i Østersøen kan groft deles i to dele: Den første del<br />
vedrører trafikken til/fra Kontinentet, der primært finder sted mellem Norge, Sverige <strong>og</strong> Østdanmark<br />
på den ene side <strong>og</strong> det europæiske kontinent på den anden side (betegnes ”nordsydtrafik”),<br />
<strong>og</strong> den anden del, der primært formidler handelen mellem de berørte lande omkring<br />
Østersøen samt de østlige landes trafik til/fra kontinentet (betegnes ”øst-vesttrafik”).<br />
Nord-sydtrafikken<br />
Denne trafik er blevet analyseret i forbindelse med beslutningsgrundlaget for en fast forbindelse<br />
over <strong>Femern</strong> Bælt (Ref 6). Konklusionerne er, at lastbiltrafikken er steget med næsten 60%<br />
i en 11 års periode fra 1990 til 2001, svarende til en gennemsnitlig vækst på godt 4% pr. år.<br />
Specielt er trafikken mellem det sydlige Sverige <strong>og</strong> Tyskland fordoblet, svarende til ca. 6,5%<br />
pr. år, hvor imod trafikken med <strong>Rødby</strong>- <strong>og</strong> Gedserfærgerne kun er steget med 25%, svarende<br />
til ca. 2,0% pr. år. Trafikken i 2001 udgjorde i alt ca. 1,04 mio. enheder.<br />
7<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet<br />
Formateret: Indrykning:<br />
Venstre: 0 cm, Hængende: 1<br />
cm, Punkttegn + Niveau: 1 +<br />
Justeret: 3 cm + Tabulator<br />
efter: 3,64 cm + Indrykning:<br />
3,5 cm, Tabulatorer: Ikke med<br />
3,64 cm<br />
Formateret: Indrykning:<br />
Venstre: 0 cm, Hængende: 1<br />
cm, Punkttegn + Niveau: 1 +<br />
Justeret: 3 cm + Tabulator<br />
efter: 3,64 cm + Indrykning:<br />
3,5 cm, Tabulatorer: Ikke med<br />
3,64 cm
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
Figur 3.2 Antal lastbiler i nord-syd trafik<br />
Anta lastbiler<br />
1200,0<br />
1000,0<br />
800,0<br />
600,0<br />
400,0<br />
200,0<br />
0,0<br />
1990<br />
Antal lastbiler 1990 - 2001 Nord - Syd<br />
1991<br />
1992<br />
1993<br />
1994<br />
1995<br />
1996<br />
1997<br />
1998<br />
1999<br />
2000<br />
2001<br />
<strong>Rødby</strong> + Gedser Sverige-Tyskland, Østersøen<br />
Sverige-Tyskland, Kattegat I alt<br />
Kilde: <strong>Femern</strong> <strong>Belt</strong> Forecast 2002, Final Report April 2002<br />
Øst-vesttrafikken<br />
På basis af data for trafikken i havne i de respektive lande fremgår det, at der i de tidligere<br />
Østbloklande, <strong>og</strong>så benævnt de ”østlige lande”, er set en meget kraftig vækst i lastbil- <strong>og</strong> trailertrafikken<br />
på i gennemsnit 14% pr. år, altså flere gange større end væksten i nordsydtrafikken.<br />
Væksten var særlig stærk, næsten 26%, fra 1999-2000 i kølvandet på den økonomiske<br />
krise i Rusland <strong>og</strong> i takt med det almindelige globale opsving. I 2002 udgjorde trafikken<br />
ca. 470.000 enheder.<br />
For Finlands vedkommende er der ligeledes tale om en højere vækst end for nord-sydtrafikken<br />
vedkommende, nemlig på godt 7% pr. år i perioden 1999-2002. Dette hænger til dels sammen<br />
med, at en del af trafikken til/fra Rusland sendes via finske havne. Trafikken udgjorde i 2002<br />
knap 700.000 enheder.<br />
Den samlede øst-vesttrafik var således i 2002 på omkring 1,1-1,2 mio. enheder, altså af sammen<br />
størrelsesorden som nord-sydtrafikken.<br />
Ud over disse to hovedstrømme er der yderligere trafik i form af bl.a. indenrigstrafik. der indgår<br />
i det samlede estimat for trafikken, som gennemgås i det følgende afsnit.<br />
Estimat for de samlede søgående lastbil/trailer transporter i Østersøen<br />
Som omtalt i indledningen er der i denne analyse udarbejdet et skøn for de samlede transporter<br />
af lastbiler <strong>og</strong> trailere ad søvejen i Østersøen i 2001/2002 opgjort på lande-par. De underliggende<br />
data <strong>og</strong> estimater angiver tovejstrafikken, hvorefter det er antaget at trafikken i antal<br />
enheder i de to retninger er lige store. Resultatet ses i tabel 3.1.<br />
8<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
Tabel 3.1 Antal fragtede lastbiler <strong>og</strong> trailere ad søvejen mellem lande i Østersøområdet i<br />
2002<br />
1.000 enheder<br />
Destination<br />
Dan-<br />
Øvr. Eu-<br />
Oprindelse mark Estland Finland Tyskland Letland Litauen Polen Rusland Sverige ropa Total<br />
Danmark 519,4 0,0 13,3 172,7 0,0 17,0 5,4 0,0 292,9 75,0 1095,7<br />
Estland 0,0 16,6 68,6 7,5 0,0 0,0 0,0 0,0 27,2 0,0 119,8<br />
Finland 13,3 68,6 19,7 68,8 0,0 0,0 8,5 0,0 123,0 46,2 348,1<br />
Tyskland 172,7 7,5 68,8 0,0 11,5 51,9 0,0 3,6 372,8 19,2 708,0<br />
Letland 0,0 0,0 0,0 11,5 0,0 0,0 0,0 0,0 8,1 0,0 19,5<br />
Litauen 17,0 0,0 0,0 51,9 0,0 0,0 0,0 0,0 22,9 0,0 91,9<br />
Polen 5,4 0,0 8,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 121,8 2,1 137,9<br />
Rusland 0,0 0,0 0,0 3,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,6<br />
Sverige 292,9 27,2 123,0 372,8 8,1 22,9 121,8 0,0 657,7 111,7 1738,1<br />
Øvr. Europa 75,0 0,0 46,2 19,2 0,0 0,0 2,1 0,0 111,7 0,0 254,2<br />
Total 1095,7 119,8 348,1 708,0 19,5 91,9 137,9 3,6 1738,1 254,2 4516,8<br />
Indenrigs 1213,4<br />
Udenrigs 3303,4<br />
Kilde: MSR-Consult ApS <strong>og</strong> ShipPax<br />
Det fremgår, at der totalt set fragtes omkring 4,5 mio. lastbiler <strong>og</strong> trailere ad søvejen inden for<br />
det betragtede område fra Kattegat til Den botniske bugt. Heraf er ca. 3,3 mio. enheder international<br />
trafik, mens de resterende 1,2 mio. enheder er national trafik.<br />
Denne trafik medfører det dobbelte antal lastninger <strong>og</strong> losninger - ”håndteringer” - i havnene,<br />
d<strong>og</strong> med fradrag for de håndteringer, der ligger uden for Østersø-området, nemlig i ”øvrige Europa”.<br />
Det bliver således til ca. 8,5 mio. håndteringer i havnene i Østersøen.<br />
Af disse håndteringer tegner svenske havne sig for knap 41% (3,9 mio. håndteringer), hvoraf<br />
godt en tredjedel (1,3 mio.) genereres af indenrigstrafikken, specielt til <strong>og</strong> fra Gotland. Hertil<br />
kommer den omfattende trafik mellem Sydsverige <strong>og</strong> Nordtyskland, der medfører omkring 0,7<br />
mio. håndteringer, samt på Øresund på 0,6 mio. håndteringer. På et lidt lavere niveau ses trafikken<br />
mellem Sverige <strong>og</strong> Finland (0,2 mio.) <strong>og</strong> Polen (0,2 mio. håndteringer). Trafikken mellem<br />
Sverige <strong>og</strong> de tre baltiske lande er af mindre omfang, hvoraf en del er transittrafik til/fra<br />
Rusland.<br />
Danmark tegner sig for den næststørste andel af trafikken, nemlig godt 25% (2,2 mio. håndteringer),<br />
hvoraf størstedelen er indenlands trafik (1,0 mio.), mens Øresundstrafik (0,6 mio.<br />
håndteringer) udgør ca. 12% af det totale antal håndteringer i Østersøen.<br />
De tyske havne ved Østersøen har <strong>og</strong>så en stor håndtering af lastbiler <strong>og</strong> trailere på ca. 1,4<br />
mio., hvoraf trefjerdedele stammer fra trafikken til/fra Sverige <strong>og</strong> Danmark som nævnt ovenfor.<br />
Hertil kommer en betydelig trafik på Finland, der genererer 0,1 mio. håndteringer, svarende til<br />
ca. 1,6 % af totalen.<br />
De tre nævnte lande tegner sig for over 83% af antallet af lastninger <strong>og</strong> losninger af lastbiler<br />
<strong>og</strong> trailere i området. De øvrige ca. 17% udgøres af Finland (8%), Polen (3%), Estland<br />
(2½%), Litauen (3%), Letland (½%), <strong>og</strong> Rusland med kun 0,1% af de samlede havneaktiviteter<br />
på dette område.<br />
9<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
Det er muligt, at denne analyse undervurderer omfanget af trafik på havnene i de sidstnævnte<br />
lande, som følge af konservative estimater, <strong>og</strong> eventuelt manglende informationer om (nye)<br />
færgelinier.<br />
Lastbiltrafik mellem Tyskland / Vesteuropa <strong>og</strong> relevante Østeuropæiske lande<br />
Når lastbiler passerer den polsk – tyske grænse registreres (indtil 1. maj 2004) blandt andet<br />
deres udgangspunkt <strong>og</strong> mål. Den senest tilgængelige statistik herfor (ref: www.kba.de) dækker<br />
1. halvår 2002. Ved at forudsætte, at årstrafikken i 2002 er dobbelt så stor som trafikken i 1.<br />
halvår er i tabel 3.2 vist antal lastbiler i 2002 mellem på den ene side relevante østeuropæiske<br />
lande <strong>og</strong> på den anden side Tyskland <strong>og</strong> transittrafik gennem Tyskland.<br />
Tabel 3.2. Antal lastbiler ad landevejen (Polsk - Tysk grænse) mellem lande i Østersøområdet<br />
i 2002<br />
1.000<br />
enheder Destination<br />
Oprindelse Estland Finland Tyskland Letland Litauen Polen Rusland<br />
10<br />
Ukraine / Transit<br />
Hviderus Tyskland Total<br />
Estland 0 0 10,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,6 16,4<br />
Finland 0 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />
Tyskland 8,2 0 0,0 15,2 53,3 729,8 92,3 26,3 0,0 925,1<br />
Letland 0,0 0 21,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 8,9 30,7<br />
Litauen 0,0 0 51,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 16,6 68,5<br />
Polen 0,0 0 719,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 173,5 893,3<br />
Rusland 0,0 0 37,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 18,5 55,9<br />
Ukraine/Hvid 0,0 0 70,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 26,6 97,5<br />
Transit Tyskl. 4,3 0 0,0 12,8 16,3 176,0 7,5 19,7 0,0 236,6<br />
Total 12,5 0 912,6 28,0 69,6 905,8 99,8 46,0 249,7 2324,0<br />
Kilde: www.kba.de/Statistik<br />
Det ses af tabel 3.2, at de største trafikstrømme naturligvis går mellem Polen <strong>og</strong> Tyskland.<br />
Disse tegner sig for i alt 1,45 mio enheder ud af totalen på godt 2,3 mio enheder. Disse 1,45<br />
mio enheder kan næppe forventes overført til søtransport. Derimod udgør de resterende ca.<br />
0,85 mio enheder potentiel transport ad søvejen, bortset for transport til / fra Ukraine / Hviderusland.<br />
Der resterer herefter et overførselspotentiale på ca. 0,8 mio enheder fra landevej til<br />
søtransport. Da alle potentielle landevejstransporter ikke passerer den polsk – tyske grænse,<br />
må tallet anses for undervurderet.<br />
Estimat for trafik relevant for havn ved <strong>Rødby</strong><br />
I den i tabel 3.1 viste transportmatrice vil kun en del af de mulige trafikstrømme være af interesse<br />
for Via Mare Baltikum. Tabel 3.3 viser transportmatricen i en let omarbejdet version,<br />
hvor Danmark er opdelt i Øst- <strong>og</strong> Vestdanmark, sådan cirka gennem Storebælt, <strong>og</strong> Sverige er<br />
opdelt i tre områder. De relevante, mulige trafikstrømme er angivet med ”1”.<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
Tabel 3.3 Trafikstrømme af lastbiler/trailere i Østersøen ad søvejen, der er primært relevante<br />
for VMB. Tallene angiver om den pågældende trafikstrøm er relevant ("1") eller<br />
ikke relevant ("0")<br />
Destination<br />
Sverige Sverige Sverige Øvrige<br />
Oprindelse DK-Vest DK-Øst Estland Finland Tyskland Letland Litauen Polen Rusland Vest Syd Nord Europa<br />
DK-Vest 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0<br />
DK-Øst 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0<br />
Estland 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1<br />
Finland 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1<br />
Tyskland 0 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0<br />
Letland 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1<br />
Litauen 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1<br />
Polen 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0<br />
Rusland 1 1 0 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1<br />
Sverige-Vest 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0<br />
Sverige-Syd 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0<br />
Sverige-Nord 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1<br />
Øvr. Europa 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0<br />
Kilde: MSR-Consult ApS<br />
Videre vil kun en mindre del af de i tabel 3.3 viste trafikstrømme har relevans i forbindelse med<br />
en facilitet ved <strong>Rødby</strong>. De relevante trafikstrømme er identificeret ud fra en kvalitativ analyse,<br />
der tager hensyn til transportafstande, transportomkostninger, konkurrerende transportmidler<br />
m.m. Der skelnes her mellem terminal- <strong>og</strong> transhipment trafik. Resultatet er vist i figur 3.3.<br />
Figur 3.3 Trafikstrømme af lastbiler/trailere i Østersøen, der er primært relevante for en<br />
havn ved <strong>Rødby</strong>. Tallene for de relevante trafikstrømme angiver andelen i procent, der<br />
er relevant for havnen ved <strong>Rødby</strong>. t=terminaltrafik T=Transhipment<br />
Destination<br />
Sverige Sverige Sverige Øvrige<br />
Oprindelse DK-Vest DK-Øst Estland Finland Tyskland Letland Litauen Polen Rusland Vest Syd Nord Europa<br />
DK-Vest 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />
DK-Øst 0 0 50 50 0 50 50 50 50 0 0 7 0<br />
Estland 0 50 0 0 100 0 0 0 0 0 0 0 100<br />
Finland 0 50 0 0 100 0 0 0 0 0 0 0 100<br />
Tyskland 0 0 100 100 0 100 100 0 100 0 0 15 0<br />
Letland 0 50 0 0 100 0 0 0 0 0 0 0 100<br />
Litauen 0 50 0 0 100 0 0 0 0 0 0 0 100<br />
Polen 0 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />
Rusland 0 50 0 0 100 0 0 0 0 0 0 0 100<br />
Sverige-Vest 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />
Sverige-Syd 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />
Sverige-Nord 0 7 0 0 15 0 0 0 0 0 0 0 100<br />
Øvr. Europa 0 0 100 100 0 100 100 0 100 0 0 100 0<br />
Kilde: MSR-Consult ApS<br />
11<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
De interessante trafikstrømme hvad angår terminaltrafik fremgår af de tal, der er markeret som<br />
kursiv, <strong>og</strong> omfatter Østdanmarks samhandel med Nordsverige samt de øvrige lande omkring<br />
Østersøen, bortset fra Tyskland, der betjenes via <strong>Rødby</strong>-Puttgarden færgen eller en mulig fast<br />
forbindelse. Det er skønsmæssigt antaget, at disse trafikstrømme omfatter 50% af den potentielle<br />
trafik til/fra Danmark.<br />
For transhipment trafikkens vedkommende – tal markeret med understregning - er der tale<br />
om trafikstrømmene mellem Tyskland <strong>og</strong> det øvrige Europa på den ene side <strong>og</strong> landene rundt<br />
om Østersøen fra Nordsverige <strong>og</strong> til, men eksklusive Polen. For Nordsveriges vedkommende<br />
er antaget en andel på 15% af den samlede svenske trafik.<br />
På basis af tabel 3.2 <strong>og</strong> figur 3.3 er det samlede potentiale for lastbil- <strong>og</strong> trailertrafik i den foreslåede<br />
havn ved <strong>Rødby</strong> beregnet på basis af den i dag ad søvejen transporterede mængde.<br />
Resultatet fremgår af tabel 3.4.<br />
Tabel 3.4 Potentiel trafik for havn ved <strong>Rødby</strong> – 2002. Antal lastede/lossede lastbiler <strong>og</strong><br />
trailers - 1.000 enheder<br />
Oprindelse/ Trafikart<br />
Destination Terminal Transhipment Total<br />
Estland 0,0 15,0 15,0<br />
Finland 13,3 230,0 243,3<br />
Tyskland 0,0 398,4 398,4<br />
Letland 0,0 22,9 22,9<br />
Litauen 17,0 103,8 120,8<br />
Polen 5,4 0,0 5,4<br />
Rusland 0,0 7,2 7,2<br />
Sverige 41,0 335,3 376,3<br />
Øvr. Europa 0,0 315,9 315,9<br />
Total 76,7 1428,5 1505,2<br />
Kilde: MSR-Consult ApS<br />
Det ses, at potentialet i 2002 for terminalgods er ca. 75.000 lastbiler/trailers, der fremkommer<br />
som halvdelen af den estimerede trafik mellem Østdanmark <strong>og</strong> Finland, de baltiske lande <strong>og</strong><br />
Rusland, samt 7% af trafikken mellem Østdanmark <strong>og</strong> Sverige, der er antaget at relatere sig til<br />
den nordlige del af Sverige.<br />
Omladningstrafikken er væsentligt større på ca. 1.425.000 enheder, <strong>og</strong> omfatter flere betydelige<br />
trafikstrømme mellem Tyskland <strong>og</strong> det øvrige Europa på den ene side <strong>og</strong> Sverige, Finland<br />
<strong>og</strong> de baltiske lande på den anden side.<br />
Det skal kraftigt understreges, at der er tale om det teoretisk set totale potentiale, der i dag<br />
bl.a. betjenes af højt specialiserede RO/RO-fragtskibsruter mellem de berørte lande.<br />
3.2.3 Den forventede langsigtede udvikling<br />
Nord-sydtrafikken<br />
Ifølge analyserne vedrørende <strong>Femern</strong> Bælt regnes der med en vækst i den samlede godstrafik<br />
regnet i tons på ca. 3,2% per år i gennemsnit frem til 2015. Væksten i lastbiltrafikken ventes at<br />
blive n<strong>og</strong>et lavere, nemlig på ca. 3,1% pr. år i gennemsnit, når der tages udgangspunkt i et<br />
relativt positivt scenario for udviklingen i transportomkostningerne, mens et mindre positivt<br />
scenario resulterer i en gennemsnitlig vækst på 2,1% pr. år.<br />
12<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet<br />
Formateret: Punktopstilling
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
Der er i denne pr<strong>og</strong>nose regnet med en gennemsnitlig økonomisk vækst i de berørte lande på<br />
2-3% pr. år. Det fremgår således, at den forventede vækst i transportvolumenet svarer til ca.<br />
1,0 til 1,5 gange den generelle økonomiske vækst.<br />
Øst-vesttrafikken<br />
Der har ikke været tilsvarende specifikke analyser til rådighed for dette projekt, <strong>og</strong> nedenstående<br />
skøn for den fremtidige vækst er derfor baseret på den ovenfor nævnte <strong>og</strong> generelt anerkendte<br />
relation mellem generel økonomisk vækst <strong>og</strong> handel, <strong>og</strong> dermed transport.<br />
Den økonomiske vækst i landene i den østlige del af Østersøen er præget af overgangen fra<br />
planøkonomi til markedsøkonomi, af integrationen i den europæiske <strong>og</strong> globale økonomi, samt<br />
det relativt lave udgangspunkt for den gennemsnitlige velstand pr. indbygger.<br />
Der ventes således en gennemgående høj økonomisk vækst på omkring 4-6% pr. år frem til<br />
2015. Kortere perioder med højere så vel som lavere vækst må forventes.<br />
Væksten i handlen <strong>og</strong> dermed i transportvolumenet vil på langt sigt, formodentlig, følge samme<br />
tendens, som er set i den vestlige del af Europa, altså overstige den økonomiske vækst<br />
med en faktor på 1,0-1.5. Som følge af de førnævnte forhold antages faktoren at ligge på det<br />
høje niveau i den betragtede periode til 2015. Dette resulterer i en gennemsnitlig årlig vækst i<br />
transportvolumenet på mellem 6 <strong>og</strong> 9%.<br />
Data for trailertrafikken gennem de seneste år for de baltiske lande indikerer 2-cifrede vækstrater,<br />
hvilket d<strong>og</strong> er stærkt påvirket af konjunkturudviklingen, specielt efter den voldsomme<br />
økonomiske nedgang i 1998-99, samt af det lave udgangspunkt.<br />
Den samlede trafik<br />
På basis af estimatet for den nuværende trafik samt ovennævnte vækstrater, der er resumeret<br />
i tabel 3.5, er det nuværende trafikvolumen fremskrevet til 2015. Resultatet ses i tabel 3.6.<br />
Tabel 3.5 Scenarier for trendfremskrivning<br />
Lavvækst Højvækst<br />
Scenario Scenario<br />
2015 2015<br />
Økonomisk vækst Vestlige lande 2 3<br />
(% p.a. af BNP) Østlige lande 4 6<br />
Godstransport Nord-Syd 3 4½<br />
(% p.a. volumen) Øst-Vest 6 9<br />
Total (beregnet) 4 6<br />
Kilde: MSR-Consult ApS<br />
13<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
Tabel 3.6 Trendfremskrivning til 2015. Total Potentiale for antal håndteringer<br />
i havn ved <strong>Rødby</strong><br />
Godstyper: Estimat Lavvækst Højvækst<br />
(Antal lastninger <strong>og</strong> for Scenario Scenario<br />
lodsninger) 2001/02 2015 2015<br />
Terminalgods 75.000 125.000 165.000<br />
Transhipmentgods 1.420.000 2.290.000 2.910.000<br />
Total 1.500.000 2.420.000 3.080.000<br />
Kilde: MSR-Consult ApS<br />
Det ses, at for terminaltrafikkens vedkommende resulterer ovennævnte scenarier i en stigning<br />
fra i dag omkring 75.000 lastninger <strong>og</strong> losninger til 125.000 til 165.000 håndteringer i<br />
2015. Dette svarer til gennemsnitlige vækstrater på hhv. 4% <strong>og</strong> knap 6½% pr. år i de to scenarier.<br />
For transhipment trafikkens vedkommende er der tale om lidt lavere gennemsnitlige vækstrater<br />
på hhv. 3½-4% <strong>og</strong> godt 5½-6% for de to scenariers vedkommende, hvilket betyder et totalt<br />
potentiale på hhv. 2,4 mio. <strong>og</strong> 3,1 mio. lastninger <strong>og</strong> losninger.<br />
Det skal understreges, at der er tale om en direkte fremskrivning af den eksisterende godstrafik<br />
ad søvejen, <strong>og</strong> at der således ikke er taget hensyn til en mulig fremtidig flytning af godstransport<br />
fra land til sø, hvilket jo er en af målsætningerne i EU's transportpolitik, <strong>og</strong> i Via Mare<br />
Balticum transportkonceptet.<br />
En grundig vurdering af disse markedsmuligheder vil kræve en omfattende analyse baseret på<br />
en transportmodel for hele det berørte ge<strong>og</strong>rafiske område i stil med den, der blev anvendt i<br />
analyserne vedrørende den faste forbindelse over <strong>Femern</strong> Bælt. En sådan analyse er ikke<br />
gennemført, men baseret på den i tabel 3.2 opgjorte trafik i 2002 på ca. 0,8 mio enheder kan<br />
der d<strong>og</strong> opstilles følgende usikre skøn for overført landevejstrafik:<br />
Det skønnes, at mellem 10% <strong>og</strong> 50% af trafikken kan overføres, svarende til mellem 80.000<br />
<strong>og</strong> 400.000 enheder i 2002. Fremskrevet med de for transhipment anvendte vækstfaktorer giver<br />
det et skøn på overført trafik på mellem 0,15 <strong>og</strong> 0,9 mio. enheder i 2015.<br />
Det samlede potentiale kan på dette grundlag opgøres til mellem 2,5 mio. <strong>og</strong> 4,0 mio. lastninger<br />
<strong>og</strong> losninger.<br />
Sammenligning med Instituttets for Fremtidsforsknings scenarier<br />
En sammenligning af de i tabel 3.5 viste vækstforudsætninger med to scenarier udarbejdet af<br />
Instituttet for Fremtidsforskning (Ref. 6) resulterer i følgende konklusioner:<br />
- Der er stort set samme forventninger til den økonomiske vækst.<br />
- Vækstraterne i øst-vesttrafikken er ligeledes stort set lige store.<br />
- For nord-sydtrafikken er der her antaget n<strong>og</strong>et lavere vækstrater.<br />
Sidstnævnte forhold skyldes det lave niveau på 2-3% pr. år, der fremgår af redegørelsen for<br />
<strong>Femern</strong> Bælt, <strong>og</strong> det forhold at væksten i fragttrafikken på vej <strong>og</strong> i shortsea transporterne i hele<br />
EU gennem 1990’erne har ligget på omkring 3½% pr. år. Sidstnævnte tal skal <strong>og</strong>så ses i<br />
lyset af, at der generelt er højere vækst i de sydlige lande af EU end i de nordlige.<br />
14<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
3.2.4 Markedstilgængelighed <strong>og</strong> VMB’s kapacitetsoplæg.<br />
Markedstilgængelighed<br />
Markedstilgængeligheden for VMB, <strong>og</strong> dermed mulighederne for at tiltrække trafik til den foreslåede<br />
havn ved <strong>Rødby</strong>, afhænger selvfølgelig af konceptets konkurrenceevne, samt af eksistensen<br />
af en fast forbindelse over <strong>Femern</strong> Bælt. Figur 3.4 viser hovedtrafikstrømmene (terminal-<br />
<strong>og</strong> transhipmenttrafik) for de to situationer (uden/med fast forbindelse) <strong>og</strong> opdelt på dagens<br />
valg af første egentlige transportmiddel i transportkæden. Det antages her, at der er en<br />
klar sammenhæng mellem valg af første egentlige transportmiddel <strong>og</strong> den samlede transportafstand.<br />
Ved det første ”egentlige” transportmiddel ses bort fra en eventuel kort transport med<br />
lastbil til f.eks. en t<strong>og</strong>v<strong>og</strong>n.<br />
Figur 3.4 Markedstilgængelighed for Via Mare Balticum. Lastbiler <strong>og</strong> trailers til/fra<br />
Østersølande via <strong>Rødby</strong><br />
Oprindelse/ Uden fast forbindelse Med fast forbindelse<br />
Destination Modal split for "første" led i transportkæden Modal split for "første" led i transportkæden<br />
RO/RO-skib Bane Bil RO/RO-skib Bane Bil<br />
Terminaltrafik VMB Ej VMB Ej VMB VMB Ej VMB Ej VMB<br />
Transhipment, Syd VMB Ej VMB Ej VMB VMB VMB VMB<br />
Noter:"Ej VMB": Segmentet ikke tilgængeligt<br />
"VMB": Markedssegmentet anses for delvist tilgængeligt<br />
"VMB": Markedssegmentet anses for tilgængeligt<br />
Kilde: MSR-Consult ApS<br />
I situationen uden en fast forbindelse anses markedet for terminalgods, dvs. inter-europæisk<br />
fragt til/fra baglandet (Sjælland, Lolland <strong>og</strong> Falster) der i dag transporteres pr. skib, at være<br />
det mest interessante. Dette marked svarer til de ovenfor udpegede interessante trafikstrømme<br />
til/fra de østlige <strong>og</strong> nordlige lande/regioner i Østersøområdet.<br />
Hvad angår transhipmenttrafikken vil den formodentlig først blive rigtig interessant i relation til<br />
den foreslåede havn ved <strong>Rødby</strong>, når den faste forbindelse over <strong>Femern</strong> Bælt er etableret.<br />
Det samme vil gælde for de godsstrømme, der i dag betjener sig af bane- <strong>og</strong> vejtransport, idet<br />
transporter over mellemlange <strong>og</strong> lange afstande vil kunne inddrage VMB’s søtransport i transportkæden.<br />
Dette kunne f.eks. være tilfældet for fragt mellem Rusland <strong>og</strong> det centrale Vesteuropa,<br />
idet godset sendes via St. Petersborg med skib til havnen ved <strong>Rødby</strong> <strong>og</strong> omlades til<br />
jernbane- eller biltransport til den endelige destination.<br />
Potentialet i relation til VMB’s kapacitetsoplæg<br />
Ovennævnte analyser <strong>og</strong> estimater af markedspotentialer <strong>og</strong> markedstilgængelighed skal endelig<br />
vurderes i forhold til det af Scandlines A/S tænkte kapacitetsudbud, der kort analyseres i<br />
det følgende.<br />
Der regnes med anløb af 1 eller 2 skibe pr. dag, <strong>og</strong> at deres kapacitet udnyttes i gennemsnit<br />
65% over året. Fordelingen mellem lastbiler/trailere <strong>og</strong> containere vil variere afhængig af omstændighederne,<br />
bl.a. en fast forbindelse, <strong>og</strong> de havne, der anløbes, men yderpunkterne for<br />
kapaciteten af VMB med 1 skib vil være mellem 32.000 <strong>og</strong> 70.000 lastbiler/trailere transporteret<br />
pr. år.<br />
15<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet<br />
Formateret: Punktopstilling
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
Andelen af disse, der skal lastes <strong>og</strong> losses i den forslåede havn ved <strong>Rødby</strong> vil igen være afhængigt<br />
af omstændighederne, men vil måske kunne svinge mellem 25% <strong>og</strong> 75%, svarende til<br />
en årlig omsætning i havnen på omkring 30-60.000 lastninger <strong>og</strong> losninger pr. år – idet der ses<br />
bort fra yderpunkterne.<br />
Dette antal ser stort ud i forhold til det i tabel 3.6 anførte potentiale for terminaltrafik, men lille i<br />
forhold til det meget store potentiale for transhipmenttrafik. Sidstnævnte er, formodentlig, <strong>og</strong>så<br />
væsentlig sværere at tiltrække.<br />
3.3 Containermarkedet<br />
3.3.1 Indledning<br />
Hvad angår transport i Østersøen af gods i egentlige ISO-containere er der hovedsagelig tale<br />
om oversøisk trafik, der primært består af transport af containere mellem østersølandene <strong>og</strong><br />
de store omladningshavne (”hubs”) ved Nordsøen <strong>og</strong> Den engelske Kanal. Denne trafik betegnes<br />
feedertrafik.<br />
I denne del af analysen er der taget udgangspunkt i Drewry’s tal [Ref. 5] hvad angår den globale<br />
udvikling i containertrafikken, mens den lokale udvikling i Østersøområdet er beskrevet<br />
ud fra havnestatistikker, nationale statistikker samt oplysninger indhentet gennem interview af<br />
havnemyndigheder.<br />
På samme måde som i afsnit 2.3 vedrørende trailermarkedet skelnes der mellem terminaltrafik<br />
<strong>og</strong> transhipment trafik.<br />
3.3.2 Den historiske udvikling<br />
Den globale udvikling<br />
Transport af gods i containere har siden 1960’erne oplevet en stærk vækst, dels som følge af<br />
containerens fordele som prisbillig <strong>og</strong> beskyttende transportmåde, <strong>og</strong> dels som følge af den<br />
stærkt stigende internationale handel med forarbejdede varer, specielt på de interkontinentale<br />
ruter.<br />
Antallet af lastede containere transporteret ad søvejen steg således gennem 1980’erne fra<br />
omkring 13½ til 28½ mio. TEU, svarende til en årlig vækstrate på omkring 8%. I 1990’erne forstærkedes<br />
væksten til over 9% p.a., bl.a. som følge af en forstærket globalisering af industriproduktion,<br />
således at transportomfanget i 2000 nåede godt 68 mio. TEU.<br />
Antallet af håndteringer af containere i havnene omfatter ud over lastede containere <strong>og</strong>så<br />
tomme containere samt omladning, eller transhipment, af containere fra et skib til et andet. Det<br />
globale antal håndteringer steg i 1980’erne fra ca. 39 mio. i 1980 til ca. 88 mio. i 1990, svarende<br />
til en vækstrate på 8½% pr. år, idet omfanget af transhipment steg med 14% pr. år i den<br />
periode. I 2000 nåede antallet af håndteringer et niveau på ca. 235 mio., svarende til en gennemsnitlig<br />
vækst på lige knap 10½% pr. år, idet væksten i transhipment nu lå på 14½% pr. år.<br />
Fra 2000 til 2001 stagnerede væksten som følge af den generelle økonomiske konjunkturnedgang,<br />
<strong>og</strong> som følge af eftervirkningerne af ”11. September”, der forårsagede en stor tilbageholdenhed<br />
med indkøb af varer gennem resten af det år. Imidlertid vendte markedet omkring<br />
årsskiftet 2001/02, således at der gennem 2002 <strong>og</strong> i 2003 til dato er set en meget stærk vækst<br />
i containertransporterne <strong>og</strong> antal håndteringer på 12-14% pr. år. Se figur 3.5.<br />
16<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
Figur 3.5 Det globale containermarked<br />
Mio. TEU<br />
400<br />
350<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
Antal Losninger <strong>og</strong> lastninger, mio. TEU<br />
1980 1985 1990 1995 2000<br />
Lastede Tomme Transhipment<br />
Kilde: Drewry & MSR-Consult ApS<br />
Udviklingen i Østersøen<br />
Containertrafikken i havnene omkring Østersøen har totalt set udviklet sig n<strong>og</strong>et svagere i de<br />
seneste godt 10 år end den ovenfor omtalte globale udvikling. Antal håndteringer er således<br />
siden 1991 steget med ”kun” knap 9% pr. år til omkring 3,80 mio. TEU i 2002, hvilket d<strong>og</strong><br />
skyldtes en svag vækst i containertrafikken i havnene i de vestlige lande, dvs. Danmark, Sverige,<br />
Finland <strong>og</strong> Tyskland på knap 7% pr. år til ca. 2,73 mio. TEU. Væksten i de Nordøsttyske<br />
Østersøhavne var kun på 1,6% i den betragtede periode, mens væksten i Danmark <strong>og</strong> Vest-<br />
<strong>og</strong> Sydsverige lå på godt 5%. En høj vækst på 11% for finske havnes vedkommende er bl.a.<br />
forårsaget af transittrafik til/fra Rusland.<br />
<strong>Havn</strong>ene i de østlige lande, dvs. Rusland, Estland, Letland, Litauen <strong>og</strong> Polen oplevede således<br />
en meget stærk vækst på over 15%, hvilket d<strong>og</strong> ikke givet et helt reelt billede, idet en del<br />
af trafikken til/fra Rusland, som sagt, går via Finland, <strong>og</strong> fordi denne trafiks andel er faldende.<br />
Udviklingen fremgår af figur 3.6<br />
17<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
Figur 3.6 Containermarkedet i Østersøen<br />
Antal Losninger <strong>og</strong> lastninger, mio. TEU<br />
Mio. TEU % p.a.<br />
4,0<br />
3,5<br />
3,0<br />
2,5<br />
2,0<br />
1,5<br />
1,0<br />
0,5<br />
0,0<br />
-0,5<br />
-1,0<br />
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002<br />
Vestlige Østersø Østlige Østersø<br />
Vækstrater, Vest Vækstrater, Øst<br />
Kilder: Nationale statistikker, havnene & MSR-Consult ApS<br />
Figur 3.6 viser <strong>og</strong>så de årlige vækstrater (kurver <strong>og</strong> skalaen til højre): Det ses bl.a. at havnene<br />
i den østlige del af Østersøen oplevede en nedgang i væksten i 1998 til -6% <strong>og</strong> i 1999 til -<br />
1½%, hvilket var forårsaget af den økonomiske krise i Rusland. Imidlertid steg væksten gennem<br />
2000 til et højt niveau på omkring 25% pr. år i 2001 <strong>og</strong> 2002.<br />
3.3.3 Den forventede langsigtede udvikling<br />
Den forventede fremtidige vækst i containertransporterne er vurderet på basis af et globalt<br />
scenario: Der forventes en global økonomisk vækst på 3-4% pr. år, idet den gennemsnitlige<br />
vækstrate ventes at være svagt faldende fra omkring 3,8% pr. år i perioden 1997-2000 til 3,6%<br />
pr. år i perioden 2010-2015. For landene i det lokale område omkring Østersøen anvendes de<br />
i tabel 3.5 viste vækstrater.<br />
Væksten i containertransporterne ventes at følge den økonomiske udvikling, men således at<br />
vækstraterne ligger på omkring den dobbelte værdi som følge af øget handel med industrivarer<br />
over lange afstande forårsaget af bl.a. globaliseringen af den industrielle produktion. Denne<br />
effekt vil d<strong>og</strong> aftage i takt med, at den globale industriproduktion fordeles mere <strong>og</strong> mere<br />
jævnt verden over. Det er således vurderet, at vækstraten i containertransporterne vil falde fra<br />
et gennemsnit i 1997-2000 på knap 8% til omkring 7% i perioden 2010-2015.<br />
Landene i den østlige del af østersøområdet forventes både at få en højere økonomisk vækst<br />
end gennemsnittet globalt, nemlig på 6-8% pr. år, <strong>og</strong> at opleve en højere vækst i containertrafikken<br />
på 15-20% pr. år i de nærmeste år, faldende til omkring 9-11% pr. år i perioden 2010-<br />
2015.<br />
Resultatet fremgår af tabel 3.7<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
-5<br />
-10<br />
18<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
Tabel 3.7 Trendfremskrivning til 2015. Totale antal håndteringer i Østersøen,<br />
Middel Scenario (afrundede tal)<br />
2000 2015 vækst<br />
1.000 TEU 1.000 TEU % p.a.<br />
Danmark 487 1.060 5½<br />
Estland 68 450 13½<br />
Finland 803 2.300 7½<br />
Tyskland (nordøst) 101 275 7<br />
Letland 33 155 11<br />
Litauen 30 205 13½<br />
Polen 228 1.355 12½<br />
Rusland 414 3.570 15½<br />
Sverige 1.019 2.170 5<br />
Total 3.183 11.540 9<br />
Kilde: MSR-Consult ApS<br />
Det fremgår således, at vækstraterne over hele perioden 2000-2015 forventes at være generelt<br />
høje, men at raterne i de vestlige lande i området vil ligge på eller under det globale gennemsnit,<br />
<strong>og</strong> at vækstraterne i de østlige lande vil ligge væsentligt over det globale gennemsnit.<br />
3.3.4 Markedstilgængelighed <strong>og</strong> VMB’s kapacitetsoplæg<br />
Markedstilgængeligheden <strong>og</strong> dermed mulighederne for at VMB kan opnå en passende markedsandel<br />
afhænger meget af, om havnen ved <strong>Rødby</strong> tænkes anlagt som en ”ren” VMB havn<br />
eller et hub. Derfor deles den efterfølgende analyse i to forskellige situationer.<br />
Markedstilgængelighed såfremt havnen ved <strong>Rødby</strong> er en ”ren” VMB havn<br />
I figur 3.7 er den oversøiske containertrafik til/fra Østersøen opdelt i de to hovedkategorier<br />
Feedertrafik <strong>og</strong> direkte trafik mellem havnene i Østersøen <strong>og</strong> den øvrige verden. Hovedkategorien<br />
”feedertrafik” er desuden opdelt i fire understrømme i relation til den forslåede havn ved<br />
<strong>Rødby</strong>. De to angivelser ”syd” <strong>og</strong> ”nord” refererer til placeringen af østersøhavnene i den sydlige<br />
del, dvs. fra Tyskland til <strong>og</strong> med Finland, <strong>og</strong> den nordlige del, dvs. Sverige <strong>og</strong> Danmark.<br />
For hver trafikstrøm skelnes der mellem om den faste forbindelse over <strong>Femern</strong> Bælt er etableret<br />
eller ej, <strong>og</strong> herunder hvilket transportmiddel der er valgt som det første ”egentlige” transportmiddel<br />
– dvs. eksklusive f.eks. en kort transport med lastbil til en t<strong>og</strong>v<strong>og</strong>n.<br />
I hver celle er anført hvorvidt den pågældende delstrøm vil være tilgængelig for VMB eller ej. I<br />
de tilfælde, hvor delstrømmen anses for tilgængelig, er der foretaget en graduering i ”delvist<br />
tilgængelig” <strong>og</strong> ”tilgængelig”.<br />
19<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
Figur 3.7 Markedstilgængelighed for Via Mare Balticum ved ”ren” VMB havn. Oversøisk<br />
containertrafik til/fra Østersølandene<br />
Kategorier<br />
Oversøisk i forhold Uden fast forbindelse Med fast forbindelse, modal split:<br />
container til <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong> Modal split for "første" led i transportkæden Modal split for "første" led i transportkæden<br />
Trafik Feederskib Bane Bil Feederskib Bane Bil<br />
Feeder- Terminal, import Ej VMB VMB VMB Ej VMB Ej VMB Ej VMB<br />
trafik Terminal, eksport<br />
Transhipment-<br />
Ej VMB VMB VMB Ej VMB Ej VMB Ej VMB<br />
sydTranshipment-<br />
Ej VMB VMB VMB Ej VMB VMB VMB<br />
nord Ej VMB VMB VMB Ej VMB VMB VMB<br />
Direkte trafik, ej <strong>Rødby</strong> Ej VMB Ej VMB Ej VMB Ej VMB Ej VMB Ej VMB<br />
Noter:"Ej VMB": Segmentet ikke tilgængeligt<br />
"VMB": Markedssegmentet anses for delvist tilgængeligt<br />
"VMB":<br />
Kilde: MSR-Consult ApS<br />
Markedssegmentet anses for tilgængeligt<br />
Det ses således, at såfremt det første transportmiddel er et feederskibe anses delstrømmen<br />
ikke for at være tilgængelig for VMB, idet introduktion af VMB i transportkæden vil kræve<br />
mindst én ekstra omladning <strong>og</strong> forøge transporttiden betragteligt.<br />
I dag sket stort set al feedertransport via feederskibe, bortset fra ge<strong>og</strong>rafiske områder tæt på<br />
de store udskibningshavne, så som Hamburg <strong>og</strong> Bremerhaven, dvs. primært Nordøsttyskland<br />
<strong>og</strong> Vestdanmark. Transportkonceptet skal altså påvirke valget af første transportmiddel fra<br />
traditionelt feederskib over til bane eller bil, der, i tilfældet uden fast forbindelse, anses for at<br />
være delvist tilgængelige eller fuldt tilgængeligt.<br />
Afsendes en container med slutdestination på Sjælland f.eks. fra Hamburg med t<strong>og</strong> til Lübeck<br />
vil den være en potentiel fragt for VMB, forudsat at denne havn er en del af Via Mare Balticum.<br />
Imidlertid vil en fast forbindelse over <strong>Femern</strong> Bælt ændre konkurrencebetingelserne således,<br />
at når først containeren til Sjælland er kommet på t<strong>og</strong>et vil den blive kørt så tæt på slutdestinationen<br />
som muligt via banetransport.<br />
For transhipment trafikkens vedkommende anses potentialet for delvist eller fuldt tilgængeligt.<br />
Forskellen mellem bil <strong>og</strong> bane er, at jo længere slutdestinationen ligger fra Nordsøkysthavnene<br />
jo mindre bliver lastbilens konkurrenceevne. Med en fast forbindelse vil banen desuden<br />
øge sin konkurrenceevne til slutdestinationer i den nordlige del af det betragtede ge<strong>og</strong>rafiske<br />
område.<br />
Den andel af trafikken, som VMB vil kunne tiltrække er meget vanskelig at vurdere, <strong>og</strong> vil kræve<br />
omfattende analyser af konkurrencen mellem transportmidlerne baseret på bl.a. transportomkostninger<br />
<strong>og</strong> transporttider pr. gruppe af gods <strong>og</strong> pr. delstrøm. Denne analyse falder derfor<br />
uden for denne rapport.<br />
Markedstilgængeligheden såfremt havnen ved <strong>Rødby</strong> ER et ”hub”<br />
I det tilfælde, at den forslåede facilitet ved <strong>Rødby</strong> anlægges <strong>og</strong> bruges som et hub, vil der være<br />
et betydeligt potentiale fra moderskibene, der nu vil anløbe havnen, ud over det ovenfor omtalte<br />
potentiale. Dette potentiale vil opstå i kraft af, at visse oversøiske hovedruter nu ”vender” i<br />
<strong>Rødby</strong>, således at moderskibene herfra i princippet losser alle (resterende) containere fra <strong>og</strong><br />
laster nye containere til f.eks. asiatiske havne. Dette er vist i figur 3.8.<br />
20<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
Figur 3.8 Markedstilgængelighed for Via Mare Balticum ved ”ren” VMB havn. Oversøisk<br />
containertrafik til/fra Østersølandene<br />
Kategorier i for-<br />
Oversøisk hold Uden fast forbindelse Med fast forbindelse, modal split:<br />
container til <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong> Modal split for "første" led i transportkæden Modal split for "første" led i transportkæden<br />
Trafik Feederskib Bane Bil Feederskib Bane Bil<br />
Direkte Terminal, import<br />
Terminal, eks-<br />
Ej VMB VMB VMB Ej VMB Ej VMB Ej VMB<br />
trafik, portTranshipment-<br />
Ej VMB VMB VMB Ej VMB Ej VMB Ej VMB<br />
KUN <strong>Rødby</strong> sydTranshipment-<br />
VMB VMB VMB VMB VMB VMB<br />
nord VMB VMB VMB VMB VMB VMB<br />
Noter:"Ej VMB": Segmentet ikke tilgængeligt<br />
Markedssegmentet anses for delvist tilgænge-<br />
"VMB": ligt<br />
Markedssegmentet anses for til-<br />
"VMB":<br />
Kilde: MSR-Consult ApS<br />
gængeligt<br />
Oven i det tidligere nævnte potentiale, som er svært at vurdere, vil moderskibene generere en<br />
containertrafik på minimum omkring 400,000 TEU pr. år, svarende til 1 ugentligt anløb af et<br />
moderskibe á 4,000 TEU med 50%’s kapacitetsudnyttelse <strong>og</strong> et antal feederskibe/VMB skibe.<br />
Der er således for de to situationer tale om vidt forskellige krav til faciliteter m.h.t. arten af containertrafik,<br />
kapacitetsbehov, layout <strong>og</strong> m.h.t. volumen.<br />
Potentialet i relation til VMB’s kapacitetsoplæg<br />
I lighed med omtalen under afsnittet om trailertrafik ses der på 1 eller 2 daglige anløb af VMB<br />
skibe i den foreslåede havn ved <strong>Rødby</strong>, <strong>og</strong> med en gennemsnitlig kapacitetsudnyttelse på<br />
65% af skibenes kapacitet. Transportkapaciteten i antal containere ved 1 ugentligt anløb svinger<br />
fra ca. 325.000 til 585.000 TEU pr. år. Der skelnes igen mellem to scenarier:<br />
<strong>Havn</strong>en er ikke et hub: Det antages, at 40 til 80% af containerne lastes <strong>og</strong> losses, hvilket giver<br />
en omsætning i antal håndterede containere minimum 260.000 TEU, <strong>og</strong> i gennemsnit med<br />
1 til 2 anløb pr. dag formodentlig på 400.000 til 600.000 TEU pr. år, når der ses bort fra yderpunkterne.<br />
<strong>Havn</strong>en er et hub: I denne situation vil andelen af containere der lastes <strong>og</strong> losses fra VMBskibene<br />
formodentlig være meget højt, hvilket antages at være 80-100%. Omsætningen af<br />
containere til/fra VMB skibe vil således som minimum være godt 500.000 TEU, <strong>og</strong> inklusive<br />
moderskibe over 1 mio. TEU pr. år. Gennemsnittet ved 1 til 2 anløb pr. dag af VMB skibe <strong>og</strong><br />
inklusive moderskibe vil formodentlig være af størrelsesordenen 1,4 til 1,8 mio. TEU pr. år.<br />
3.4 Delkonklusioner vedrørende trailer- <strong>og</strong> containermarkedet<br />
Der er et voksende marked for søværts trafik med trailere <strong>og</strong> containere i Østersøen.<br />
21<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
En ren Via Mare Balticum facilitet i <strong>Rødby</strong> forekommer ikke umiddelbart attraktiv inden åbningen<br />
af en fast forbindelse over <strong>Femern</strong> Bælt på grund af den dyre <strong>og</strong> tidsmæssigt dårlige forbindelse<br />
til det europæiske bagland via færgeruten <strong>Rødby</strong> – Puttgarden. Hertil kommer mere<br />
attraktivt liggende tyske havne. Man kan d<strong>og</strong> forestille sig, at Scandlines A/S af strategiske<br />
grunde kunne tænkes at etablere en ren Via Mare Balticum facilitet i <strong>Rødby</strong> for at tiltrække<br />
markedsandele allerede inden en fast forbindelse åbner.<br />
Der vurderes at være et marked for hub faciliteter inden for Skagerrak, hvor moderskibe <strong>og</strong><br />
feederskibe udveksler containere til / fra Østersøen fra / til de interkontinentale containerruter.<br />
Denne facilitet kan godt kombineres med en VMB facilitet i <strong>Rødby</strong> <strong>og</strong> er ikke afhængig af åbningen<br />
af en fast forbindelse over <strong>Femern</strong> Bælt. Det vurderes d<strong>og</strong>, at antallet af sådanne hub<br />
faciliteter inden for Skagerrak vil være stærkt begrænset.<br />
Det vurderes endeligt, at synergieffekten mellem en ”VMB”del <strong>og</strong> feedertrafikken til/fra de<br />
oversøiske destinationer er begrænset, således at de to havneaktiviteter bør betragtes hver for<br />
sig.<br />
22<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
4 FYSISKE KRAV TIL HAVNEFACILITET VED RØDBY<br />
4.1 Indledning<br />
I det følgende beskrives fysiske <strong>og</strong> funktionsmæssige krav til de to typer af principielt forskellige<br />
faciliteter, der opstilles som scenarier for en havnefacilitet ved <strong>Rødby</strong>. Beskrivelsen er baseret<br />
på skitse udleveret af Scandlines A/S. Skitsen er vedlagt som bilag 1.<br />
Beskrivelsen omfatter:<br />
• en facilitet, der kun håndterer VMB skibe eller<br />
• en hub, der udover VMB skibe <strong>og</strong>så anvendes til omladning af containere fra moderskibe<br />
til feederskibe.<br />
De fysiske <strong>og</strong> funktionelle krav til faciliteterne vil i sagens natur være væsensforskellige.<br />
Kravene til de to muligheder behandles derfor i det følgende separat.<br />
Ligeledes vil der for den rene VMB facilitet være tale om to mulige scenarier, afhængig af om<br />
faciliteten skal tages i brug før eller efter en <strong>Femern</strong> Bælt forbindelse er etableret. Såfremt<br />
man ønsker at etablere en ren VMB facilitet før <strong>Femern</strong> Bælt forbindelsen er etableret, kan<br />
den eksisterende færgehavn i <strong>Rødby</strong> ikke udnyttes da havnekapaciteten ikke er tilstrækkelig.<br />
Der vil i stedet blive tale om nyanlæg af hele faciliteten, eller udvidelse af den nuværende færgehavn.<br />
Det skal hertil bemærkes, at besejlingen må forventes at blive besværliggjort som følge<br />
af anlægsaktiviteteterne i forbindelse med arbejdet med anlæg af den faste forbindelse.<br />
Såfremt man afventer færdiggørelsen af <strong>Femern</strong> Bælt Forbindelsen, vil man i stedet kunne<br />
gøre brug af de eksisterende havnefaciliteter i <strong>Rødby</strong> Færgehavn, med de nødvendige konstruktionsmæssige<br />
ændringer, idet den nuværende færgedrift vil være indstillet. Man har altså<br />
for den rene VMB forbindelse to scenarier:<br />
• nyanlæg af VMB havn ved ibrugtagning før <strong>Femern</strong> Bælt forbindelse<br />
• modificering af eksisterende færgehavn ved ibrugtagning efter <strong>Femern</strong> Bælt forbindelse<br />
Da kravene til en ren VMB facilitet imidlertid ikke afhænger af om de eksisterende forhold ved<br />
<strong>Rødby</strong> færgehavn udnyttes eller ej, er der ikke foretaget en opdeling i disse to scenarier.<br />
For et hub anlæg gælder, at dette primært vil være rettet mod transhipment, hvilket vil sige at<br />
faciliteten både modtager <strong>og</strong> afskiber containere ved skibstrafik. De landbaserede transportformer<br />
t<strong>og</strong>/lastbil har således en væsentligt mindre procentvis funktion i den samlede facilitet,<br />
<strong>og</strong> der er generelt tale om et markant større anlæg. Som for en havnefacilitet for ren VMB trafik,<br />
etableret før <strong>Femern</strong> Bælt forbindelsen er opført, vil alle konstruktioner <strong>og</strong> faciliteter til en<br />
hub skulle nyopføres.<br />
De fysiske krav til de opstillede scenarier er adskilt i krav til landdelen <strong>og</strong> krav til vanddelen.<br />
Det skal understreges, at afsnittet her alene omtaler teknisk mulige løsninger, <strong>og</strong> der ikke er<br />
taget stilling til den økonomiske rentabilitet af scenarierne.<br />
23<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
For hub faciliteten skal det bemærkes, at den i bilag 1viste konstruktion strækker sig ca. 4 km<br />
ud i <strong>Femern</strong> Bælt, hvilket omtrentlig er en fjerdedel af afstanden til <strong>Femern</strong>. En sådan konstruktion<br />
vil have en så markant indvirkning på gennemstrømningen i <strong>Femern</strong> Bælt, at der må<br />
forventes opstillet krav om en absolut minimal ændring af gennemstrømningen som følge af<br />
konstruktionerne.<br />
4.2 Fysiske krav, landdel<br />
De fysiske krav er vist i følgende Figur 4.1. Kravene er opdelt på:<br />
• Arealkrav<br />
• Tilkørselsveje <strong>og</strong> spor<br />
• Håndteringsudstyr<br />
• Terrorsikring<br />
• Bygningsfaciliteter<br />
• Kajfaciliteter<br />
• Styringssystemer<br />
Figur 4.1 Fysiske krav til facilitet, landdel<br />
”ren” VMB facilitet VMB / Hub facilitet<br />
Kommentar<br />
Arealkrav<br />
Kommentar<br />
containerlager<br />
venteareal til lastbiler/trailere<br />
ca. 2-4 ha ved 400 TEU<br />
/ dag foruden areal til<br />
midlertidig opstilling containerlager<br />
herunder <strong>og</strong>så til toldbehandling<br />
venteareal til lastbiler/trailere<br />
24<br />
ca. 50-90 ha afhængig<br />
af antal moderskibe<br />
foruden areal til midler-<br />
tidig opstilling<br />
herunder <strong>og</strong>så til toldbehandling<br />
jernbanespor inkl rangér-områder jernbanespor inkl rangér-områder<br />
skifte mellem transport-<br />
skifte mellem transporttypertyper<br />
omladningsareal bane/skib/lastbil omladningsareal bane/skib/lastbil<br />
Tilkørselsveje <strong>og</strong> spor<br />
etablering af 2 spor på Jernbanespor til kaj<br />
kaj for direkte omladning 4 km tilkørselsvej til idet havnen opføres 4<br />
jernbanespor til kaj til skib<br />
bane <strong>og</strong> lastbil km fra kysten<br />
tilkørsel til Ro-Ro tilkørselsvej til rampe tilkørsel til RO/RO 2 RO/RO tilkørselsveje<br />
Håndteringsudstyr<br />
4 gantry kraner til VMB Beyond Post-Panamax<br />
til hurtig containerom- 10-12 gantry til moder- kraner til moderskibe.<br />
min. 2 gantry kraner ladning ved VMB skib skibe<br />
ca. 70-90m høje.<br />
til- <strong>og</strong> frakørsel af con-<br />
til- <strong>og</strong> frakørsel af contrucks/heighttainere<br />
mellem skib, optrucks/heighttainere mellem skib,<br />
stackers/straddlecarstillingsareal <strong>og</strong> opmastackers/straddlecarri- opstillingsareal <strong>og</strong> opriersgasineringsarealersmagasineringsareal<br />
godsvægte<br />
(fortsættes)<br />
godsvægte<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
Figur 4.1 Fysiske krav til facilitet, landdel (fortsat)<br />
”ren” VMB facilitet VMB / Hub facilitet<br />
Kommentar<br />
Terrorsikring<br />
Kommentar<br />
afskærmning<br />
Områdeafskærmning<br />
for personer <strong>og</strong> transport.<br />
Nye IMO regler<br />
under SOLAS/ISPS<br />
konvention er endnu<br />
ikke nationalt implementeret,<br />
<strong>og</strong> konkrete<br />
krav til sikring kendes<br />
derfor ikke endnu.<br />
manuel- / fjernovervåg-<br />
afskærmning<br />
overvågningsfaciliteter ning efter ISPS<br />
kontrol af personer <strong>og</strong><br />
gods ved indgangsport<br />
<strong>og</strong> muligvis internt i<br />
overvågningsfaciliteter<br />
havnen mellem havne- kontrolfunktioner<br />
kontrolfunktioner områder<br />
røntgenudstyr til gods-<br />
gennemlysningsudstyr kontrol<br />
indgangsportal med<br />
kontrolfunktion for gods<br />
gennemlysningsudstyr<br />
<strong>og</strong> personpassage ind- indgangsport<br />
indgangsport <strong>og</strong> ud af havneområdet<br />
kontrol <strong>og</strong> styrefunkti-<br />
Bygningsfaciliteter<br />
kontrol/styrefunktioner<br />
oner for gods kontorfaciliteter<br />
kantine, omklædning,<br />
toilet personalebygning<br />
Nye IMO regler skal<br />
implementeres nationalt.<br />
25<br />
kontrol af personer <strong>og</strong><br />
gods ved indgangsport<br />
<strong>og</strong> muligvis internt i<br />
havnen mellem havneområder<br />
røntgenudstyr til godskontrol<br />
indgangsportal med<br />
kontrolfunktion for gods<br />
<strong>og</strong> personpassage ind<strong>og</strong><br />
ud af havneområdet<br />
for gods kontorfaciliteter<br />
kantine, omklædning,<br />
toilet etc. til større arbejdsstyrke<br />
personalebygning<br />
toldterminal/politikontrol<br />
toldterminal/politikontrol<br />
såfremt der anvendes<br />
såfremt der anvendes<br />
RO/Pax skibe skal der<br />
RO/Pax skibe skal der<br />
passagerterminal etableres terminal passagerterminal etableres terminal<br />
dobbelt Ro-Ro rampe<br />
Kajfaciliteter<br />
2 dobbelte Ro-Ro ram-<br />
bilag 1<br />
per bilag 1<br />
skinnespor til gantry-<br />
skinnespor til gantrykranerkraner<br />
Styringssystemer<br />
containerhåndtering containerhåndtering<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
4.3 Fysiske krav, vanddel<br />
De fysiske krav er vist i figur 4.2. Kravene er opdelt på:<br />
• Kajanlæg<br />
• Vanddybde<br />
• Dækværker<br />
• Navigationsassistance<br />
• Slæbebåd<br />
Figur 4.2 Fysiske krav til facilitet, vanddel<br />
”ren” VMB facilitet VMB / Hub facilitet<br />
Kommentar<br />
Kajanlæg<br />
Kommentar<br />
kajfront med længde til anlæg af ét VMB skib<br />
til anlæg af to VMB skib<br />
300m<br />
alene 2.000m kajfront samt moderskibe<br />
dimensioneret til VMB<br />
dimensioneret til mo-<br />
pullerter <strong>og</strong> fendere skibe<br />
pullerter <strong>og</strong> fendere derskibe <strong>og</strong> VMB skibe<br />
indfyldningsområde<br />
uddybning til 8 m.<br />
svajeplads med<br />
D=250 m (som nu)<br />
som nuværende færgehavn<br />
Ved nyanlæg skal der<br />
etableres nye kajkonstruktioner<br />
ved indfyld indfyldningsområde<br />
Vanddybde<br />
nuværende dybde i både<br />
sejlrende <strong>og</strong> havn<br />
kræver uddybning med<br />
0.5 m Uddybning til 18 m<br />
kan holdes indenfor eksisterende<br />
dækværker<br />
hvis nuværende færgehavn<br />
benyttes<br />
Dækværker<br />
kun hvis nuværende<br />
havn ikke anvendes vil<br />
det blive nødvendigt at<br />
etablere nye dækværker.<br />
8.000m nye dækværker<br />
Navigationsassistance<br />
som eksisterende ingen yderlige krav<br />
VTS (Vessel Traffic<br />
Management)<br />
Lods / slæbebåde<br />
ingen<br />
26<br />
Hele havnefaciliteten<br />
samt 2-4 km tilkørselsvej<br />
opbygges med fyld<br />
Sejlrende <strong>og</strong> havnebassin<br />
uddybes til 18 m<br />
vand. Uddybningsvolumen<br />
ca. 2 mio. m 3<br />
svajeplads med D op til<br />
500 m etableres i havnebassin<br />
lods/slæbebåde nødvendig<br />
2-3 km adgangsvej til<br />
havnefaciliteten medfører<br />
<strong>og</strong> dækværker til<br />
havn ud til 15 m dybde<br />
strøm- <strong>og</strong> besejlingsforhold<br />
nødvendiggør<br />
VST navigationsassistance<br />
moderskibe kræver op<br />
til 3-4 slæbebåde ved<br />
anløb/afgang<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
4.4 Delkonklusioner vedrørende fysiske krav<br />
En ren VMB facilitet kan etableres ved relativt beskedne ombygninger af den eksisterende<br />
færgehavn under forudsætning af, at færgedriften er indstillet, det vil sige efter åbning af en<br />
fast forbindelse over <strong>Femern</strong> Bælt. Hvorvidt en sådan ombygning i givet fald vil kræve gennemførelse<br />
af VVM redegørelse kan ikke afgøres på nuværende tidspunkt, idet det vil afhænge<br />
af de detaljerede planer, der udarbejdes senere.<br />
En etablering af en ren VMB facilitet før åbning af en fast forbindelse vurderes at kræve anlæg<br />
af en separat havnefacilitet med egen sejlrende med mere hertil, da en sambesejling i den eksisterende<br />
færgehavn ikke anses for sikkerhedsmæssigt forsvarlig.<br />
En hub facilitet stiller mange gange større krav til kaj- <strong>og</strong> havnearealer samt dybgang end en<br />
ren VMB facilitet. Den vil under alle omstændigheder kræve etablering af nye <strong>og</strong> store anlæg,<br />
hvor der må forventes stillet betydelige krav til beskyttelse af miljøet. En hub facilitet er ikke<br />
som en ren VMB facilitet afhængig af åbningen af en fast forbindelse <strong>og</strong> kan i givet fald tænkes<br />
etableret før åbningen heraf.<br />
27<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
5 EU POLITIK OG PROJEKTER<br />
5.1 EU’s politik<br />
EU's Hvidb<strong>og</strong> om transport, der blev vedtaget af EU's transportministre i juni 2002 indeholder<br />
blandt andet den såkaldte ”Gijón deklaration”. Dennes målsætninger at øge søfartens <strong>og</strong> jernbanernes<br />
andel af transportarbejdet på bekostning af vejtransporten.<br />
Via Mare Balticum projektet er således i fuld overensstemmelse med EU’s politik på området<br />
5.2 EU projektstøtteordninger<br />
Der er især tre EU støtteordninger, der er af interesse:<br />
• TEN-T (trans-European Network for Transport)<br />
• Interreg III B (Baltic Sea Region Interreg III B)<br />
• Marco Polo (The Marco Polo Pr<strong>og</strong>ramme)<br />
TEN-T omfatter støtte til store infrastrukturprojekter inden for det af EU definerede overordnede<br />
Netværk, herunder havne. <strong>Femern</strong> Bælt forbindelsen er en del heraf, men om en sådan<br />
facilitet i <strong>Rødby</strong> <strong>og</strong>så vil blive omfattet, er på nuværende tidspunkt ikke afklaret.<br />
Interreg III B omfatter støtte til projekter af regional betydning, i dette tilfælde for Østersøregionen,<br />
som kan fremme udviklingen i området. Der skal være aktører fra flere lande i projektet.<br />
Marco Polo pr<strong>og</strong>rammet omfatter støtte til kommercielle projekter, der har som mål at overflytte<br />
godstransport til mere miljørigtige transportformer. Støtten gives til operatørerne. Marco Polo<br />
indeholder forskellige instrumenter:<br />
• Tilskud til trafikker, der skal fremme skift af transportmiddel<br />
• Tilskud til ”katalysator projekter”<br />
• Tilskud til demonstrationsprojekter.<br />
28<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
6 KONKLUSION<br />
Der er et voksende marked for søværts trafik med trailere <strong>og</strong> containere i Østersøen.<br />
En ren Via Mare Balticum facilitet i <strong>Rødby</strong> forekommer ikke umiddelbart attraktiv inden åbningen<br />
af en fast forbindelse over <strong>Femern</strong> Bælt på grund af den dyre <strong>og</strong> tidsmæssigt dårlige forbindelse<br />
til det europæiske bagland via færgeruten <strong>Rødby</strong> – Puttgarden. Hertil kommer mere<br />
attraktivt liggende tyske havne. Man kan d<strong>og</strong> forestille sig, at Scandlines A/S af strategiske<br />
grunde kunne tænkes at etablere en ren Via Mare Balticum facilitet i <strong>Rødby</strong> for at tiltrække<br />
markedsandele allerede inden en fast forbindelse åbner.<br />
Der vurderes at være et marked for hub faciliteter inden for Skagerrak, hvor moderskibe <strong>og</strong><br />
feederskibe udveksler containere til / fra Østersøen fra / til de interkontinentale containerruter.<br />
Denne facilitet kan godt kombineres med en VMB facilitet i <strong>Rødby</strong> <strong>og</strong> er ikke afhængig af åbningen<br />
af en fast forbindelse over <strong>Femern</strong> Bælt. Det vurderes d<strong>og</strong>, at antallet af sådanne hub<br />
faciliteter inden for Skagerrak vil være stærkt begrænset.<br />
Det vurderes endeligt, at synergieffekten mellem en ”VMB”del <strong>og</strong> feedertrafikken til/fra de<br />
oversøiske destinationer er begrænset, således at de to havneaktiviteter bør betragtes hver for<br />
sig.<br />
En ren VMB facilitet kan etableres ved relativt beskedne ombygninger af den eksisterende<br />
færgehavn under forudsætning af, at færgedriften er indstillet, det vil sige efter åbning af en<br />
fast forbindelse over <strong>Femern</strong> Bælt. Hvorvidt en sådan ombygning i givet fald vil kræve gennemførelse<br />
af VVM redegørelse kan ikke afgøres på nuværende tidspunkt, idet det vil afhænge<br />
af de detaljerede planer, der udarbejdes senere.<br />
En etablering af en ren VMB facilitet før åbning af en fast forbindelse vurderes at kræve anlæg<br />
af en separat havnefacilitet med egen sejlrende med mere hertil, da en sambesejling i den eksisterende<br />
færgehavn ikke anses for sikkerhedsmæssigt forsvarlig.<br />
En hub facilitet stiller mange gange større krav til kaj- <strong>og</strong> havnearealer samt dybgang end en<br />
ren VMB facilitet. Den vil under alle omstændigheder kræve etablering af nye <strong>og</strong> store anlæg,<br />
hvor der må forventes stillet betydelige krav til beskyttelse af miljøet. En hub facilitet er ikke<br />
som en ren VMB facilitet afhængig af åbningen af en fast forbindelse <strong>og</strong> kan i givet fald tænkes<br />
etableret før åbningen heraf.<br />
29<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
REFERENCER:<br />
1. ”Via Mare Balticum, De blå motorveje”, Scandlines A/S 15.07.02<br />
2. ”Via Mare Balticum, intermodal and environmental transport concept for the Motorways<br />
of the Baltic Sea”, Lübeck, September 11 th 2003<br />
3. “European Intermodal Transport Systems Rail, Road and Sea”, Scandlines A/S October<br />
2003<br />
4. “Via Mare Balticum”, Århus <strong>Havn</strong>edag 29. oktober 2003<br />
5. ”Fehmarn <strong>Belt</strong> Forecast 2002, Final Report, April 2003”, Trafikministeriet <strong>og</strong> Bundesministerium<br />
für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen<br />
6. ”Future Transport of Goods, Scenarios for Europe’s future transport of goods in the<br />
Baltic Region”, November 2002, Copenhagen Institute for Futures Studies.<br />
7. ”European Union Energy and Transport In Figures”, 2002, European Commission.<br />
8. ”Short Sea Shipping: 2000 data”, Statistics in focus, Eurostat.<br />
9. Website: www.kba.de/Statistik<br />
10. ”Annual Container Market Review and Forecast”, Drewry, forskellige årgange.<br />
30<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet
<strong>Trailer</strong>- <strong>og</strong> <strong>containerfacilitet</strong> i <strong>Rødby</strong><br />
Bilag 1 (Skitse udleveret af Scandlines A/S – findes ikke elektronisk)<br />
31<br />
Slettet: <strong>Rødby</strong> <strong>Havn</strong><br />
Containerfacilitet