30.09.2013 Views

Steens skrifter om Førde sokn. Bind 5. - Fylkesarkivet i Sogn og ...

Steens skrifter om Førde sokn. Bind 5. - Fylkesarkivet i Sogn og ...

Steens skrifter om Førde sokn. Bind 5. - Fylkesarkivet i Sogn og ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Steens</strong> <strong>skrifter</strong> <strong>Bind</strong> 5 av 6<br />

<strong>Førde</strong> har levert ned gjenn<strong>om</strong> tidene av nyrydnings-arbeid <strong>og</strong> pliktarbeid. Det er derfor<br />

beklagelig at nettopp <strong>om</strong> dette viktige kapittel finner en så lite i arkivene. Muligens en<br />

undersøkelse ved hver enste gård i herredet ville bringe atskillig verdifullt for dagen. Men det<br />

bør skje fort. For hvert gammelt menneske s<strong>om</strong> dør forsvinner verdifull tradisjon. Mange<br />

mindre bruk har sikkert vært husmannsplasser fra først av. Den er det ikke så farlig med,<br />

spesielt hvis en får oppgitt bruks- eller plass-navnet. Verre er det med de nedlagte<br />

husmannsplassene 59. s<strong>om</strong> er falt tilbake til bruket. Og her mener jeg tradisjonen kan k<strong>om</strong>me<br />

oss til hjelp. En klargjøring av disse forhold vil <strong>og</strong>så ha stor betydning for behandlingen av<br />

det geneal<strong>og</strong>iske stoff-ættene. Når man for en bestemt periode har plasert familjene på de<br />

forskjellige bruk under en gård, har man ofte enkeltpersoner eller hele familjer s<strong>om</strong> man ikke<br />

vet å plasere. Kjenskap til eventelle husmannsplasser vil i all fall bringe en et skritt videre.<br />

O.Tj.)<br />

Sjur Abrahamsens ettermann på gården ble s<strong>om</strong> alt sagt hans annen sønn, Ole, s<strong>om</strong><br />

etter folkelisten av 1701 skulle vare født 169<strong>5.</strong> Allerede ved farens død overtok Ole Sjursen<br />

bruken av den hele gård, men eneeier av den ble han ikke før ved skjøte fra sine søsken,<br />

utstedt i Bergen den <strong>5.</strong>mai 1739. Ved skiftet av 1706 etter (103.) Sjurs kone, Anne Olsdatter,<br />

var gården blitt delt, idet han hadde fått ½ laup, hver av hans tre sønner 8 mark <strong>og</strong> hver av<br />

hans 4 døtre 3 mark. Da så Sjur sjøl døde, ble hans halve laup atter delt, idet hans annen<br />

kone, Barbro Piil fikk 18 mark <strong>og</strong> barna likeså 18 mark. Seinere døde to av barna, <strong>og</strong> deres<br />

arvelotter etter foreldrene ble atter delt mell<strong>om</strong> de gjenlevende søsken. Skjøtet av 1739 viser<br />

hvem lotteierne da var <strong>og</strong> hvor stor hver enkelt lott var, <strong>og</strong> jeg skal derfor nøyere referere dets<br />

innhold:<br />

Morten Sjursen Mo der 1725 var blitt gift med<br />

Ålet Olsdatter Solem, men 1739 bodde i Bergen,<br />

hadde etter sine foreldre <strong>og</strong> sine to avdøde<br />

søsken, Marthe Sjursdatter <strong>og</strong> Abraham Sjursen<br />

ifølge skiftebrev av 2<strong>5.</strong>april 1715, 18.oktober<br />

1715 <strong>og</strong> 10.november 1739 arver 15 5/7 mark<br />

Den andre Marthe Sjursdatters mann, Jørgen Lar-<br />

sen Snedker, formodentlig <strong>og</strong>så boende i Bergen<br />

eide 7 5/14 -<br />

Sidsel <strong>og</strong> Anne Sjursdøtre på hvis vegne deres<br />

verje <strong>og</strong> farbror, Lars Abrahamsen Birkeflot<br />

underskrev skjøtet, eide hver 7 5/14, tils. 14 5/7 - =37 11/14<br />

På disse 37 11/14 mark fikk Ole Sjursen skjøte.<br />

Før hadde han, heter det, i skjøtet på skiftet<br />

- 46 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!