Steens skrifter om Førde sokn. Bind 5. - Fylkesarkivet i Sogn og ...
Steens skrifter om Førde sokn. Bind 5. - Fylkesarkivet i Sogn og ...
Steens skrifter om Førde sokn. Bind 5. - Fylkesarkivet i Sogn og ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Steens</strong> <strong>skrifter</strong> <strong>Bind</strong> 5 av 6<br />
Når Ole <strong>og</strong> Peder, der rimeligvis er far <strong>og</strong> sønn, således oppføres under ett, betyr det visstnok at<br />
de i forening brukte den ene halvdel av gården. Disse tre: Anders samt Ole <strong>og</strong> Peder oppføres<br />
<strong>og</strong>så (6<strong>5.</strong>) et gårdskattregnskap for 1657 s<strong>om</strong> oppsittere <strong>og</strong> likeså i regnskap for 1661 <strong>og</strong> 1662,<br />
men i Findes folkeliste av 1664 er Oles navn forsvunnet, <strong>og</strong> s<strong>om</strong> oppsittere nevnes nå: Anders,<br />
Peder <strong>og</strong> enken. Jeg formoder 28. at enken er Oles enke.<br />
Jeg har nå regnet opp en del menn s<strong>om</strong> i 100 år satt s<strong>om</strong> bygselmenn på Kusli. At det<br />
mell<strong>om</strong> den eller flere av dem har eksistert slektskap eller sv<strong>og</strong>erskapsforhold, er det grunn til<br />
å anta, men å utrede disse forbindelser er j<strong>og</strong> ikke istand til etter de fore- liggende<br />
opplysninger.<br />
Finder folkeliste av 1664 ser i sin helhet slik ut for Kuslid vedk<strong>om</strong>mende:<br />
Oppsittere :Sønner :Drenger :Husmenn<br />
Anders, 70 år :Anders Andersen :Peder Olsen, 24 år: :……….<br />
:har brokk, 40 år : …….<br />
:Jon Andersen,<br />
:i k<strong>om</strong>pani Mgl : …….<br />
:Bendik 15 år : …….<br />
Peder 40 år :……… : …….<br />
Enken :………. : …… .<br />
At den her nevnte 70 år gamle Anders er den samme Anders s<strong>om</strong> vi siden 1644 har<br />
funnet Kusli, <strong>og</strong> s<strong>om</strong> brukte den halve gård, finner jeg utvils<strong>om</strong>t. Måskje er han end<strong>og</strong><br />
identisk med den i jordeboken av 1626 oppførte oppsitter, Anders. For alderens skyld kunne<br />
han i all fall være det.<br />
I et skattemanntal fra 1672 oppgis det at oppsitterne pa Kusli da var Anders <strong>og</strong> Ole<br />
Andersen der tilsammen brukte den ene halvdel, (66.) samt enken <strong>og</strong> Peder der tilsammen<br />
brukte den andre halvdelen. Av dette manntall får vi dessuten vite at Anders Kusli fremdeles<br />
eide ½ laup i Åsen. Vi har altså 1672 det samme personale s<strong>om</strong> i 1664 kun med den forskjel<br />
at Anders har fått en sambruker Ole Andersen, sikkerlig hans sønn.<br />
Ved matrikuleringen 1667 ble Kuslis skatteskyld bestemt til 2 laup, altså 12 mark<br />
høyere enn den gamle landskyld.<br />
Den 1672 nevnte Peder satt 1681 fremdeles på gården. Dette erfarer man av en sak<br />
s<strong>om</strong> f<strong>og</strong>den til et avregningsting på Bruland 4.mai 1681 anla mot ham <strong>og</strong> Abraham Mo s<strong>om</strong><br />
brukere av Mo-sagen til 29. "Indtale" av sagskatt, men for de sist forløpne 6 år, <strong>og</strong> s<strong>om</strong> endte<br />
med at de ble "bedømt" å betale sagskatt, men av 2300 bord. (Perioden noe uklar - Indtale -<br />
bedømt. O. Tj.) Seinere har jeg ikke funnet noe <strong>om</strong> Peder, <strong>og</strong> vet således ikke når han døde<br />
eller fratrådte bruket. Et Snes år seinere het oppsitteren på Peders bruk Knut Johannessen,<br />
men jeg kan ikke si <strong>om</strong> han var Peders umiddelbare ettermann. En Anders Kusli nevnes 1680<br />
- 25 -