30.09.2013 Views

Steens skrifter om Førde sokn. Bind 5. - Fylkesarkivet i Sogn og ...

Steens skrifter om Førde sokn. Bind 5. - Fylkesarkivet i Sogn og ...

Steens skrifter om Førde sokn. Bind 5. - Fylkesarkivet i Sogn og ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Steens</strong> <strong>skrifter</strong> <strong>Bind</strong> 5 av 6<br />

oppføres "Nils Husmand" med leidang 1 geitskinn. Hvem s<strong>om</strong> var eier av Sunde, gir denne<br />

jordeboken kun denne negative beskjed at gården hverken var gammelt krongods eller<br />

sekularisert (egent. verdsliggjort - inndratt. O.Tj.) bispegods.<br />

I en jordebok fra 1598/99 finner en nevnt Nils på Sunde, men (341.) den samme s<strong>om</strong><br />

1591 kalles "Nils Husmand," måskje en annen med samme navn. Fra 1598 har jeg funnet<br />

Nils på Sunde s<strong>om</strong> oppsitter like til 163<strong>5.</strong> Jeg finner ham i et skatteregn-skap fra 1603,<br />

hvoretter han betalte en skatt av 5 mark. Gjenn<strong>om</strong>snittsskatten var 4 mark eller 1 daler, <strong>og</strong> når<br />

Nils betalte mer, er han dermed betegnet s<strong>om</strong> mer velstå-ende enn sine naboer. Det samme<br />

fremgår <strong>og</strong>så av at han 1612 eller 1613 til utredning av soldater s<strong>om</strong> skulle dra til<br />

svenskegrensen bidro med 2 daler, <strong>og</strong> det var de høyeste skattebeløp s<strong>om</strong> forek<strong>om</strong>mer <strong>og</strong> få<br />

var de s<strong>om</strong> betalte så meget.<br />

Av regnskapet fra 1603 får en vite at der på Sunde var en fl<strong>om</strong>sag, visstnok den<br />

samme s<strong>om</strong> seinere snart ble kalt Sunde-, snart Refsdals-sagen. Av denne sag betalte Oluf på<br />

Sunde 1603 en skatt av 2 rdlr. <strong>og</strong> dessuten 1½ mark for 5 tylfter bord. Skuren har vært ansatt<br />

til 50 tylfter bord, for det var en tredjedel av bordene s<strong>om</strong> skulle leveres eller løses med<br />

penger. Ole på Sunde nevnes <strong>og</strong>så 1610 <strong>og</strong> 1611 mell<strong>om</strong> soldatutredere, men har neppe vært<br />

bruker av noen del 253. av gården. Rimeligvis har han hatt med sagen å gjøre, <strong>og</strong> 1613 s<strong>om</strong> er<br />

siste gang jeg har funnet ham nevnt, oppføres han mell<strong>om</strong> husmenn <strong>og</strong> ødegårdsmenn. Året<br />

etter - 1614 - var det Nils s<strong>om</strong> betalte sagskatten, nemlig for fl<strong>om</strong>sagen 2 daler <strong>og</strong> 1½ daler<br />

for 20 tylfter tiendebord - altså etter en samlet skur av 200 tylfter bord.<br />

F<strong>og</strong>d Buschs jordebok av 1626 forklarer <strong>om</strong> Sunde at gårdens landskyld er 1½ laup<br />

smør, at 1 laup er Allehelgensgods <strong>og</strong> ½ laup (342.) bondegods, at oppsitteren var Nils, at det<br />

var en god jord med en liten fl<strong>om</strong>sag <strong>og</strong> ringe sk<strong>og</strong>.<br />

Her får vi altså vite at i den katolske tid hadde størsteparten av Sunde tilhørt<br />

Allehelgenskirken i Bergen hvis gods ved reformasjonen ble inndratt under kronen <strong>og</strong> seinere<br />

forlent til danske adelsmenn. Dette er sikkert nok, men forøvrig er det atskillig uklarhet med<br />

hensyn til eiend<strong>om</strong>sforholdet. I et gårdsregnskap fra 1646 står at av Sunde, hvis skyld var 1½<br />

laup, var 1 laup Allehelgensgods <strong>og</strong> ½ laup (s<strong>om</strong> 1626 kalles bondegods) tilhørte Arnt Nagels<br />

enke i Bergen, samt at Allehelgensgodset hadde bygselretten over den hele gård. I en<br />

jordebok over Allehelgensgodset, utferdiget av Ove Jensen, da rådmann <strong>og</strong> seinere<br />

borgermester i Bergen, ble det forklart at 1 laup av Sunde var Allehelgensgods, men uten<br />

noen merknad <strong>om</strong> at bygselretten over den hele gård fulgte med. Ved denne tid var det Jørgen<br />

Schudt s<strong>om</strong> hadde Allehelgensgodset i forlening, <strong>og</strong> Ove Jensen har vel s<strong>om</strong> hans f<strong>og</strong>d eller<br />

forpakter oppebåret inntektene av godset. I et gårdskattmanntall av 1657 heter det liks<strong>om</strong><br />

- 182 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!