Steens skrifter om Førde sokn. Bind 5. - Fylkesarkivet i Sogn og ...
Steens skrifter om Førde sokn. Bind 5. - Fylkesarkivet i Sogn og ...
Steens skrifter om Førde sokn. Bind 5. - Fylkesarkivet i Sogn og ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Steens</strong> <strong>skrifter</strong> <strong>Bind</strong> 5 av 6<br />
gjort. Til slutt sa Ole Etreli til Lars Digernes: "En annen Aften har Du vel ikke så god Hjælp<br />
s<strong>om</strong> i aften." - Knut Olsen Digernes, 12 år gammel <strong>og</strong> for øvrig vitnets sønn, var i følge med<br />
sin far denne aften, <strong>og</strong> han forklarte seg s<strong>om</strong> faren. Han gjorde det tillegg at da de k<strong>om</strong> hen til<br />
Ole Etrelien, stod han med auskaret i været, liks<strong>om</strong> han ville true dem s<strong>om</strong> var i følge med<br />
Lars, <strong>og</strong> at Ole ikke alene ville trekke Lars's not av båten, men <strong>og</strong>så to sjølve båten. Det<br />
tredje vitne s<strong>om</strong> ble avhørt var Johannes Olsen Etreli, men hans vitnesbyrd er meget<br />
knappere. Han så, heter det, at Ole med sine sønner k<strong>om</strong> i en båt etter Lars, da (291.) denne var<br />
ute <strong>og</strong> kastet, <strong>og</strong> hørte at Ole forbød ham det, men Ole gjorde ham intet videre. Da saken på<br />
s<strong>om</strong>mertinget 1770 atter ble behandlet, mente Ole Etreli at saken måtte henvises til åstedet,<br />
<strong>og</strong> i det fikk han støtte av sorenskriveren s<strong>om</strong> uttalte at åstedsforretningen 216. av 12.juni<br />
1759 temmelig tydelig viste at kastet i Putefjorden tilhørte sitanten Lars Digernes, men at<br />
man ikke uten at saken ble undersøkt på åstedet kunne pådømme <strong>om</strong> noen av partene hadde<br />
overskredet sine rettigheter. For sin rasende oppførsel sin skje-lling <strong>og</strong> truing ble Ole Etreli<br />
etter lovb. 6-7-15 ilagt en bot av 15 lodd sølv, 7½ rdlr., til kongens kasse <strong>og</strong> tilpliktet å betale<br />
sitanten saks<strong>om</strong>kostninger. Saken ble ikke seinere påanket til åstedet, <strong>og</strong> grunnen til det har<br />
vel vært her s<strong>om</strong> i andre tilfeller at man kvidde seg for <strong>om</strong>kostningene.<br />
Til s<strong>om</strong>mertinget 1770 var Ole Etrelien stevnt av enken Marthe Andersdatter Sunde til<br />
å betale tilbake 2 rdlr. s<strong>om</strong> hun hadde gitt ham i håndpenger på en hest hun ikke hadde fått.<br />
Ved d<strong>om</strong>men ble Ole tilpliktet å betale beløpet med <strong>om</strong>kostninger. Sammenhengen var den at<br />
Ole for tre år siden på Marthes Sundes vegne hadde kjøpt en hest hos Peder Krispinussen<br />
Solem <strong>og</strong> levert håndpenger, 2 rdlr. Siden var Ole k<strong>om</strong>met igjen med en annen mann <strong>og</strong><br />
hadde betalt, <strong>og</strong> tatt hesten med seg <strong>og</strong> sagt at Marthe Sundes håndpenger skulle han svare<br />
for.<br />
Til s<strong>om</strong>mertinget 1771 var Ole Etrelien stevnt av Anders Pedersen Ekland (rimeligvis<br />
Ekeland i Gaular) til betaling av 3 rdlr. for noe tjæreved s<strong>om</strong> avdøde Knut Skagen hadde<br />
gravd i Etreli-marka <strong>og</strong> solgt til Anders Ekeland, men s<strong>om</strong> Ole hadde bemektiget seg. Ole<br />
erkjente at han i forening med sin bror, Ingebrigt Hetle, hadde "arbeidet Veden" (brent tjære<br />
av veden), idet Ingebrigt hadde sagt at sitanten hadde gitt ham tillatelse til det, <strong>og</strong> sitanten<br />
burde derfor, mente Ole, (292.) holde seg til Ingebrigt. Men sorenskriveren tok ingen notis av<br />
Oles innvendinger, men dømte ham til å betale beløpet med <strong>om</strong>kostninger.<br />
Ole Etrelis formues<strong>om</strong>stendigheter synes etter hvert å være blitt mindre gode, <strong>og</strong> hans<br />
mange prosesser har vel bidratt til det. Av broren, Asbjørn Vie, fikk han 1753 obligasjon for<br />
23½ rdlr i Vie, men 1776 gav Ole obligasjon for 34 rdlr. i sin gård til David Holtermann, 217.<br />
s<strong>om</strong> han saktens har handlet med.<br />
- 156 -