Steens skrifter om Førde sokn. Bind 5. - Fylkesarkivet i Sogn og ...
Steens skrifter om Førde sokn. Bind 5. - Fylkesarkivet i Sogn og ...
Steens skrifter om Førde sokn. Bind 5. - Fylkesarkivet i Sogn og ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Steens</strong> <strong>skrifter</strong> <strong>Bind</strong> 5 av 6<br />
med forbehold <strong>om</strong> at ders<strong>om</strong> Ole ikke oppfyldte sitt løfte, skulle saken stå åpen <strong>og</strong> Schreuder<br />
ha i behold sin rett til å påstå gården forbrutt. Til s<strong>om</strong>mertinget 1710 hadde Markvard Sunde<br />
stevnt Ole for å ha h<strong>og</strong>d sk<strong>og</strong> fra ham. Ole forklarte at han hadde eieren, Samuel Findes<br />
tillatelse til h<strong>og</strong>sten. Denne forklaring må Markvard Sunde ha ansett tilstrekkelig, for han lot<br />
straks saken falle. Til tinget for Indre Dale mai 1712 hadde Ole Madsdal stevnt Pål Øie, fordi<br />
denne på vårtinget på Kusli 12. april sistleden hadde brukt ukvemsord mot ham. Pål møtte <strong>og</strong><br />
<strong>og</strong> erklærte at <strong>om</strong> han på Kusli i drukkenskap hadde sagt noe fornærmelig, var han villig til å<br />
fragå det eller tilbakekalle det, "Han vidste ikke ander med Ole Masdal end alt godt." Ole<br />
tilgav ham, <strong>og</strong> de lovte på begge sider at all tvist-ighet mell<strong>om</strong> dem skulle være opphevet. Pål<br />
betalte <strong>om</strong>kostninger til Ole med 1 rdlr.2 mk. Til høsttinget 1714 var Ole Masdal <strong>og</strong> de to<br />
oppsittere på Ullebust stevnt av Markvard Sunde, fordi deres smaler hadde gjort skade i hans<br />
utslåtter. Saken endte med forlik, <strong>og</strong> en vil finne den referert foran side 169-170. Flere<br />
prosesser s<strong>om</strong> Ole Madsdal var part i vet jeg ikke <strong>om</strong>, men han kan godt ha hatt flere sådanne<br />
s<strong>om</strong> jeg ikke vet <strong>om</strong>, da sorenskriverens tingbøker for årene 1715-1739 er borte.<br />
Ved et dokument datert indre Vereide 1<strong>5.</strong>juli 1728 fikk Hans R<strong>og</strong>naldsen Farsund av<br />
Masdalens eier, Peder Ottesen Schreuder, (264.) tillatelse til å "nyde Stølshavn paa Masdal<br />
hvor hans Formand på Farsund havde stølet." Hans Farsund skule d<strong>og</strong> ikke tilføye<br />
bygselmannen på gården eller andre <strong>om</strong>kringboende skade på åker, eng eller 193. sk<strong>og</strong>, Han<br />
måtte ikke befatte seg med Masdals sk<strong>og</strong>- <strong>og</strong> tjærerøtter, men til selhus s<strong>om</strong> han hadde å<br />
oppføre på egen kostnad, skulle han <strong>og</strong> kunne ta fornøden brenneved. I stølsleie skulle Hans<br />
Farsund betale Schreuder 1 rdlr. årlig. Ti år seinere, under 12.november 1738 gav Otte<br />
Pedersen Schreuder s<strong>om</strong> hadde arvet gården etter sin far, Hans Farsunds sønn, R<strong>og</strong>nald<br />
Hansen skjøte på Masdal hvis skyld fremdeles var to mark smør, for 48 rdlr. Ole Maddal satt<br />
således sine 3-4 siste leveår under en ny jorddrott.<br />
Trass all umak har det ikke lyktes meg å k<strong>om</strong>me etter hvor Ole Lassesen eller Larsen<br />
hørte heime eller hvor han k<strong>om</strong> fra. Det lå nær å gjette på at han kunne være sønn av den<br />
eldre oppsitter Lars; men hvis de aldersoppgaver en har, er noenlunde riktige, blir det <strong>om</strong>trent<br />
umulig. Etter Findes folkeliste av 1664 skulle Lars være født 1594 <strong>og</strong> Ole ifølge<br />
ministerialboken 1675, <strong>og</strong> Lars var da over 80 år. At en mann i så høy alder skulle få barn, er<br />
ganske usannsynlig <strong>om</strong> det måskje ikke ligger utenfor mulighetenes grenser. Et fingerpek<br />
ville en muligens fått <strong>om</strong> man hadde navnet på Oles kone, men heller ikke det har jeg kunnet<br />
finne. Først fra 1720 av er ministerial-bøkene i behold <strong>og</strong> Ole har antakelig før dette år fått<br />
flere barn. Det er jo sansynlig<br />
- 140 -