30.09.2013 Views

Steens skrifter om Førde sokn. Bind 5. - Fylkesarkivet i Sogn og ...

Steens skrifter om Førde sokn. Bind 5. - Fylkesarkivet i Sogn og ...

Steens skrifter om Førde sokn. Bind 5. - Fylkesarkivet i Sogn og ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Steens</strong> <strong>skrifter</strong> <strong>Bind</strong> 5 av 6<br />

Først i en jordebok fra 1598/99 finner en gården nevnt, <strong>og</strong> her sies det at oppsitteren 188. het<br />

Jon, <strong>og</strong> at han betalte 1 geitskinn i leidang, <strong>og</strong> det er den mindste leidangsyting noen gård i<br />

Føde s<strong>og</strong>n hadde å svare. Jon nevnes (258.) nå i flere regnskaper fremover til 1626. I 1603<br />

betalte han 1 daler i skatt <strong>og</strong> 1661 nevnes han i et manntall over dem s<strong>om</strong> hadde å utrede<br />

soldater. En av de soldater s<strong>om</strong> 1612 ble sendt til grensen for å slåss med evenskene, var<br />

Anders Jonsen Madsdal, <strong>og</strong> denne har rimeligvis vært Jons sønn. Sidste gang jeg har funnet<br />

Jon nevnes er i f<strong>og</strong>d Buschs jordebok fra 1626. Her leser en at Madsdal var Allehelgensgods,<br />

at skylden var 2 pund smør, at gården hadde "liden Skov," <strong>og</strong> at oppsitteren het Jon.<br />

Årene 1635-1664 nevnes Laurits eller Lars s<strong>om</strong> oppsitter på Masdalen. Han hadde en<br />

sønn ved navn Jon <strong>og</strong> har måskje sjøl vært sønn av den foran nevnte Jon. Etter<br />

koppskattregnskapet fra 1645-46 var det da på Masdal 4 personer s<strong>om</strong> der betaltes koppskatt<br />

for, nemlig Lars <strong>og</strong> kone <strong>og</strong> to kvinner. Disse to kvinner må ha tilhørt Lars's husstand, for<br />

gårdsregnskapet fra 1646 viser at der på gården ikke var noen annen oppsitter enn Lars. Etter<br />

kvegskattregnskapet fra 1657 skattet Lars kun av 3 får. Kyr har han altså ikke eid på den tid,<br />

men rimeligvis har han hatt leiekyr. At det stod kleint til med ham (økon<strong>om</strong>isk) fremgår av et<br />

tingsvitne av 3.april 1660 der det opplyses at han var så forarmet at han ikke kunne betale<br />

skatten for 1659. Av Findes folkeliste av 1664 får en vite at Lars da var 70 år gammel <strong>og</strong> at<br />

han hadde sønnen Jon heime hos seg, men at han hverken hadde husmenn eller drenger. Når<br />

det i samme liste oppføres en annen oppsitter ved navn Sjur, 28 år gammel, ved siden av<br />

Lars, så er dette visselig urikig, for både de nærmest foregaende år <strong>og</strong> 1667 da den nye matri-<br />

kuleringen k<strong>om</strong> istand, var der kun en oppsitter på gården. (259.) Jeg antar at Sjur liks<strong>om</strong> Jon<br />

har vært Lars's sønn, <strong>og</strong> at han har brukt gården sammen med faren. At Sjur var gift mann<br />

fremgår av et supplement til Findes folkeliste der det blir opplyst at 1664 fødtes et barn ved<br />

navn R<strong>og</strong>nald Sjursen Masdal. 189.<br />

Av et gårdskattregnskap fra 1672 får en vite <strong>om</strong> Masdal at gården hadde en liten<br />

kvern, <strong>og</strong> at oppsitteren het Helge. Hans fulle navn var etter det en seinere får vite, Helge<br />

Antonisen. Denne mann satt nå s<strong>om</strong> eneste oppsitter på Masdal i all fall til 1695 <strong>og</strong> kanskje<br />

ennå noen år lenger, men 1701 var han avløst av Ole. Helge hører en litt <strong>om</strong> i de eldste<br />

protokoller. Således var han kreditor i Synneve Nilsdatter Hafstads bo s<strong>om</strong> ble behandlet<br />

<strong>5.</strong>oktober 1680, <strong>og</strong> ved vårtinget 1681 var han vitne i en sak mell<strong>om</strong> Lars Digernes <strong>og</strong><br />

Viemennene. Til høsttinget 1681 hadde han stevnt Hans Etterli, fordi denne skulle ha h<strong>og</strong>d 19<br />

trær i hans "leide Skov." Han påstod med vitner å kunne bevise at trærne var h<strong>og</strong>d i hans<br />

egen mark <strong>og</strong> fikk saken utsatt, men da tingbøkene for de nærmest påfølgende år er borte, vet<br />

en intet <strong>om</strong> sakens utfall. Til høsttlnget 1691 var Helge stevnt for gjeld til Hans Findmands<br />

- 137 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!