Steens skrifter om Førde sokn. Bind 5. - Fylkesarkivet i Sogn og ...
Steens skrifter om Førde sokn. Bind 5. - Fylkesarkivet i Sogn og ...
Steens skrifter om Førde sokn. Bind 5. - Fylkesarkivet i Sogn og ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Steens</strong> <strong>skrifter</strong> <strong>Bind</strong> 5 av 6<br />
noen av de andre avlegger-gårder er eldre enn 12. eller 13. århundre, Men hvis Ullebust er<br />
ryddet i Sundes utmark atterat Sunde er blitt prestekirke eller klostergods, har ganske visst<br />
vedk<strong>om</strong>mende prest, kirke eller kloster passet på at rydningsmannen <strong>og</strong> hans ettermenn har<br />
måttet betale avgift, <strong>og</strong> at de er blitt behandlet s<strong>om</strong> leilendinger, <strong>og</strong> således har da forholdet<br />
veblitt å være til 1769.<br />
Dette er hva jeg har å fortelle <strong>om</strong> eierne fra gammel tid. Jeg går nå tilbake for å<br />
<strong>om</strong>tale de oppsittere jeg kjenner.<br />
Foran er fortalt at oppsitteren 1598 het Ole. Samme navn <strong>og</strong> visstnok <strong>og</strong>så samme<br />
mann finner en på gården 1603 da han betalte den da pålagte skatt 1 rdlr <strong>og</strong> likeledes 1612 da<br />
han til soldatutredning betalte 2 daler. Ved denne tid må han ha stått seg forholdsvis godt, for<br />
2 daler var høgste skattebeløp noen enkelte betalte, <strong>og</strong> det var ikke mange i s<strong>og</strong>net s<strong>om</strong><br />
betalte så meget .<br />
I f<strong>og</strong>d Busch's jordebok fra 1626 blir det sagt <strong>om</strong> Ullebust at gården var Allehelgens-<br />
gods, at dens skyld var 1 laup smør, at oppsitteren het Ole, at det var en god jord med en<br />
fl<strong>om</strong>sag <strong>og</strong> god sk<strong>og</strong>, men langt til sjøen. Også 1635 het oppsitteren Ole, men <strong>om</strong> det er den<br />
samme Ole s<strong>om</strong> vi hadde på gården allerede 1598, er uvisst. Til denne tid nevnes Ole alltid<br />
alene, <strong>og</strong> gården har da visselig kun vært ett bruk. Når gården s<strong>om</strong> i 1591 lå øde, 1626 kalles<br />
en god jord <strong>og</strong> tilmed hadde fått fl<strong>om</strong>sag, må en anta at den i den mell<strong>om</strong>liggende<br />
menneskealder (224.) er blitt betydelig forbedret. 162.<br />
Et regnskap fra 1645/46 over en koppskatt s<strong>om</strong> skulls utredes av alle landets<br />
innbyggere på over 15 år, menn så vel s<strong>om</strong> kvinner, oppføres s<strong>om</strong> skattepliktige beboere på<br />
Ullebust 1.Johannes med kone <strong>og</strong> en dreng, 2.Ole <strong>og</strong> kone, 3."Enken" med en sønn <strong>og</strong> to<br />
piker. Når beboerne oppføres således i tre sett, kunne man tro at det var tre husholdninger <strong>og</strong><br />
tre bruk, men der var kun to bruk. Det fremgår av et annet regnskap for 1646 over en skatt<br />
s<strong>om</strong> skulle utredes etter skylden, <strong>og</strong> her oppføres kun Johannes <strong>og</strong> Ole, hver s<strong>om</strong> brukere av<br />
den halve gård eller ½ laup. Enken har rimelig-vis hatt kår <strong>og</strong> vært enke etter en tidligere<br />
oppsitter, <strong>og</strong> det er en nærliggende formen-ing at de to oppsittere har vært hennes sønner eller<br />
svigersønner. Påfallende er det at hun hadde hos seg en sønn <strong>og</strong> to piker, alle over 15 år. Man<br />
ser nemlig at på denne tid måtte ungd<strong>om</strong>men ut å tjene lenge før de ble 15 år gamle, ofte før<br />
de var 10 år eller straks de var store nok til å gjete kreaturene i marka.<br />
Regnskapet for 1657 viser at oppsitterne de var Nils R<strong>og</strong>naldsen <strong>og</strong> Ole, hvis farsnavn<br />
dessverre ikke oppgis. Og i et kvegskattregnskap fra samme år blir det sagt at Nils<br />
R<strong>og</strong>naldsen skattet av 2 hester 12 kyr 6 geiter <strong>og</strong> 12 får, <strong>og</strong> at Ole skattet bare av 9 kyr, 6<br />
geiter <strong>og</strong> 6 får. Fra først av trodde jeg at disse tall representerte hva hver især foret på bruket<br />
- 118 -