Se utdrag fra boken i PDF-format her - Guds og Kristi kirke

22
Er Gud Kristus
SAL 45:07-08. ‘Din trone, Gud, står i tid og tider. En rettferdighetens kongestav
er ditt rikes kongestav. Du elsker rettferdighet og hater ugudelighet. Derfor har
Gud, din Gud, salvet deg med gledens olje fremfor dine brødre.’
Her ser vi klart og tydelig at David omtaler Gud den allmektige også som Kristi
Gud.
Hebreerne 01:08-09, NKJ: Men til Sønnen sier han: ‘Din trone, Gud, står i evigheters
evighet. Et rettferdighetens septer er ditt rikes septer. Du har elsket rettferdighet
og hatet lovløshet. Derfor har Gud, din Gud, salvet deg med gledens olje
fremfor dine følgesvenner.’ Salme 45:07-08
Ja, i den setningen som er understreket, virker det unektelig som om Kristus blir
omtalt som Gud den allmektige av Gud den allmektige selv. Så er selvfølgelig ikke
tilfellet! Se vedlagt grunntekst:
Hebreerne 01:08. huios thronos theos aion aion rhabdos euthutes rhabdos basileia
For den som ønsker å sette seg inn i grunnteksten, vil en enkelt se at korrekt oversettelse
skal være: ‘Men om Sønnen: Gud er din trone i tid og tider —> Her ser
vi klart at Salmene stemmer med Hebreerne, og det skulle da bare mangle! Hebereerne
er jo et direkte sitat fra Salmene! En kan da ikke forandre innholdet fordi
om en oversetter til et annet språk!
NB! Noen oversettere er så opphengt i treenighetsfilosofien at de ukritisk oversetter
Bibelen til å passe sin tro — i strid med grunnteksten!
Så til Første Johannes 05:20. ‘Vi vet at Gus sønn er kommet, og han har gitt oss
forstand så vi kjenner Den Sanne. Og vi er i ham, Den Sanne, vi som er i hans
Sønn, Jesus Kristus. Han er den sanne Gud og et tiders liv.’
Mange bibelfablere bruker dette verset som det klareste bevis for at Gud er Kristus.
De tror da at ‘han’ i den siste linjen viser tilbake til Jesus Kristus, men det blir ikke
grammatisk korrekt, for et personlig pronomen viser ikke tilbake til et kompliment,
i dette tilfellet til ‘i hans sønn, Jesus Kristus.’ ‘Han’ viser heller ikke tilbake til
‘Den Sanne’ i forrige linje, som også er et kompliment, ‘i ham, Den Sanne.’ Nei,
‘Han’ viser tilbake på ‘Den Sanne,’ de to siste ordene i den første linjen. Da blir
korrekt betydning basert på korrekt grammatikk som følger: ‘Vi vet at Guds Sønn
er kommet, og at han har gitt oss forstand så vi kjenner Den Sanne, han som er
Den sanne Gud og et tiders liv, —’
Ved å få påpekt dette gir de fleste opp å bruke dette bibelverset som bevis på at
Gud er Kristus, og finner seg heller noen andre som er mer uklare.