28.09.2013 Views

Se utdrag fra boken i PDF-format her - Guds og Kristi kirke

Se utdrag fra boken i PDF-format her - Guds og Kristi kirke

Se utdrag fra boken i PDF-format her - Guds og Kristi kirke

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Er Gud Kristus 17<br />

Dette var en rar argumentasjon! Først tar en utgangspunkt i sin egen ubibelske påstand<br />

om at Gud er tre personer <strong>og</strong> presenterer den som den absulutte bibelske<br />

sannhet! Dermed blir <strong>Guds</strong> egen klare påstand om at han er én, omgjort til en løgn!<br />

Ja, <strong>her</strong> blir det påstand mot påstand! Men hvem har best forutsetning for å kunne<br />

vite dette, Finn Myklebust eller Gud den allmektige? ‘Hvis han er Den eneste?’<br />

Hvorfor skulle ikke Gud være Den eneste når han selv sier dette? Sitter kanskje<br />

Finn Myklebust inne med kunnskap om dette som Gud den allmektige selv ikke har<br />

kjennskap til?<br />

I tillegg argumenterer Myklebust mot seg selv når han viser til bruken av ordet<br />

echad. Alle forstår jo at når Gud sier om Adam <strong>og</strong> Eva at de skal være ‘ett kjød,’<br />

så omdanner han ikke dermed disse to adskilte individene til én <strong>og</strong> samme person!<br />

Det kan bare bety at de skal utgjøre ett nært fellesskap! Så <strong>og</strong>så med Gud den allmektige<br />

<strong>og</strong> hans enbårne, el. eneste, Sønn Jesus Kristus! Igjen blir Johannes 17:21<br />

veldig klar <strong>her</strong>. Og etter å ha lest Johannes 17:21 blir spårsmålet: ‘Skal jeg tro Bibelen<br />

eller Finn Myklebust?’<br />

Avsnitt 10<br />

Det er interessant å legge merke til språkbruken i misjonsbefalingen, hvor<br />

Jesus sier at dåpen skal utføres i Faderens <strong>og</strong> Sønnens <strong>og</strong> Den Hellige Ånds<br />

navn.’ Matt. 28:19. Man skulle tro at navn i dette tilfellet ville stå i flertall i<br />

grunnteksten, men Jesus uttaler Faderen <strong>og</strong> Sønnen <strong>og</strong> Den hellige ånd som<br />

ett, idet han viser til dem i entall.<br />

<strong>Se</strong>lvfølgelig omtaler Jesus seg selv, sin Far, <strong>og</strong> deres felles ånd som ett (fellesskap).<br />

‘Jeg <strong>og</strong> Faden vi er ett.’ (Johannes 10:30) Men han antyder aldri, ikke i hele Bibelen,<br />

at de dermed blir én <strong>og</strong> samme person. Les nå Johannes 17:21, grundig, <strong>og</strong><br />

glem det aldri, for da blir dette klinkende klart! Forresten, <strong>her</strong> er innholdet i Johannes<br />

17:21: ‘Jeg ber om at de alle må være ett, slik som du, Far, er i meg, <strong>og</strong> jeg i<br />

deg, at <strong>og</strong>så de må være ett i oss, for at verden skal tro at du har utsendt meg.’<br />

Betyr det faktum at de kristne skal være ett med Gud <strong>og</strong> Kristus, at de dermed blir<br />

Gud den allmektige? <strong>Se</strong>lvfølgelig ikke! Ikke mer enn Kristus! Men <strong>her</strong> skal alle<br />

være ett, både Gud, Kristus <strong>og</strong> alle kristne. Dermed forstår vi, hvis vi vil, at det er<br />

ett felleskap i samme ånd (væremåte) det er snakk om.<br />

Avsnitt 11<br />

De nytestamentlige forfatterne la ikke skjul på <strong>Kristi</strong> guddom. Paulus sier: ‘I<br />

ham er hele guddomsfylden legemlig til stede.’ Kol.2,9. Overfor sin samtid<br />

hentydet Jesus gang på gang til sin guddommelige opprinnelse. Ved flere<br />

tilfeller ble hans ord oppfattet som spott fordi han tilgav synd, tok imot tilbedelse<br />

<strong>og</strong> ville gjøre seg Gud lik. I skarp kontrast til Kristus står engelen Gabriel<br />

<strong>og</strong> apostlene som nektet å ta imot tilbedelse, men i stedet henviste til ham<br />

som var sann Gud.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!