28.09.2013 Views

Konjunkturrapport 2012 - Norsk Industri

Konjunkturrapport 2012 - Norsk Industri

Konjunkturrapport 2012 - Norsk Industri

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Norsk</strong> <strong>Industri</strong> • <strong>Konjunkturrapport</strong> <strong>2012</strong><br />

74<br />

utbygginger med minimum 100 000 tonn<br />

primæraluminium.<br />

Karbonlekkasjen av kraftintensiv industri fra<br />

Europa til andre land står i kontrast til teknologiutviklingen,<br />

som innen bl.a. aluminium har<br />

skjedd og skjer i Europa. Både Søderberg- og<br />

prebake-teknologiene for aluminiumsproduksjon<br />

er utviklet i Europa med Norge som en viktig<br />

aktør. Og Norge har tatt skrittet fra å være teknologiimportør<br />

ved oppbygging av aluminiumsindustrien<br />

for over 100 år siden, til i dag å være<br />

ledende på teknologi og eksportør av moderne<br />

aluminiumteknologi med høy effektivitet og<br />

lave utslipp. Forskningsmiljøene i Sunndal, Årdal<br />

og Kristiansand har sammen med Sintef/NTNU<br />

bygget opp teknologi som er i verdensklasse.<br />

Økende karbonlekkasje<br />

Kvotehandel med klimagasser stiller all kraftintensiv<br />

industri i Europa overfor en svært stor<br />

utfordring. Både pris på direkte utslipp fra produksjonen<br />

og ekstrakostnaden på om lag ti øre/<br />

kWh fra kraftprisen, vil uten ytterligere tiltak føre<br />

til økt karbonlekkasje. <strong>Norsk</strong>e myndigheter har i<br />

liten grad tatt inn over seg denne situasjonen, og<br />

fortsetter å behandle klimapolitikken som om den<br />

kWh/kilo aluminium<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

FIGUR 6.16: Ny aluminiumsteknologi er stadig mindre energiintensiv. KildE: NoRsK iNdUsTRi<br />

var et rent nasjonalt anliggende. Til tross for fare<br />

for karbonlekkasje brukes doble virkemidler ovenfor<br />

industrien og bedriftene pålegges særnorske<br />

avgifter i tillegg til utfordringer fra de europeiske<br />

virkemidlene. Kostnaden ved å drive et oljeraffineri<br />

stiger med titalls millioner kroner pga. europeisk<br />

kvotehandel. I tillegg har norske myndigheter<br />

gjort situasjonen ennå verre ved at det legges<br />

titalls millioner kroner som en norsk ekstraregning<br />

på de samme bedriftene. Regjeringen sier at<br />

de vil unngå å bruke doble virkemidler, men de<br />

bruker det bl.a. overfor raffineriene, til tross for<br />

at <strong>Norsk</strong> <strong>Industri</strong> i høringsuttalelser og på møter<br />

med politisk ledelse i departementene kan vise til<br />

at doble virkemidler kan unngås ved å følge EUs<br />

regelverk. Dessverre kan det se ut som tiltak for<br />

å hindre karbonlekkasje fortsatt ikke er en del av<br />

Regjeringens næringspolitikk.<br />

Tiltak for å hindre karbonlekkasje er komplisert.<br />

Flere faktorer henger sammen, og analysen må<br />

være solid for å treffe med virkemidlene. Samtidig<br />

må myndighetene være i dialog med bedriftene og<br />

ha et felles kunnskapsgrunnlag. I de nye avgiftene<br />

nevnt over så er industrien og Regjeringen ikke<br />

enig om kunnskapsgrunnlaget. <strong>Norsk</strong> <strong>Industri</strong><br />

mener at det ikke er gjort grundig nok arbeid<br />

av myndighetene, og dette fører til at norske<br />

Utvikling av aluminiumsteknologier<br />

Søderberg Prebake Ny Søderberg<br />

Ny Prebake Sunndal Prebake pilot Årdal Dagens FoU<br />

0<br />

1920 1940 1960 1980 2000 2020 2040

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!