Konjunkturrapport 2012 - Norsk Industri

More documents

Recommendations

Info

Norsk Industri • Konjunkturrapport 2012 48 10,50 10,00 9,50 9,00 8,50 8,00 7,50 7,00 6,50 6,00 FIGUR 6.2: Historisk utvikling for EUR. KildE: NoRgEs BaNK Rentedifferansen overfor euro-området lå stort sett på 1,5 prosentpoeng hele året, oljeprisen lå over 100 dollar per fat hele året, og det var ikke større endringer i internasjonal finansuro. Kronekursen mot dollar var i fjor kr 5,60 i gjennomsnitt. Dette er den sterkeste kronekursen mot dollar på 30 år. På månedsbasis 10,00 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 FIGUR 6.3: Historisk utvikling for Usd KildE: NoRgEs BaNK Euro – historisk varierte kursen fra 5,40 til 5,90, jf. figur 6.3. Inn i 2012 ligger dollaren i den øvre enden av dette intervallet. Dollaren lever sitt eget liv. Men med mye eksportsalg i dollar har prisene isolert sett til norsk industri blitt svakere. USD - historisk
6.2 SÆRNORSK KOSTNADSVEKST I løpet av ti år har reallønnen i Norge steget med over 30 prosent. I våre konkurrentland i Europa er reallønnen gjennomsnittlig uforandret, mens den er redusert i USA. Dette er den hverdagsutfordringen flest bedriftsledere står overfor. Hvordan blir en norsk bedrift mer konkurransedyktig til tross for at reallønnen fortsetter å øke i årene framover, sammen en sterk krone? Svarene fra den alminnelige bedriftsleder er følgende: «1. Fornuftige, begrensede og forutsigbare miljøavgifter. 2. Krafttiltak på utbygging av vei og jernbane.» «Skattenivå på bedrifter, avskrivingssatser, formuesskatt, langsiktig og god næringspolitikk for eksportbedrifter i landbasert næring.» «Hindre handelshindringer mellom land slik at det blir like konkurranseforhold. Senke offentlige avgifter/skatter.» «Tilgang på arbeidskraft – også fra utlandet – må bedres.» «Vi er en familiebedrift, og hovedkonkurrentene våre er multinasjonale selskaper. Det haster å få forståelse for ulempen med formuesbeskatningen, som påfører oss en ekstra kostnad ved starten av hvert år.» «Bli kvitt formuesskatten. Noe av det verste med den er at den favoriserer utenlandske eiere.» «At CO 2 -komponenten fjernes fra norsk kraftpris slik EU gir åpning for. Unngå en særnorsk håndtering av utslippskutt av CO 2 . Styrking av samferdselsbevilgningen E6.» «Lønns- og kostnadsutviklingen blir en stadig større og tyngre utfordring for industrien i Norge. Ære være at det går godt i oljebransjen. Likevel påvirker lønns- og kostnadsutviklingen i nevnte bransje annen industri mye negativt. Norsk Industri må, i samråd med andre (NHO og LO), jobbe aktivt opp mot politikerne slik at rammebetingelser for næringslivet ivaretas på en best mulig måte, og slik at ikke avstanden mellom Norge og andre europeiske land ikke blir større enn den er per des. 2011.» «Vår bedrift er konjunkturutsatt og i så måte avhengig av etterspørsel fra utlandet. Ved en langvarig Relative lønnskostnader Anslag i Nasjonalbudsjettet 2003 og faktisk utvikling, prosentvis endring fra 2001 FIGUR 6.4: Beregningene fra nasjonalbudsjettet i 2003 indikerte en mye mindre økning i lønnsutviklingen enn det som er fasiten en del år senere. Tilsvarende skulle meroljepengebruken brukes til infrastruktur, næringsrettet FoU og vekstfremmende skattereduksjoner. Fasiten i ettertid er at dette ble fulgt opp de første årene, og så har disse løftene kommet stadig mer i bakgrunnen. KildE: NoRgE BaNK, åRsTalEN 2011 Norsk Industri • Konjunkturrapport 2012 49
Page 1 and 2: Konjunkturrapport Norsk INdustrI 20
Page 3: Konjunkturrapport 2012 oslo, 6. feb
Page 6 and 7: Norsk Industri • Konjunkturrappor
Page 39 and 40: 4. I euroens tegn Av gjesteskribent
Page 41: Hva vil skje med den norske kronen?
Page 47: 6. Utfordringene for konkurranseuts
Page 51 and 52: kommer gradvis, ikke kvartal for kv
Page 53 and 54: i 2005 på 24,2 prosent. I 2005 var
Page 55 and 56: at mange personer med lav formue (p
Page 57 and 58: Mill kr 900 800 700 600 500 400 300
Page 59 and 60: KildE: NHos samFERdsElsløFT FIGUR
Page 61 and 62: kapitalmarkedet. Dermed var statens
Page 63 and 64: Tettheten av ingeniører og sivilin
Page 65 and 66: gjennomføringsgraden dårlig. Mell
Page 67 and 68: 3000 2500 2000 1500 1000 500 Inntak
Page 69 and 70: næringslivet å få tak i denne ko
Page 71 and 72: 6.10 KARBONLEKKASJEN FRA EUROpA ØK
Page 73 and 74: av fabrikken i Straumsvik (ISAL), h
Page 75 and 76: Konkurransesituasjonen for oljeraff
Page 77 and 78: «Nordland utgjør 56 % av nærings
Page 79 and 80: voldsom vekst. Store olje- og gassf
Page 81 and 82: som må måles etter innovasjon. Sl
Page 83 and 84: Prosent 40 35 30 25 20 15 10 5 0 me
Page 85 and 86: 7. Rammebetingelsene må endres for
Page 87 and 88: 7.2 BEDRIFTENE ØNSKER RAMMEBETINGE
Page 89 and 90: tilsvarende produksjonseffektivitet
Page 91 and 92: Norsk Industris konjunkturrappo
Page 93 and 94: Du har angitt en omsetning
Page 95 and 96: Norges Bank skriver i sin vurdering
Page 97 and 98: Helseth AS Hemnes Mek. Verksted AS
Page 100:
Norsk industri er Norges framtid No
show all

Konjunkturrapport 2012 - Norsk Industri

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?