Juristkontakt 7 • 2006
Juristkontakt 7 • 2006
Juristkontakt 7 • 2006
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tore Schei ønsker<br />
gransking av domstolene<br />
– For min del ville en<br />
granskning som ikke<br />
også omfattet domstolene,<br />
fremstå som<br />
ufullstendig, sier<br />
Tore Schei.<br />
Høyesterettsjustitiarius<br />
Tore Schei mener at også<br />
domstolene bør tåle<br />
granskning.<br />
– Jeg kan for min del ikke se at det er<br />
konstitusjonelle eller prinsipielle hindre<br />
for at granskningsutvalget også ser på<br />
domstolenes behandling av Fritz Moensaken.<br />
Men det må være domstolenes behandling<br />
som gjennomgås og vurderes<br />
– ikke en overprøving av de avgjørelser<br />
som er truffet på de enkelte trinn. For<br />
min del ville en granskning i Fritz Moensaken,<br />
som ikke også omfattet domstolene,<br />
fremstå som ufullstendig og gi et<br />
inntrykk av at man viker unna viktige sider<br />
ved behandlingen. Det ville være<br />
uheldig, sier Schei til Aftenposten.<br />
Han understreker likevel overfor Aftenposten<br />
at det for hans del er avgjørende<br />
at granskningen ikke fremstår som<br />
et forsøk fra regjeringen på å overprøve<br />
domstolenes avgjørelser.<br />
– Vi er av den oppfatning<br />
at det vil være<br />
uheldig og uriktig å gå<br />
inn og granske dommernes,<br />
og ikke minst<br />
juryens vurderinger, i<br />
en avsluttet sak, sier<br />
Karl Arne Utgård.<br />
Dommerne<br />
Styreleder i Domstolsadministrasjonen<br />
og høyesterettsdommer Karl Arne Utgård,<br />
har tidligere uttalt at styret i Domstolsadministrasjonen<br />
er skeptisk til å<br />
granske dommerne. Og i alle fall juryen.<br />
– Vi mener at vi her berører prinsippet<br />
om uavhengige domstoler, og vi er av<br />
den oppfatning at det vil være uheldig og<br />
uriktig å gå inn og granske dommernes,<br />
og ikke minst juryens vurderinger, i en<br />
avsluttet sak, sier han til Aftenposten.<br />
Utgård peker på at juryer ikke begrunner<br />
avgjørelsene sine. Og at dette er noe de<br />
politiske organer selv har bestemt.<br />
Juryen<br />
Fritz Moens advokat, John Christian Elden,<br />
ønsker at jurymedlemmene blir<br />
spurt om hva som skjedde da Fritz Moen<br />
ble dømt.<br />
Det har kommet fram at juryformannen<br />
i saken var i tvil om Moen kunne<br />
være skyldig. Tilståelsen skal ha vært avgjørende.<br />
Han er nå død, men et annet<br />
gjenlevende jurymedlem har uttalt at det<br />
FRITZ MOEN-SAKEN<br />
John Christian Elden<br />
var Fritz Moens forsvarer<br />
de siste årene.<br />
Utvalget skal levere neste år<br />
Utvalget som skal granske straffesaken<br />
mot Fritz Moen ledes av<br />
professor dr. juris Henry John<br />
Mæland og består forøvrig av lagdommer<br />
Inger Marie Dons Jensen<br />
og spesialist i psykiatri Ingrid<br />
Lycke Ellingsen.<br />
Utvalget skal levere sin rapport<br />
innen 31. mai 2007.<br />
Utvalget skal undersøke hvorfor<br />
Moen ble uriktig domfelt og å<br />
vurdere om det er behov for endringer<br />
for å forhindre uriktige<br />
domfellelser i fremtiden. Granskningen<br />
skal omfatte straffesakene<br />
mot Moen fra starten på politiets<br />
etterforskning til Borgarting lagmannsrett<br />
avsa den siste frifinnelsesdommen<br />
24. august <strong>2006</strong>.<br />
kan være av interesse for kommisjonen å<br />
snakke med juryen.<br />
<strong>Juristkontakt</strong> 7 <strong>•</strong> <strong>2006</strong> 11