24.09.2013 Views

Street Art UFO-religioner Coffee Shop i Oslo? Astarte ... - Gateavisa

Street Art UFO-religioner Coffee Shop i Oslo? Astarte ... - Gateavisa

Street Art UFO-religioner Coffee Shop i Oslo? Astarte ... - Gateavisa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Målstyringsmetoden (Management by Objectives (MBO)) er en prosess innen en organisasjon, hvor ledelsens<br />

og arbeisstyrkens adferd bestemmes av spesifikke mål. Disse målene skal være målbare, tidsspesifikke og realistisk<br />

oppnåelige. På den måten blir arbeidet kvantifisert og lett gjort til gjenstand for overvåkning. Ofte er lønnsbonuser en<br />

del av strategien for å nå målene. Den engelske termen ble popularisert av Peter Drucker i hans bok “The Practice of<br />

Management” (1954).<br />

Metoden kritiseres på det sterkeste av artikkelforfatteren.<br />

Budskapet i boka<br />

Boka Smertegrensen gir tydelig uttrykk<br />

for sin intensjon: Den vil beskrive det<br />

store, og lenge profeterte paradigmeskiftet,<br />

som vil gi oss en tverrfaglig<br />

vitenskap, som opphever skillet mellom<br />

religionene, og som forsoner oss med<br />

historien og hverandre.<br />

Dette fremstilles i boka som overgangen<br />

fra det kategoriske og logiskmatematiske<br />

paradigmet, som skiller oss<br />

fra ”Det Éne”, den høyeste sfære, eller<br />

”Gud”, -og fra hverandre..<br />

-til det enhets-orienterte; objekt-orienterte;<br />

system-, partikkel- og individ-orienterte<br />

paradigmet, som samler oss, og<br />

leder oss til selvstendig tenkning, individuell<br />

frihet og felles forståelse.<br />

Det énhets-orienterte paradigmet<br />

frigjør oss, og konsoliderer oss som<br />

selvstendig tenkende individer. Dette er<br />

forutsetningen for en større felles forståelse<br />

mellom menneskene på jorden.<br />

Den nye tid er her nå, (selvfølgelig).<br />

Denne overgangen kommer i den teknologiske<br />

utviklingen historisk til uttrykk<br />

i forholdet mellom logisk og funksjonell<br />

programmering, og objekt-orientert programmering<br />

og systembeskrivelse, og<br />

simulering som vitenskapelig metode.<br />

(Målstyringsmetoden ble utviklet<br />

mens vi fremdeles stort sett bare brukte<br />

data-teknologien til å prossesere store<br />

mengder nummer og tall. Dette er et<br />

vesentlig poeng å få med seg når vi<br />

skal forstå målstyringsmetodens opprinnelse<br />

og begrensninger i utgangspunktet.<br />

Dette vesentlige poenget har<br />

jeg ikke fått med i boka).<br />

Det énhets-begrepet som forklarer<br />

den objekt-orienterte systemtenkningen,<br />

samsvarer med énhetsbegrepet i<br />

den gamle holozoiske visdomstradisjonen,<br />

som filosofibegrepet opprinnelig<br />

refererer til, og som inspirerte<br />

profetene.<br />

Det gamle luciferiske paradigmet;<br />

underliggende bildet eller verdensbildet,<br />

oppfattet solen som innerste<br />

kjerne og overordnet senter. Med dette<br />

verdensbildet følger de nedarvede<br />

forestillingene om overordnet, sentralisert<br />

og standardisert system.<br />

Den kategoriske prinsipptenkningen,<br />

eller enten-eller-tenkningen, vil<br />

automatisk danne hierarkier av prin-<br />

sipper og kategorier, og vil automatisk<br />

projisere den luciferiske forestillingen<br />

om overordnet sentralisert og standardisert<br />

system.<br />

Den matematiske big-bang-metaforen<br />

for overgangen fra null til én som objektiv<br />

virkelighet, representerer en transkribering<br />

av det luciferiske verdensbildet;<br />

nå med big-bang som innerste kjerne og<br />

overordnet senter.<br />

Det kategoriske og logisk-matematiske<br />

paradigmet, underliggende bildet<br />

eller verdensbildet, er altså et falskt,<br />

fremmedgjørende og forvirrende, luciferisk<br />

verdensbilde.<br />

Vi kommer ikke fra null til én som<br />

objektiv virkelighet.<br />

Det énhetsorienterte verdensbildet<br />

forteller oss at det kan ikke finnes én<br />

innerste kjerne eller ett overordnet senter,<br />

men at det må finnes én høyeste<br />

sfære, som samtlige lavere sfærer eller<br />

aggregattilstander suksessivt felles ut i.<br />

Slik at de høyere aggregattilstandenes<br />

partikler er til stede som sub-partikler i<br />

de lavere aggregattilstandenes partikler,<br />

slik at samtlige høyere, og den høyeste<br />

sfære må være tilstede i den minste partikkel<br />

i den faste aggregattistanden.<br />

Akkurat slik som Pythagoras, Jesus<br />

og profeten Muhammed sa.<br />

Den objekt-orienterte systemtenkningen,<br />

nordlysforskningen, og den<br />

astro-fysiske ”plasma”-forskningen, som<br />

#182<br />

"En torpedo mot SV i regjeringståka"<br />

Det følgende er et hentet fra et intervju Johan<br />

Nygaard har gjort med seg selv i forbindelse<br />

med lanseringen av hans bok Smertegrensen,<br />

som nylig ble gitt ut på Futurum Forlag.<br />

benytter seg av objektorienterte systembeskrivelser<br />

og simuleringer som<br />

vitenskapelig metode, har kommet frem<br />

til resultater som understøtter observasjoner<br />

og teorier som strider i mot<br />

big-bang-metaforen, og som samsvarer<br />

med det énhetsorienterte paradigmet.<br />

Ved å la dette paradigmeskiftet belyse<br />

Målstyringsmetoden, får vi for det<br />

første se hvilke forvirrende og fremmedgjørende<br />

virkninger den menneskefiendtlige,<br />

kategoriske og logisk-matematiske<br />

målstyringsmetoden har på den globale<br />

og lokale elitens virkelighetsoppfattelse<br />

og styringsspråk.<br />

Da blir det også lettere å gjenkjenne og<br />

identifisere hvilke omfattende destruk-<br />

tive konsekvenser<br />

målstyringsmetoden<br />

får for de faglige,<br />

sosiale og kulturelle<br />

verdiene i<br />

arbeidslivet, og for<br />

den globale samfunnsutviklingen.<br />

Men samtidig<br />

blir det også tydelig<br />

for oss hvilke<br />

omfattende virkninger det objekt-orienterte<br />

eller énhets-orienterte paradigmet<br />

har på vår virkelighetsforståelse, og vår<br />

oppfattelse av oss selv. Da får vi også se<br />

hvilke fantastiske muligheter som den<br />

nye informasjons-, kommunikasjons-<br />

og systemteknologien, den moderne<br />

forståelsen av systemutvikling, og det<br />

moderne menneskets kapasiteter åpner<br />

for, slik at vi kan organisere vårt samliv<br />

på jorden mer i samsvar med logikken i<br />

det økologiske samspillet og den sosiale<br />

intelligensen.<br />

25<br />

De stadig mer åpenbare og erkjente<br />

konfliktene og spenningene mellom<br />

den nye teknologiens muligheter og det<br />

moderne menneskets kapasiteter på den<br />

ene siden, og de gamle styringssystemenes<br />

begrensninger på den andre siden,<br />

innebærer også den gode nyhet, at forutsetningene<br />

for ny forståelse er tilstede i<br />

fellesbevisstheten. Det følger uavvendelig<br />

med utbredelsen og anvendelsen av<br />

den nye informasjons- og kommunikasjonsteknologien.<br />

Da ligger det i denne<br />

nye teknologiens natur, at nye løsninger<br />

kan distribueres og tas i bruk raskt.<br />

Vi har allerede sett hvordan små<br />

mentale strukturendringer har fått formidable<br />

virkninger på det teknologiske<br />

og vitenskapelige området. Tilsvarende<br />

"Med den tverrfaglige og tverrpolitiske<br />

kritikken og avviklingen av<br />

målstyringsmetoden, går vi over terskelen<br />

til fremtidens mer avanserte<br />

og informasjonsdrevne, humanistiske<br />

og økologiske kulturutvikling."<br />

Fra lanseringen utenfor Stortinget 26.10.2007<br />

virkninger vil vi også få se på det sosiale,<br />

økonomiske og politiske området.<br />

Dette er globale muligheter i vår tid.<br />

Norges finansielle og historiske integritet,<br />

våre egalitære og anti-autoritære<br />

tradisjoner, med solide innslag av selvorganisering,<br />

og vår tradisjonelle nærhet<br />

til, og respekt for naturen, gir oss<br />

helt spesielt gunstige forutsetninger for<br />

å stille oss riktig inn i forhold til de<br />

grunnleggende betingelsene for fremtidens<br />

globale kultur. Derfor har vi også<br />

et helt spesielt ansvar for å riste av oss<br />

den respektløse og fremmedgjørende<br />

målstyringsmetoden, -som ligger som<br />

en kald skygge over landet og suger<br />

sjelen ut av det norske velferdssamfunnet.<br />

(...)<br />

Verden trenger den kunnskapen som<br />

en tverrfaglig og tverrpolitisk kritikk<br />

av målstyringsmetoden vil frembringe.<br />

Kritikken av målstyringsmetoden<br />

vil nødvendigvis lede oppmerksomheten<br />

mot de nye mulighetene som<br />

den nye teknologien og den moderne<br />

forståelsen av systemutvikling innebærer.<br />

Med den tverrfaglige og tverrpolitiske<br />

kritikken og avviklingen av<br />

målstyringsmetoden, går vi over terskelen<br />

til fremtidens mer avanserte og<br />

informasjonsdrevne, humanistiske og<br />

økologiske kulturutvikling.<br />

Dette er budskapet i boka<br />

Smertegrensen, og i forhold til dette

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!