Street Art UFO-religioner Coffee Shop i Oslo? Astarte ... - Gateavisa
Street Art UFO-religioner Coffee Shop i Oslo? Astarte ... - Gateavisa
Street Art UFO-religioner Coffee Shop i Oslo? Astarte ... - Gateavisa
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Målstyringsmetoden (Management by Objectives (MBO)) er en prosess innen en organisasjon, hvor ledelsens<br />
og arbeisstyrkens adferd bestemmes av spesifikke mål. Disse målene skal være målbare, tidsspesifikke og realistisk<br />
oppnåelige. På den måten blir arbeidet kvantifisert og lett gjort til gjenstand for overvåkning. Ofte er lønnsbonuser en<br />
del av strategien for å nå målene. Den engelske termen ble popularisert av Peter Drucker i hans bok “The Practice of<br />
Management” (1954).<br />
Metoden kritiseres på det sterkeste av artikkelforfatteren.<br />
Budskapet i boka<br />
Boka Smertegrensen gir tydelig uttrykk<br />
for sin intensjon: Den vil beskrive det<br />
store, og lenge profeterte paradigmeskiftet,<br />
som vil gi oss en tverrfaglig<br />
vitenskap, som opphever skillet mellom<br />
religionene, og som forsoner oss med<br />
historien og hverandre.<br />
Dette fremstilles i boka som overgangen<br />
fra det kategoriske og logiskmatematiske<br />
paradigmet, som skiller oss<br />
fra ”Det Éne”, den høyeste sfære, eller<br />
”Gud”, -og fra hverandre..<br />
-til det enhets-orienterte; objekt-orienterte;<br />
system-, partikkel- og individ-orienterte<br />
paradigmet, som samler oss, og<br />
leder oss til selvstendig tenkning, individuell<br />
frihet og felles forståelse.<br />
Det énhets-orienterte paradigmet<br />
frigjør oss, og konsoliderer oss som<br />
selvstendig tenkende individer. Dette er<br />
forutsetningen for en større felles forståelse<br />
mellom menneskene på jorden.<br />
Den nye tid er her nå, (selvfølgelig).<br />
Denne overgangen kommer i den teknologiske<br />
utviklingen historisk til uttrykk<br />
i forholdet mellom logisk og funksjonell<br />
programmering, og objekt-orientert programmering<br />
og systembeskrivelse, og<br />
simulering som vitenskapelig metode.<br />
(Målstyringsmetoden ble utviklet<br />
mens vi fremdeles stort sett bare brukte<br />
data-teknologien til å prossesere store<br />
mengder nummer og tall. Dette er et<br />
vesentlig poeng å få med seg når vi<br />
skal forstå målstyringsmetodens opprinnelse<br />
og begrensninger i utgangspunktet.<br />
Dette vesentlige poenget har<br />
jeg ikke fått med i boka).<br />
Det énhets-begrepet som forklarer<br />
den objekt-orienterte systemtenkningen,<br />
samsvarer med énhetsbegrepet i<br />
den gamle holozoiske visdomstradisjonen,<br />
som filosofibegrepet opprinnelig<br />
refererer til, og som inspirerte<br />
profetene.<br />
Det gamle luciferiske paradigmet;<br />
underliggende bildet eller verdensbildet,<br />
oppfattet solen som innerste<br />
kjerne og overordnet senter. Med dette<br />
verdensbildet følger de nedarvede<br />
forestillingene om overordnet, sentralisert<br />
og standardisert system.<br />
Den kategoriske prinsipptenkningen,<br />
eller enten-eller-tenkningen, vil<br />
automatisk danne hierarkier av prin-<br />
sipper og kategorier, og vil automatisk<br />
projisere den luciferiske forestillingen<br />
om overordnet sentralisert og standardisert<br />
system.<br />
Den matematiske big-bang-metaforen<br />
for overgangen fra null til én som objektiv<br />
virkelighet, representerer en transkribering<br />
av det luciferiske verdensbildet;<br />
nå med big-bang som innerste kjerne og<br />
overordnet senter.<br />
Det kategoriske og logisk-matematiske<br />
paradigmet, underliggende bildet<br />
eller verdensbildet, er altså et falskt,<br />
fremmedgjørende og forvirrende, luciferisk<br />
verdensbilde.<br />
Vi kommer ikke fra null til én som<br />
objektiv virkelighet.<br />
Det énhetsorienterte verdensbildet<br />
forteller oss at det kan ikke finnes én<br />
innerste kjerne eller ett overordnet senter,<br />
men at det må finnes én høyeste<br />
sfære, som samtlige lavere sfærer eller<br />
aggregattilstander suksessivt felles ut i.<br />
Slik at de høyere aggregattilstandenes<br />
partikler er til stede som sub-partikler i<br />
de lavere aggregattilstandenes partikler,<br />
slik at samtlige høyere, og den høyeste<br />
sfære må være tilstede i den minste partikkel<br />
i den faste aggregattistanden.<br />
Akkurat slik som Pythagoras, Jesus<br />
og profeten Muhammed sa.<br />
Den objekt-orienterte systemtenkningen,<br />
nordlysforskningen, og den<br />
astro-fysiske ”plasma”-forskningen, som<br />
#182<br />
"En torpedo mot SV i regjeringståka"<br />
Det følgende er et hentet fra et intervju Johan<br />
Nygaard har gjort med seg selv i forbindelse<br />
med lanseringen av hans bok Smertegrensen,<br />
som nylig ble gitt ut på Futurum Forlag.<br />
benytter seg av objektorienterte systembeskrivelser<br />
og simuleringer som<br />
vitenskapelig metode, har kommet frem<br />
til resultater som understøtter observasjoner<br />
og teorier som strider i mot<br />
big-bang-metaforen, og som samsvarer<br />
med det énhetsorienterte paradigmet.<br />
Ved å la dette paradigmeskiftet belyse<br />
Målstyringsmetoden, får vi for det<br />
første se hvilke forvirrende og fremmedgjørende<br />
virkninger den menneskefiendtlige,<br />
kategoriske og logisk-matematiske<br />
målstyringsmetoden har på den globale<br />
og lokale elitens virkelighetsoppfattelse<br />
og styringsspråk.<br />
Da blir det også lettere å gjenkjenne og<br />
identifisere hvilke omfattende destruk-<br />
tive konsekvenser<br />
målstyringsmetoden<br />
får for de faglige,<br />
sosiale og kulturelle<br />
verdiene i<br />
arbeidslivet, og for<br />
den globale samfunnsutviklingen.<br />
Men samtidig<br />
blir det også tydelig<br />
for oss hvilke<br />
omfattende virkninger det objekt-orienterte<br />
eller énhets-orienterte paradigmet<br />
har på vår virkelighetsforståelse, og vår<br />
oppfattelse av oss selv. Da får vi også se<br />
hvilke fantastiske muligheter som den<br />
nye informasjons-, kommunikasjons-<br />
og systemteknologien, den moderne<br />
forståelsen av systemutvikling, og det<br />
moderne menneskets kapasiteter åpner<br />
for, slik at vi kan organisere vårt samliv<br />
på jorden mer i samsvar med logikken i<br />
det økologiske samspillet og den sosiale<br />
intelligensen.<br />
25<br />
De stadig mer åpenbare og erkjente<br />
konfliktene og spenningene mellom<br />
den nye teknologiens muligheter og det<br />
moderne menneskets kapasiteter på den<br />
ene siden, og de gamle styringssystemenes<br />
begrensninger på den andre siden,<br />
innebærer også den gode nyhet, at forutsetningene<br />
for ny forståelse er tilstede i<br />
fellesbevisstheten. Det følger uavvendelig<br />
med utbredelsen og anvendelsen av<br />
den nye informasjons- og kommunikasjonsteknologien.<br />
Da ligger det i denne<br />
nye teknologiens natur, at nye løsninger<br />
kan distribueres og tas i bruk raskt.<br />
Vi har allerede sett hvordan små<br />
mentale strukturendringer har fått formidable<br />
virkninger på det teknologiske<br />
og vitenskapelige området. Tilsvarende<br />
"Med den tverrfaglige og tverrpolitiske<br />
kritikken og avviklingen av<br />
målstyringsmetoden, går vi over terskelen<br />
til fremtidens mer avanserte<br />
og informasjonsdrevne, humanistiske<br />
og økologiske kulturutvikling."<br />
Fra lanseringen utenfor Stortinget 26.10.2007<br />
virkninger vil vi også få se på det sosiale,<br />
økonomiske og politiske området.<br />
Dette er globale muligheter i vår tid.<br />
Norges finansielle og historiske integritet,<br />
våre egalitære og anti-autoritære<br />
tradisjoner, med solide innslag av selvorganisering,<br />
og vår tradisjonelle nærhet<br />
til, og respekt for naturen, gir oss<br />
helt spesielt gunstige forutsetninger for<br />
å stille oss riktig inn i forhold til de<br />
grunnleggende betingelsene for fremtidens<br />
globale kultur. Derfor har vi også<br />
et helt spesielt ansvar for å riste av oss<br />
den respektløse og fremmedgjørende<br />
målstyringsmetoden, -som ligger som<br />
en kald skygge over landet og suger<br />
sjelen ut av det norske velferdssamfunnet.<br />
(...)<br />
Verden trenger den kunnskapen som<br />
en tverrfaglig og tverrpolitisk kritikk<br />
av målstyringsmetoden vil frembringe.<br />
Kritikken av målstyringsmetoden<br />
vil nødvendigvis lede oppmerksomheten<br />
mot de nye mulighetene som<br />
den nye teknologien og den moderne<br />
forståelsen av systemutvikling innebærer.<br />
Med den tverrfaglige og tverrpolitiske<br />
kritikken og avviklingen av<br />
målstyringsmetoden, går vi over terskelen<br />
til fremtidens mer avanserte og<br />
informasjonsdrevne, humanistiske og<br />
økologiske kulturutvikling.<br />
Dette er budskapet i boka<br />
Smertegrensen, og i forhold til dette