189 sider PDF - Allgrønn

9. april kl. 18:57 · Liker ikkeLiker · 1
Nina Kristiin Vraa Tatt i betraktning at de aller fleste kommer til å se Holmen fra land, bør man kanskje ta i betraktning hvordan
det kommer til å se ut fra land? Turistbrosjyrene viser Risør fra sjøen, så da bør man kanskje ta i betraktning hvordan det vil se
ut fra sjøen også? Hvis jeg kom seilende og ble møtt av 5 blokker som blokkerer utsikten til den hvite byen innenfor, hadde jeg
nok seilt videre til Lyngør...
9. april kl. 18:59 · LikerLiker ikke · 3
Christian Ellingsgård så hva er en god visjon?
9. april kl. 19:00 · LikerLiker ikke
Sverre Torjussen Noe som beriker Risør både til vanns og til lands
9. april kl. 19:09 · LikerLiker ikke · 1
Nina Kristiin Vraa De fleste visjoner er dyre å sette ut i livet, derfor blir nok Holmen helt middelmådige bygg uten visjoner av noe
slag annet enn penger i kassa.
9. april kl. 19:09 · LikerLiker ikke · 2
Erling Okkenhaug Noe hele byen er begeistret for!
9. april kl. 20:13 via mobiltelefon · LikerLiker ikke · 5
Karl-Erik Holmquist En visjon om Holmen må være bærekraftig og tåle fremtidens krav og ta opp i seg historiens løp samtidig
som det gavner hele byen.
9. april kl. 22:15 · LikerLiker ikke · 6
Tom Nordahl Flott skrevet Karl-Erik. Det er nok alle enige om, men hvordan kan denne visjonen best realiseres?
9. april kl. 23:01 · LikerLiker ikke · 3
Tom Nordahl Jeg tror ikke at det nødvendigvis blir dyrere å forandre på det arkitektoniske utrykket på Holmen utbyggingen Nina
Kristiin. Den arkitektoniske formen på den eksisterende bebyggelsen i sentrum er like enkel ( hvis ikke enklere ) en planene for
Holmen utbyggingen slik den ser ut i dag. Utbygger sitter med en stab av mennesker som er proffer i akitektur og utbygging.
Hvis de er VILLIGE til å forandre, så finner de en løsning. Hvis ikke, så finner de en unskyldning.
10. april kl. 16:28 · LikerLiker ikke · 3
Sari Syväluoma Tilpasse eller markere seg?
Det er det evige spørsmål om å tørre eller ikke tørre.
Hvordan fremstår Risør utad fra land og fra havet? Risør fremstår og stikker ut som en vakker og stille by som ikke har det
travelt å se seg selv i en større sammenheng. Jeg er tydelig nok ikke fra Risør, men kan være like godt bekymret for Risørs
fremtid med mange mørke hus på vinteren.
Nye hus kan total tilpasses eller en mer spennende visjon - bygge kontrast, som vil bringe fagfolk, turister og andre interesserte
til Risør.
Norsk demokrati er som en gammel tyggis på godt og vondt. Mindre demokrati noen ganger hjelper til å få gang visjoner og
realisert dem.
11. april kl. 07:53 via mobiltelefon · LikerLiker ikke · 1
Erling Okkenhaug Det som skal bygges på Holmen er ikke en mer spennende visjon Sari. Det som skal bygges på Holmen er
ikke uttrykk for ny spennende arkitektur. Det man ønsker å bygge på Holmen er spekulasjon kombinert med forflatet industriell
masseproduksjon. Blokkene vil ikke trekke fagfolk, turister og andre interesserte til byen.. Det måtte være for å studere hvor galt
det kan gå når en liten by gjør hva den kan for å være større enn den er...
11. april kl. 12:45 · LikerLiker ikke · 5
Tom Nordahl Det er denne vakre byen som tiltrekker folk Sari.Både Risør komune, Reiselivsbransjen og utbygger har et
nettværk av proffesjonelle fagfolk innen markedsføring som ser fremover, og alle aktørene bruker byens enestående
bebyggelse og atmosfære i sin markedsføring. Spørsmålet blir vel hvordan utbyggingen kan hjelpe til med og “foredle” dette?
Hvis man velger å bygge “kontrastrikt”, så bør man vel i det minsteha en VIRKELIG GOD OG UNDERBYGD BEGRUNNELSE .
Ishavskatedralen i Tromsø, Vikingeskipet i Hamar og Operahuset i Bjørvika, er vel kontrasbygg det kan skapes gode
aregumentasjoner for, men utbyggingen på holmen er jo ikke akkurat Operahuset i Sidney for å si det mildt. Utbyggingen slik