189 sider PDF - Allgrønn

Ideen bak Risør-tanken var god da den ble startet opp, men i det siste har det ikke vært mye positivt her. I stedet har
det blitt et sted for edder og galle fra besserwissere. Jeg foreslår at de lager seg sin egen gruppe på facebook, f.eks.
"Risør-stanken" og fortsetter sin klaging der.
LikerLiker ikke · · Ikke følg innlegget lengerFølg innlegget · 20. november 2011 kl. 12:51
o
o 8 personer liker dette.
o
o
Cecilie Schandy Kvernvik Om det er enkeltpersoners engasjement som ikke faller deg i smak burde du ta det opp med dem.
Synes det er litt ufint å betegne innlegg som"stank" når intensjonen er god og nettopp engasjert og aktivt for Risør videre
omdømme. En " bekymringstank" ja, men "Risør-stank".....
20. november 2011 kl. 13:30 · LikerLiker ikke · 9
Anna Stina Næss Enig i den første delen, og at det i det siste har blitt et negativt fokus. Engasjement er veldig bra, men det er
samtidig viktig at det er noe konstruktivt over det. Og det er absolutt deler av Holmendebatten og engasjemnetet. Men som en
av grunnleggerne av Risørtanken har jeg opplevd et negativt dreid fokus på denne siden den siste tiden, mindre oppbyggelig en
hva siden var tenkt som funksjon. Min opplevelse at dagens ordfører i spissen , sammen med de folkevalgte er opptatt av å se
helheten med Holmenprosjektet, og forsøker det han makter å ivareta Risørs befolknings interesser, kulturhistorien, og
næringslivet som tross alt har en stor og viktig stemme i dette. Det er ingen tvil at det er store baller det sjongleres med her. Helt
avslutningsvis synes jeg det er flott at Risørtanken lever sitt eget liv og ser initiativ som festdager med mer dukke opp.
20. november 2011 kl. 14:12 · LikerLiker ikke · 7
Gerd Langmyr Det er riktig at RisørTanken oppfordrer til økt samfunnsengasjement i Risør. Vi var, som Anna Stina nevner, en
tverrpolitisk gruppe på 8-9 personer som ønsket en positiv utvikling i Risør da vi etablerte RisørTanken i 2009. Våren 2010 ble
det er FB-side, men i september i år ble siden oppgradert til det nye formatet for grupper, noe som nå gjør det enklere for
medlemmene å holde kontakt og dele informasjon.
Vi som har fulgt med fra starten av har registrert et mye større engasjement den siste tiden, noe som er veldig bra.
Her er det rom for alle som ønsker å si sin mening eller dele gode idéer og tanker. Noens klage kan oppfattes som kreative
utsagn, mens andres kommentarer kan oppfattes som kritikk. Vi er ulike, men tåler å lese det selv om vi ikke har samme
oppfatning eller er enig i måten et utsagn eller en tanke legges fram på.
Under viser noen av ønskene våre på hva en positiv utvikling i kommunen vår kan bygge på:
- En politisk og samfunnsorientert diskusjon om langsiktige mål og visjoner for Risør. Evne til å tenke i scenarioer for flere tiår
framover. Vilje til å tenke nytt, ha visjoner og konkrete forslag som gjennom diskusjon, kritikk, fantasi og kreativitet kan vitalisere
debatten om Risørs utvikling.
- En bred og vedvarende åpen og positiv politisk deltakelse og diskusjon med vekt på mangfold i forhold til kjønn, alder, etnisitet,
bosted og tilknytning til kommunen.
- En klar og målrettet ytre orientering mot region, fylke, landsdel og nasjonale og internasjonale institusjoner og
samarbeidspartnere. Utvikling av nettverk og allianser utover kommunens grenser.
20. november 2011 kl. 15:09 · LikerLiker ikke · 9
Erling Okkenhaug Håper det er å være positiv besserwisser å feire Risørs ekstremkvaliteter gjennom bekymring for det
motsatte...
20. november 2011 kl. 15:45 via mobiltelefon · LikerLiker ikke · 3
Gro Øymyr Det er en utbredt holdning i Risør blant deler av befolkningen at man er negativ dersom man ikke liker de forelagte
planer etc. Et levende demokrati er avhengig av at alle sider av en sak blir belyst. Det er ikke sånn at m,an er negativ selv om
man ønsker noe annet.'
20. november 2011 kl. 16:52 · LikerLiker ikke · 8
Wenche Monrad Ett godt tegn er at Risørfolk bryr seg!!!
20. november 2011 kl. 19:59 · LikerLiker ikke · 7
Christian Ellingsgård Er det mannen eller ballen du er ute etter her? Når var det "edder og galle" kom på banen - og hvem skal
for hvilke synspunkter forvises til "Risørstanken" pga. manglende ønske om en positiv utvikling? Hva med en liten smule
saklighet?