24.09.2013 Views

189 sider PDF - Allgrønn

189 sider PDF - Allgrønn

189 sider PDF - Allgrønn

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tom Nordahl Hvis det finnes statkige midler til byutvikling, og dette ikke er undersøkt eller søkt på, så kan man jo spørre seg<br />

hvorfor.<br />

1. mars kl. 16:38 · LikerLiker ikke · 2<br />

May-Brit Blesvik Øyvind, er det ditt bilde?<br />

1. mars kl. 16:59 · LikerLiker ikke<br />

Øyvind Christoffersen Ja Torfinn og jeg lekte med dette og jeg laga det en gang noen år sia<br />

1. mars kl. 17:03 · LikerLiker ikke<br />

May-Brit Blesvik Har sett det før i aab... Fint bilde :-))<br />

1. mars kl. 17:05 · LikerLiker ikke · 1<br />

Øyvind Christoffersen JA det stemmmer det ....var i AAB en gang da de kom opp med de første tegninger/prospekt av Holme.<br />

1. mars kl. 17:06 · LikerLiker ikke<br />

Jørn Torfinn Faktisk var det meg som lagde det for morroskyld, jeg sendte det over til Øyvind og han sendte det videre til avisa.<br />

I avisa ble det missforstått de trodde det var Torfinn Nilsen som hadde laget det, så det var det som kom på trykk.<br />

2. mars kl. 17:43 · LikerLiker ikke<br />

May-Brit Blesvik Flinke Torfinn .-))<br />

2. mars kl. 17:48 · LikerLiker ikke · 1<br />

Tom Nordahl Helt enig med deg Annegrete Møller-Stray. Det går da an å finne et "moderne arkitektonisk uttrykk som inngår i et<br />

ydmykt samkvem med eksisterende bygningsmasse". Jeg kan ikke se at den eksisterende planen for utbygging har noen som<br />

helst "ydmyk samkvem med eksisterende bygningsmasse.<br />

2. mars kl. 17:56 · LikerLiker ikke · 2<br />

Arne Juell Myklebust Signalbygget på Holmen var hotellet og den resterende bebyggelsen kunne sees som lysglimt fra dette<br />

signalbygget. Kanskje kunne denne bygningsmassen finne en finstemt balanse med resten av byen. Det skulle bygges<br />

hyggelige gater og plasser med næringsvirksomhet. Dette er også positivt og vil vært bra for byen. I dag er det planlagte hotellet<br />

borte og de resterende bygningene planlagt endret. Metaforen med lysglimt er heller ikke lenger relevant ettersom signalbygget<br />

er borte. De planlagte gatene med næringsvirksomhet kan kanskje også bli vanskelig å realisere siden gode miljøer oppstår kun<br />

i sammenheng med trivsel og harmoni. Kan noen supplere med gode argumenter for en vellykket Holmen utbygging som<br />

fremdeles holdes levende.<br />

2. mars kl. 22:41 · LikerLiker ikke · 2<br />

Tom Nordahl Dette med å komme med et forlokkende prosjekt for så å redusere det til dagens utgave er det som kalles for "Bait<br />

and change" Arne :-)<br />

3. mars kl. 10:09 · LikerLiker ikke · 1<br />

Tom Nordahl På mandag blir det nye muligheter til å høre hva utbygger tenker seg. Da blir det møte i Formannskapet på<br />

Rådhuset. Åpent for publikum og overføring på web-tv.<br />

"Dersom planene for hotell endres, må hotellarealet og arealet som er regulert til saLg og tilbakeleie behandles som ny<br />

reguleringssak i bystyret med ordinør høringsrunde".<br />

Møtet begynner kl. 18.00 på Rådhuset. Se på www.risor.kommune.no under webtv - politiske møter<br />

3. mars kl. 10:48 · LikerLiker ikke<br />

Tom Nordahl Hvis modellen av Holmen skulle komme på banen igjen, så kan det være vanskelig å se hvor stort det hele vil<br />

fortone seg i virkeligheten. Det kan da være nyttig å ha noen referansepungter. Et godt utgangspungt kan da for eksempel være<br />

å legge merke til døråpningene. En standard døråpning er ca 2m høy. Dette burde gi et bra utgangspungt for å vurdere<br />

størelsen på andre deler i prosjektet. Jeg tror også det er viktig å legge vekt på bygningsmassens størele og utforming. Den er<br />

ikke det ikke mulig å forandre på når den først er påbegynt. Alt "stæsjet" derimot, som beplantning etc. er relativt lett å forandre<br />

siden.<br />

4. mars kl. 22:59 · LikerLiker ikke

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!