189 sider PDF - Allgrønn

189 sider PDF - Allgrønn 189 sider PDF - Allgrønn

24.09.2013 Views

Veggbilder Bjørvika fra Enerhaugen - slik noen husker (venstre) - bekymrede byborgeres adva...Vis mer Av: Erling Okkenhaug LikerLiker ikke · · Ikke følg innlegget lengerFølg innlegget · 24. februar kl. 12:33 o o Nina Lønningdal og Fredrick Øren liker dette. Nina Lønningdal Dette bør jo være enkelt å få til? 24. februar kl. 15:04 · LikerLiker ikke Erling Okkenhaug Så avslørende at de ikke tør, desverre, Nina.... 24. februar kl. 15:06 · LikerLiker ikke Oddvar Mykland på'an igjen, på'an igjen. 24. februar kl. 15:07 · LikerLiker ikke · 3 Nina Lønningdal Synes du at det er en dårlig ide Oddvar? 24. februar kl. 15:17 · LikerLiker ikke Oddvar Mykland Jeg synes det er på tide å komme igang med prosjektet og forutsetter at utbygger forholder seg til de vedtak politikerne har fattet og at man blir enige om utbyggingsavtalen. Det hadde vært hyggelig og svært og positivt for Risør. 24. februar kl. 15:23 · LikerLiker ikke · 2 Nina Lønningdal ok, men det spiller jo en rolle hvordan det blir seende ut, synes du ikke? Hadde ikke det vært fint å vite? Hvordan det blir fra Torvet og Stangholmsgapet? Da blir det vel også lettere for både utbygger og politikere å ta beslutninger? Jeg ville bare tro at alle var interessert i å se prosjektet fra flest mulige vinkler..... Kan ikke helt se at dette kan være kontroversielt. 24. februar kl. 15:36 · LikerLiker ikke Erling Okkenhaug Det er ikke alle som har Oddvars erfaring i å vurdere slike perspektiver ut fra det materiale som foreligger.... 24. februar kl. 16:06 via mobiltelefon · LikerLiker ikke Oddvar Mykland Riktig, det Erling, du er kommet til rett mann i så henseende. Forsåvidt i alle henseende. 24. februar kl. 16:51 · LikerLiker ikke · 2 Erling Okkenhaug Jeg har ikke denne erfaringen selv. Det er derfor jeg er så utidig og maser... 24. februar kl. 16:56 via mobiltelefon · LikerLiker ikke ---------------------------------------------- Alternativer Tom Nordahl

MØTEFAKTA OM HOLMENUTBYGGINGEN. Slik var overskriften på debattsiden (s 15 ) i Agderposten Tirsdag 14 Februar 2012. Halvor Skåli etterlyste en behandling av Holmen saken basert på fakta og ikke "jeg har hørt at" Det ble antydet at Tine Bang og Eva Nilsen ikke snakket sant. Det ble antydet at disse kom med "løst prat" etter at plansjefen på en "uformell måte" hadde gitt en rask orientering om at de...Vis mer LikerLiker ikke · · Ikke følg innlegget lengerFølg innlegget · 14. februar kl. 20:10 o o Christian Ellingsgård, Arne Juell Myklebust og 2 andre liker dette. Gro Øymyr Og jeg har enda tilgode å høre begeistring hos besøkene når jeg forteller at det skal bygges blokker på den lille holmen vi ser fra torvet...................................... 15. februar kl. 08:42 · LikerLiker ikke · 2 Ruth Aanonsen Homme Jeg drømmer om at Holmen skal bli en 'diamant' som vi som bor her, kan være stolte av. At vi kan vise holmen 15. februar kl. 16:34 via mobiltelefon · LikerLiker ikke · 2 Ruth Aanonsen Homme At vi kan vise den fram til våre gjester med stolthet. Jeg har også tilgode å høre at noen er begeistra for denne planen. Enten de bor i Risør eller ikke. 15. februar kl. 16:37 via mobiltelefon · LikerLiker ikke Gro Øymyr Vi er nok noen som ønsker oss en litt annen utvikling enn det bystyret sa ja til i forrige periode. Vi får håpe at vi virkelig kan vise frem en diamant på Holmen, Ruth!!!! 15. februar kl. 17:03 · LikerLiker ikke · 3 Karine Uppstad Mac Donald Juhuuu til utbygging av Holmen... Sånn, nå fikk dere begeistring :) 17. februar kl. 09:30 · LikerLiker ikke · 3 Gro Øymyr Men da vil jeg også vite hva som er så fint med de fem blokkene de har planlagt liggende inn mot byen........ 17. februar kl. 10:00 · LikerLiker ikke Karine Uppstad Mac Donald Det er ikke noe som heter DA VIL JEG.. D går an å spør på en ordentlig måte. SÅ når d gjelder diskusjon med deg, så holder det for denne gang å uttrykke begeistring, så får du prøve å godta d. 17. februar kl. 10:17 · LikerLiker ikke · 2 Jeppe Jul Nielsen For meg er både størrelsen på utbyggingen og moderniteten feil. Det hjelper lite å male hvitt og røste takene på store kassete blokker med panoramavinduer. Heller en mindre utbygging for byens næringslivs og befolkning. Da ville vi heller ikke få de trafikkplager som en stor utbygging vil medføre. 17. februar kl. 10:28 · LikerLiker ikke · 2 Gro Øymyr beklager Karine, det var ikke meningen å virke sur eller hoiven eller noe annet! Så da takker jeg bare for at vi fikk høre hva du mente og så håper jeg at du sier oss noe en annen gang odså 17. februar kl. 11:27 · LikerLiker ikke Ruth Aanonsen Homme Jeg vet at høyrefolk er begeistra, men skjønner ikke hvorfor? Det er fint å være begeistra for noe, skulle bare ønske vi andre kunne bli det også :-) 17. februar kl. 13:50 via mobiltelefon · LikerLiker ikke Tom Nordahl Jwg er enig med deg Katrine. Jeg vil også rope et rungende Juhuuu til utbygging av Holmen. Jeg mener at en utbygging i form av en tradisjonell industri der ferdige produkter skal fraktes landeveien ikke er så praktisk i våre dager. til det er nok veien både for kronglete og smal. Hvis det fremdeles skal være en eller annen form for verksted ( som for eksempel skipsbygging eller annen mekanisk industri ) på Holmen, så måtte eventuelle produkter fraktes sjøveien, det er nok også vanskelig og få "butikk" av i våre dager. Så jeg er IKKE imot at Holmen bygges ut til andre formål. Når Holmen engang bygges ut i "ny drakt" så håper jeg INDERLIG det blir en formidabel "fulltreffer" både for utbygger og for RISØR. Jeg håper også at det blir en kjempegod butikk for utbygger, og at de tjener i "bøtter og spand" det vil jo være den beste garantien for at hele Holmen blir holdt vedlike på et høyt nivå. Det tror jeg vi er enige om. Det er selve utseendet, det visuelle, hvordan den nye arkitekturen

Veggbilder<br />

Bjørvika fra Enerhaugen - slik noen husker (venstre) - bekymrede byborgeres adva...Vis mer<br />

Av: Erling Okkenhaug<br />

LikerLiker ikke · · Ikke følg innlegget lengerFølg innlegget · 24. februar kl. 12:33<br />

o<br />

o Nina Lønningdal og Fredrick Øren liker dette. Nina Lønningdal Dette bør jo være enkelt å få til?<br />

24. februar kl. 15:04 · LikerLiker ikke<br />

Erling Okkenhaug Så avslørende at de ikke tør, desverre, Nina....<br />

24. februar kl. 15:06 · LikerLiker ikke<br />

Oddvar Mykland på'an igjen, på'an igjen.<br />

24. februar kl. 15:07 · LikerLiker ikke · 3<br />

Nina Lønningdal Synes du at det er en dårlig ide Oddvar?<br />

24. februar kl. 15:17 · LikerLiker ikke<br />

Oddvar Mykland Jeg synes det er på tide å komme igang med prosjektet og forutsetter at utbygger forholder seg til de vedtak<br />

politikerne har fattet og at man blir enige om utbyggingsavtalen. Det hadde vært hyggelig og svært og positivt for Risør.<br />

24. februar kl. 15:23 · LikerLiker ikke · 2<br />

Nina Lønningdal ok, men det spiller jo en rolle hvordan det blir seende ut, synes du ikke? Hadde ikke det vært fint å vite?<br />

Hvordan det blir fra Torvet og Stangholmsgapet? Da blir det vel også lettere for både utbygger og politikere å ta beslutninger?<br />

Jeg ville bare tro at alle var interessert i å se prosjektet fra flest mulige vinkler..... Kan ikke helt se at dette kan være<br />

kontroversielt.<br />

24. februar kl. 15:36 · LikerLiker ikke<br />

Erling Okkenhaug Det er ikke alle som har Oddvars erfaring i å vurdere slike perspektiver ut fra det materiale som foreligger....<br />

24. februar kl. 16:06 via mobiltelefon · LikerLiker ikke<br />

Oddvar Mykland Riktig, det Erling, du er kommet til rett mann i så henseende. Forsåvidt i alle henseende.<br />

24. februar kl. 16:51 · LikerLiker ikke · 2<br />

Erling Okkenhaug Jeg har ikke denne erfaringen selv. Det er derfor jeg er så utidig og maser...<br />

24. februar kl. 16:56 via mobiltelefon · LikerLiker ikke<br />

----------------------------------------------<br />

<br />

<br />

Alternativer<br />

Tom Nordahl

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!