189 sider PDF - Allgrønn
189 sider PDF - Allgrønn 189 sider PDF - Allgrønn
13. februar kl. 10:51 · LikerLiker ikke · 2 Sverre Torjussen Den dagen "å bry seg" blir en plage, har likegyldigheten vunnet. En Plansmie vil løse det Risør nå opplever. Og kanskje er ikke avstanden med de ulike synene så stor. Men ganske vesentlig at ikke utbyggere får styre alt. Den dagen har vi tapt. Også dere som politikere og Tom Nordahl I lørdagens utgave av AAB ble det nevnt at utbygger ønsket å fylle på masse ( at det var snakk om utfylling i sjø ) Er det noen derute som vet hvor, og hvor omfattende denne utfyllingen er ? Nederst i skjemaet ---------------------------------------- Jeppe Jul Nielsen En fotomontasje, men hvorfor kan det ikke bli noe slikt? På Trebåtfestivalen gis priser til nybygde båter tilpasset dagen krav men i mest mulig i tradisjonell stil. Men bygges i gammel stil, må det ikke bli en Legoby som Gjeving/Portør med like vinduer og fasader tegnet av en arkitekt. LikerLiker ikke · · Ikke følg innlegget lengerFølg innlegget · 17. februar kl. 19:27 o o Tom Nordahl, Tonje Berger Ausland, Sverre Torjussen og 7 andre liker dette. Tom Nordahl Du er absolutt inn på noe Jeppe :-) I AAB Torsdag 16 Februar 2012 finnes denne overskriften: "Hvorfor skal turistene velge Risør som reisemål ?" Spørsmålet som stilles er: Hva skal få turister til å velge Risør som sitt reisemål. Er det nok å ha fokus på kunst,kultur, trehus og skjærgården ? Det var mange forslag fra representantene fra Risørs Reiseliv som var samlet på Risør Hotell. Forslagene var som sagt mange,men tilbudene som endte på bunnlinja var: Kunst, kultur, trehus og skjærgården. Et kunstnermiljø har i jo, og de er gode. ( Bare de slutter med å tørke av kostene på byens benker) Vi har anerkjente fesivaler som er skikkelige kvalitetsbærere og vi har skjærgården som kan bli Risørs fremtidige bypark. Men så var det trehusbyen da. I følge avisen så skal vi få et SEVERDIGHETS-SKILT SOM FORTELLER AT RISØR ER TREHUSBYEN. Tenk dere at en flokk turister ser dette severdighets-skiltet, tar av fra E 18 og setter kursen for Risør. Dette har de lyst til å se. De kjører spendt ut mot havna ( Da vil de ha mye av den eksisterende bebyggelsen i ryggen) Blikket trekkes ut mot havnebasenget der de skuer en moderne bydel av betongblokker som hører hjemme et helt annet sted..........?.Personlig så tror jeg Jeppes ide er verdt å se litt nermere på 17. februar kl. 20:45 · LikerLiker ikke · 1 Jeppe Jul Nielsen Vel så viktig synes jeg at fastboende velger Risør. Jeg valgte Risør nettopp pga byens sjarm. En by med sjarm trekker også turister og gir gode rammer for hyggelige aktiviteter som festivaler og lignende. Begrenset utbygging med store friområder med tilgang til sjøen for allmenheten, både i Flisvika og på Holmen tror jeg vil bidra til det, ikke tett blokkbebyggelse. 19. februar kl. 11:46 · LikerLiker ikke · 1
Tom Nordahl Det kommer også stadig meningsytringer fra utenbysfolk som støtter ditt syn på Risør Jeppe. Både på Facebook og i Norsk og utenlandsk presse 19. februar kl. 11:59 · LikerLiker ikke · 1 Erling Okkenhaug Og selv om alt er vedtatt blir byen likefullt medtatt! 19. februar kl. 13:03 via mobiltelefon · LikerLiker ikke · 1 Sverre Torjussen Billedbruk er et viktig middel i kampen for å mobilisere mot usunne utbyggingsplaner. Risør burde i stedet inngå et samarbeid med fylket og Riksantikvaren og arr. en Tankesmie der man ser hvordan man løse byens utfordringer på en bedre måte. Håper i det lengste at den foreslåtte bebyggelsesplanen på Holmen blir tatt opp på ny. Men essensen ligger i at man bør bruke en felles plan for hele nærsentrum for å styre byutviklingen i den retningen man ønsker. Og ønsker man at Risør skal ta etter dårlige eksempler fra andre steder (som Kragerø, Tønsberg, feks). Og hva tror dere man oppnår med det mtp, feks tilflytting, turisme, attraksjoner,visjoner, trivsel, gjennomtrekk etc? En utvidet plansmie kan gi gode svar med solid forankring fra både vernemyndigheter, kommune/politikere, fagmyndigheter og ikke minst innbyggerne selv samt besøkende:) -------------------------------------------------- Erling Okkenhaug Man har debatt om arkitektur i andre byer også: Kronikk i Telemarksavisa av Tommy Sørbø Porsgrunns nye kirke ...Les videre Øverst i skjemaet LikerLiker ikke · · Ikke følg innlegget lengerFølg innlegget · 18. februar kl. 13:13 Sissel Beate Havnå, Hege Birgitte Skaar Bower og 2 andre liker dette. Erling Okkenhaug Om forsterking av Tangen med Flisvikakasser i dagens AAB: – Har det vært kommentarer på tegningene? – Noen få har gitt utrykk for at de helst ville ha sett noe som likner mer på trehusbebyggelsen i området, men de aller fleste mener faktisk at det vi har vist frem er nettopp hva de ønsker seg. Dessuten har det jo fra kommunens side blitt uttrykt at Flisvika skal skille seg fra trehusmiljøet. Vårt prosjekt skal bli en kontrast som ikke konkurrerer med, men forsterker trehusbebyggelsen, sier Siv Kielland. 18. februar kl. 13:46 · LikerLiker ikke · 1 Sverre Torjussen Neppe noe incitament for å flytte til Risør. Men det er kanskje ikke poenget med prosjektet? 36.000 til 45.000 kroner kvadratmeteren... http://www.austagderblad.no/lokale_nyheter/article5934107.ece Flisvikasalget startet www.austagderblad.no Salget har startet, og I løpet av et par uker håper salgsansvarlig Siv Kiella...nd at salgsprosessen for Flisvikaleilighetene er i full gang. Kvadratmeterprisen vil for det meste ligge et sted mellom 36.000 og 45.000 kr.Vis mer 18. februar kl. 13:52 · LikerLiker ikke Erling Okkenhaug Og Risør drømmer fremdeles om Onkel Skrue i sin fattige visjonsverden...
- Page 13 and 14: Erling Okkenhaug http://db.tt/nycDQ
- Page 15 and 16: Erling Okkenhaug De faller for eget
- Page 17 and 18: Anbefaler for øvrig redaktøren å
- Page 19 and 20: avvise det som arrogant visvas. Vil
- Page 21 and 22: ----------------------------------
- Page 23 and 24: og redegjør for din sak. Men du be
- Page 25 and 26: www.austagderblad.no Nå skal spør
- Page 27 and 28: Erling Okkenhaug Godt tenkt. Men hv
- Page 29 and 30: Jeg har laget denne KARIKATUREN for
- Page 31 and 32: Side: 568 liker dette 17. januar kl
- Page 33 and 34: Erik William Lindstøl Berømmer Er
- Page 35 and 36: Oddvar Mykland Allerede i 2009 var
- Page 37 and 38: - " 1.Å bevare og videreutvikle de
- Page 39 and 40: Christian Ellingsgård Ja, Risørfo
- Page 41 and 42: stoppe det. Risør er såpass godt
- Page 43 and 44: Erling Okkenhaug Opprettholde forma
- Page 45 and 46: 14. januar kl. 11:03 · LikerLiker
- Page 47 and 48: Sverre Torjussen Jeg mener boplikt
- Page 49 and 50: 5. februar kl. 12:28 · LikerLiker
- Page 51 and 52: Ved utvalgte eksempler fra Riksanti
- Page 53 and 54: Tom Nordahl Hva kan så Holmen utby
- Page 55 and 56: Oddvar Mykland De dukker nok opp f
- Page 57 and 58: 8. februar kl. 13:52 via mobiltelef
- Page 59 and 60: 9. februar kl. 10:25 · LikerLiker
- Page 61 and 62: 9. februar kl. 13:10 · LikerLiker
- Page 63: 10. februar kl. 17:48 · LikerLiker
- Page 67 and 68: Gro Øymyr Dessuten Oddvar det er b
- Page 69 and 70: Tom Nordahl Jeg tror nok ivertfall
- Page 71 and 72: MØTEFAKTA OM HOLMENUTBYGGINGEN. Sl
- Page 73 and 74: 25. februar kl. 14:01 · LikerLiker
- Page 75 and 76: Øyvind Christoffersen Takker for p
- Page 77 and 78: 28. februar kl. 19:39 · LikerLiker
- Page 79 and 80: Magnus Printzell Halvorsen Ja, komb
- Page 81 and 82: Jeppe Jul Nielsen Hvorfor skal den
- Page 83 and 84: Audun Engh Jeg har nynorsktalende s
- Page 85 and 86: -- Nybygg til erstatning for vernev
- Page 87 and 88: Når utbyggingen er fullført og an
- Page 89 and 90: Tom Nordahl Jeg tror nok ikke denne
- Page 91 and 92: 27. mars kl. 23:16 · LikerLiker ik
- Page 93 and 94: skriver selv at det ville det være
- Page 95 and 96: Audun Engh Et nytt håp om å forpu
- Page 97 and 98: den planlegges nå er rett og slett
- Page 99 and 100: Sverre Torjussen Jeg la inn innlegg
- Page 101 and 102: Tom Nordahl Dæven døtte Oddvar. E
- Page 103 and 104: Oddvar Mykland Fin argumentasjon fr
- Page 105 and 106: Liker ikkeLiker · · Ikke følg in
- Page 107 and 108: 26. april kl. 00:38 · LikerLiker i
- Page 109 and 110: -----------------------------------
- Page 111 and 112: 1. juni kl. 20:34 via mobiltelefon
- Page 113 and 114: Dag Jørgen Hveem P.t. er det vel s
Tom Nordahl Det kommer også stadig meningsytringer fra utenbysfolk som støtter ditt syn på Risør Jeppe. Både på Facebook<br />
og i Norsk og utenlandsk presse<br />
19. februar kl. 11:59 · LikerLiker ikke · 1<br />
Erling Okkenhaug Og selv om alt er vedtatt blir byen likefullt medtatt!<br />
19. februar kl. 13:03 via mobiltelefon · LikerLiker ikke · 1<br />
Sverre Torjussen Billedbruk er et viktig middel i kampen for å mobilisere mot usunne utbyggingsplaner. Risør burde i stedet<br />
inngå et samarbeid med fylket og Riksantikvaren og arr. en Tankesmie der man ser hvordan man løse byens utfordringer på en<br />
bedre måte. Håper i det lengste at den foreslåtte bebyggelsesplanen på Holmen blir tatt opp på ny. Men essensen ligger i at<br />
man bør bruke en felles plan for hele nærsentrum for å styre byutviklingen i den retningen man ønsker. Og ønsker man at Risør<br />
skal ta etter dårlige eksempler fra andre steder (som Kragerø, Tønsberg, feks). Og hva tror dere man oppnår med det mtp, feks<br />
tilflytting, turisme, attraksjoner,visjoner, trivsel, gjennomtrekk etc? En utvidet plansmie kan gi gode svar med solid forankring fra<br />
både vernemyndigheter, kommune/politikere, fagmyndigheter og ikke minst innbyggerne selv samt besøkende:)<br />
--------------------------------------------------<br />
Erling Okkenhaug<br />
Man har debatt om arkitektur i andre byer også:<br />
Kronikk i Telemarksavisa av Tommy Sørbø<br />
Porsgrunns nye kirke<br />
...Les videre<br />
Øverst i skjemaet<br />
LikerLiker ikke · · Ikke følg innlegget lengerFølg innlegget · 18. februar kl. 13:13<br />
Sissel Beate Havnå, Hege Birgitte Skaar Bower og 2 andre liker dette.<br />
Erling Okkenhaug Om forsterking av Tangen med Flisvikakasser i dagens AAB:<br />
– Har det vært kommentarer på tegningene?<br />
– Noen få har gitt utrykk for at de helst ville ha sett noe som likner mer på trehusbebyggelsen i området, men de aller fleste<br />
mener faktisk at det vi har vist frem er nettopp hva de ønsker seg. Dessuten har det jo fra kommunens side blitt uttrykt at<br />
Flisvika skal skille seg fra trehusmiljøet. Vårt prosjekt skal bli en kontrast som ikke konkurrerer med, men forsterker<br />
trehusbebyggelsen, sier Siv Kielland.<br />
18. februar kl. 13:46 · LikerLiker ikke · 1<br />
Sverre Torjussen Neppe noe incitament for å flytte til Risør. Men det er kanskje ikke poenget med prosjektet? 36.000 til 45.000<br />
kroner kvadratmeteren... http://www.austagderblad.no/lokale_nyheter/article5934107.ece<br />
Flisvikasalget startet<br />
www.austagderblad.no<br />
Salget har startet, og I løpet av et par uker håper salgsansvarlig Siv Kiella...nd at salgsprosessen for Flisvikaleilighetene er i full<br />
gang. Kvadratmeterprisen vil for det meste ligge et sted mellom 36.000 og 45.000 kr.Vis mer<br />
18. februar kl. 13:52 · LikerLiker ikke<br />
Erling Okkenhaug Og Risør drømmer fremdeles om Onkel Skrue i sin fattige visjonsverden...