189 sider PDF - Allgrønn

9. februar kl. 13:10 · LikerLiker ikke · 1
Tom Nordahl Etter min mening vil Risørs omdømme på sikt i hovedsak dreie seg om hvor klokt utbygger og politikere behandler
utbyggingen Hans Petter. Dette er en historisk sak som både utbygger og Risør skal leve med i årtier fremover. Det største
"slaget" vil nok stå om selve utformingen av prosjektet, og hvordan det harmonerer med resten av arkitekturen rundt havna. For
som Arild Mathisen så klokt sa det: "Når den første blokka er bygd, så er prosessen ikke reversibel". Andre ting som for
eksempel fagevalget er ikke så viktig, det kan altids "males over", men selve "skjelettet" det er altså ikke reversibelt.
9. februar kl. 14:33 · LikerLiker ikke · 3
Tom Nordahl Det skal være fargevalget.
9. februar kl. 14:59 · LikerLiker ikke
Sverre Torjussen Jeg forstår ikke helt hvorfor en del her er så opptatt av å kritisere Erling - nesten uansett - og ikke ta
utfordringene på sparket. Mitt inntrykk av ordf. er at han virket mer opptatt av å opptre lojalt mot tidligere uforpliktende vedtak istf
å ta vare på velgernes tillit. På meg virker han som noe svak og med liten vilje til å ta selvstendig standpunkt. Jeg håper Risør
kommer frem til mer kulturvennlige løsninger både i Flisvika og for Holmen. Og da kan nettopp Erling være en nøkkelspiller for å
finne frem til andre alternativ. Og det er både Risørs kommune og politikeres plikt å se til det. Og med noe som kommer Risørs
innbyggere til gode:)
9. februar kl. 17:19 · LikerLiker ikke · 2
Oddvar Mykland Hvilke politiske vedtak er uforpliktende og hvilke er i tilfelle forpliktende?
9. februar kl. 19:09 · LikerLiker ikke
Sverre Torjussen Jeg likte veldig godt initiativet til ordf. Lunden med å arr. et folkemøte om planene for Holmen. Det er her jeg
mener man burde tatt innspillene mer på alvor og gitt politikerne flere alt. å velge mellom. Og bli husket som folkekjær og lydhør
folkevalgt:) Vi håper og tror fortsatt på kulturvennlige løsninger som beriker opplevelsen av Risør. For egen del skulle jeg gjerne
sett noe med maritim karakter for å holde i hevd Risørs stolte historie som sjøfartsby
9. februar kl. 19:15 · LikerLiker ikke
Oddvar Mykland Akkurat dette synes jeg lyder veldig bra, men når du nevner tidligere uforpliktende vedtak er jeg interessert i å
vite om noen av de vedtak bystyret har fattet er uforpliktende og hvilke vedtak som i så tilfelle er forpliktende?
9. februar kl. 19:26 · LikerLiker ikke
Erling Okkenhaug Til et slikt folkemøte bør foreligge noe utviklingsalternativer så man får noe mer å drøfte enn for og imot
Bogenkassene. Man kunne f eks ta opp igjen det fra arkitektkonkurransen forkastede planforslag til Lindeberg & Co som er det
nærmeste man kommer Risør i struktur. De stiller sikkert på et follemøte for å begrunne sine valg. Så kunne man drøfte
varianter av Risørformater både i ny ig gammel stil. Nå begynner det å smake fugl i Risør!
9. februar kl. 19:40 via mobiltelefon · LikerLiker ikke · 2
Sverre Torjussen Prosessen har jo pågått noen år og tipper du sikkert kjenner bedre til dette selv.
http://www.risorholmen.no/2010/ og http://risor.kommune.no/index.php?m=sider&m_action=vis&id=387 viser jo at planen er på
høring. Spm er hvor låst man er ift. å skape flere alternativ å velge mellom. Det er ofte svakheten med planprosesser. Man kan
ikke velge. Bare si ja eller stemme nei:)
Risørholmen | Den hvite trehusbyen er den mest sjarmerende av alle sørlandsbyene.
www.risorholmen.no
| Den hvite trehusbyen er den mest sjarmerende av alle sørlandsbyene.
9. februar kl. 19:41 · LikerLiker ikke
Oddvar Mykland Alt dette er greit. Jeg bare etterlyste noen uforpliktende/forpliktende vedtak. Såvidt jeg vet er alle vedtak fattet
av et hvilket som helst bystyre forpliktende, men der tar jeg kanskje feil.
9. februar kl. 19:53 · LikerLiker ikke
Sverre Torjussen I og med at man arr. dette folkemøte før jul og etter valget, tyder det jo på at man har noe handlingsrom og er
åpen for innspill. Så håper mange kloke hoder kan sette seg sammen og skape løsninger med bred forankring i Risørs