189 sider PDF - Allgrønn
189 sider PDF - Allgrønn
189 sider PDF - Allgrønn
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
8. februar kl. 13:52 via mobiltelefon · LikerLiker ikke<br />
Oddvar Mykland Selv ytringsfrihetens ytterste grenser forbyr meg å karakterisere måten du omtaler Arne Lindstøl på. Nedrig,<br />
simpelt er i nærheten av dekkende. Og det har ingenting med selve saken å gjøre, men er et rent personangrep. Flere mener at<br />
du har sterke nk saksargumenter til å holde deg for god til dette.<br />
8. februar kl. 13:52 · LikerLiker ikke · 1<br />
Oddvar Mykland Ironi og ondskap er ikke det samme, kjære All Grønn-leder.<br />
8. februar kl. 13:54 · LikerLiker ikke<br />
Erling Okkenhaug Arne Lindstøl tåler sikker det meste. Han gikk, som du selv var vitne til Oddvar, tøft ut mot meg i AP-møtet før<br />
jul. Jeg har ikke behov for å definere denslags som ironi eller ondskap, nedrig eller simpelt personangrep. Å sammenligne meg<br />
med diktatorer og despoter fra historien slik Lindstøl gjorde er ikke småtteri det heller. Det traff ikke spesielt hardt, så det er<br />
sikkert derfor jeg lever trivelig med den opplevelsen.<br />
8. februar kl. 14:29 · LikerLiker ikke · 1<br />
Sverre Torjussen Jeg synes du bør holde deg til planene og temaet, Oddvar. Å kuppe debatten blir bare dumt. Om du liker<br />
planen på Holmen, eller selv har øk. interesser, vet ikke jeg. Men synes du bør si din mening om planene og ikke personer uten<br />
øk. føringer men som er Risør-patriot. Det er vel ikke lite det, vel!<br />
8. februar kl. 14:42 · LikerLiker ikke<br />
Oddvar Mykland Hvis du hadde fulgt med i timen, ville du ha oppdaget at jeg helt klart har sagt at jeg er ytterst lite begeistret for<br />
Bogens løsning, men har større sans for den løsningen Kritt Arkitekter kom med. Jeg mener også at utbygger må klargjøre hva<br />
de vil bruke det avsatte næringsarealet til nå som bygging av hotell synes uaktuelt. Dette og mer til har jeg skrevet om i<br />
tilknytning til innlegg fra Knut Henning Thygesen. Jeg har med andre ord holdt meg til saken, men samtidig tillatt meg å gi<br />
uttrykk for at jeg synes Erlings angrep på Arne Lindstøl er usmakelige.<br />
8. februar kl. 15:08 · LikerLiker ikke<br />
Erling Okkenhaug Sånn kjekling som dette har også en god funksjon i sitt slitsomme vesen, gudskjelov. Slik spontan<br />
fjesbokpreik åpner en mengde nye rom for tolkning av undertekst. Å få lirket trollet ut av skapet vil tjene Risørs bymiljø på sikt.<br />
Jeg tar derfor på meg denne for noen upopulære frakken, vel vitende om hvilke konsekvenser det kan ha. Jeg er ikke redd for<br />
følelsesladete utblåsninger i en så viktig og betent sak enten de kommer fra meg eller andre. Derfor, takk til Oddvar og<br />
engasjerte som bryr seg på alle tenkelige måter. Det er demokrati på cybertorget det...<br />
8. februar kl. 15:24 · LikerLiker ikke · 1<br />
Oddvar Mykland DEt viktig at enhver trives i sin frakk, ja....<br />
8. februar kl. 15:27 · LikerLiker ikke<br />
Sverre Torjussen Problemet med den usaklige fremstillingen din, Oddvar, av høyst legitime bekymringer, er at det skremmer<br />
bort en del debattanter og man mister fokus. Så derfor vil jeg oppfordre DEG til å tenke over det. Erling trenger ikke det fordi<br />
han er både saklig og har innsikt i både denne og andre planer.<br />
8. februar kl. 17:22 · LikerLiker ikke · 3<br />
Oddvar Mykland Jeg går ut fra at vi kan være enige om at påstandene om hvem som er saklig eller usaklig er basert på et høyst<br />
subjektivt syn. Og slik må det vel også bli i en debatt der synspunkter prøves mot hverandre.<br />
8. februar kl. 17:50 · LikerLiker ikke<br />
<br />
----------------------------------<br />
<br />
Alternativer<br />
Bård Lyberg<br />
Undres og forundres...<br />
Sitter her og undres. Å undres er vel det jeg bør begrense meg til. Er jo som "skårunge" å regne, med kun et drøyt år
Change language