189 sider PDF - Allgrønn
189 sider PDF - Allgrønn
189 sider PDF - Allgrønn
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tom Nordahl Hva kan så Holmen utbyggingen gi tilbake til Risør når det først er ferdigstilt? Når utbyggingen er fullført og<br />
anleggsarbeiderne har dratt hjem, hva så? Beboerne har flyttet inn, noen fra Risør, andre utenfra. Jeg vil tro at kvadratmeter<br />
prisen blir såpass høy at det er uoverkommelig for " Jørgen Hattemaker" Vil innboerne handle alt de trenger i Risør? Det tviler<br />
jeg på. Vil holmen utbyggingen skaffe permanente arbeidsplasser bortsett fra sporadisk vedlikehold og et rengjøringsfirma (<br />
Hvis det lokale kan konkurere i pris) Vil Holmen anlegget styrke Risørs renome og være med på å gjøre Risør mer atraktiv<br />
nasjonalt og internasjonalt? Det vil det hvis det er riktig utført og i harmoni med eksisterende bebyggelse. Hvis ikke vil det være<br />
store sjangser for at det vil stå der som en skamplett i all fremtid.<br />
5. februar kl. 19:02 · LikerLiker ikke · 1<br />
---------------------------<br />
<br />
<br />
<br />
Ruth Aanonsen Homme<br />
Ser at Arild Mathisen har skrevet en veldig bra kommentar i dagens AAB. Nå håper jeg virkelig flere av dere politikere<br />
våkner opp. Dere kan stanse ett Holmen vi ikke vil ha. Vi står i fare for å bygge noe som ikke er bra for byen vår. Vi vil<br />
ha flere politikere på banen. Må jeg melde meg inn i rødt? Er de det eneste partiet som ser Risør og tør å kjempe imot?<br />
LikerLiker ikke · · Ikke følg innlegget lengerFølg innlegget · 7. februar kl. 08:17 via mobiltelefon<br />
o<br />
o Sverre Torjussen, Gro Øymyr, Christian Ellingsgård og 3 andre liker dette. Erling Okkenhaug Rødt har i mange år gjort en<br />
kjempejobb for å bevisstgjøre om en Holmenutbygging som tjener Risørsamfunnet. Jeg undrer også på hvorfor de andre<br />
partiene ligger helt flate for forslaget til Lindstøl/Bogen?<br />
7. februar kl. 09:48 via mobiltelefon · LikerLiker ikke · 3<br />
Erling Okkenhaug Er forklaringen så enkel som at man har villet straffe "kommunistene"?<br />
7. februar kl. 11:28 via mobiltelefon · LikerLiker ikke<br />
Gro Øymyr det er det nok ingen som vil innrømme, men det virket av og til ( ganske ofte) somom det var et poeng å være uenig<br />
med Rødt.<br />
7. februar kl. 11:34 · LikerLiker ikke<br />
Oddvar Mykland Reflektert og godt innlegg av Arild. Beklagelig at det blir møtt med en fjasekommentar fra Okkenhaug/Øymyr.<br />
7. februar kl. 12:00 · LikerLiker ikke · 1<br />
Gro Øymyr Men kjære Oddvar, her har jeg fulgt den politiske behandlingen av både denne saken og en rekke andre der det<br />
faktisk har slått flrer enn meg at det har virket som om det var litt farlig å være enig med Rødt. Det var ikke ment som noen<br />
flåsekommentar, men en betraktning av sånn jeg har opplevd politikken i Risør under koalisjonens flertall. Så håper jeg selvsagt<br />
at jeg tar feil........<br />
7. februar kl. 12:08 · LikerLiker ikke<br />
Oddvar Mykland Beklager å måtte si det, men det synes som dere ser politiske et hvert hushjørne. Jeg har overhodet intet<br />
behov for å forsvare koalisjonen, men jeg går ut fra at de (som alle andre) stemmer ut fra hva de mener er riktig og best ut fra<br />
sitt syn og ikke for å straffe hverken kommunister eller andre. Mistenkeliggjøring av andres motiver gir aldri grunnlag hverken for<br />
godt samarbeid eller gode politiske løsninger.<br />
7. februar kl. 12:20 · LikerLiker ikke · 3<br />
Erling Okkenhaug Siden Oddvar mener mitt spørsmål er en "fjasekommentar" ser det ut som om jeg har truffet noe. Jeg skal<br />
love å "fjase" videre...<br />
7. februar kl. 12:21 via mobiltelefon · LikerLiker ikke · 1<br />
Oddvar Mykland DEt skal være "politiske spøkelser rundt et hvert hushjørne".
Change language