189 sider PDF - Allgrønn

Sverre Torjussen Jeg mener boplikt er en defensiv holdning til det å gjøre en sørlandsby attraktiv. Risør har jo alle kvaliteter og
trenger ikke tvang for å øke folketallet men incitamenter til å bosette seg i sørlandets flotteste sted:) Boplikt ødelegger byens
muligheter og fremtidsutsikter:)
3. februar kl. 20:54 · LikerLiker ikke · 1
Knut Henning Thygesen For mange hus i Risør er sommerhus, særlig i enkelte områder. Men atskillig bedre enn i tilsvarende
idyller i Sverige, der de ikke har boplikt. De fleste av disse vintertomme husa er arva og har ikke boplikt. Fjerner vi boplikten vil
også disse kunne tas ibruk til sommerboliger. Prisen vil øke. Det vil være fryktelig kjedelig. Et variert arbeidstilbud og gode
helårstilbud og -miljøer i lokalsamfunnet er nok det viktigste for å øke helårsbosettingen, men Risør er såpass attraktiv som
sommersted at presset for å kjøpe boliger til ferieboliger vil nok vare ved uansett. Boplikt er med på å bremse denne utviklingen
mot flere sommerhus og redusere bolysten for fastboende.
3. februar kl. 23:22 · LikerLiker ikke
Knut Henning Thygesen Presisering; Fjerner man boplikt på alle husa, vil også de som ikke er arva selges på det åpne marked.
Folk som ønsker seg en feriebolig i Risør, kan kjøpe. Prisene blir høyere, antall tomme vinterhus blir flere.
3. februar kl. 23:26 · LikerLiker ikke
Berit Våtsveen Risør er som det nevnes , mer enn Boplikt, Jantelovet ble nok "spikret " i Risør", mange faktorer må nok klaffe
for å få økt vekst til Risør ROMA BLE IKKE BYGGET PÅ EN DAG) Hilsen innflytter
4. februar kl. 00:08 · LikerLiker ikke · 1
Nederst i skjemaet
_____________________________
Knut Henning:
I dag er det så godt som ingen entusiasme rundt Holmenprosjektet blant Risørs innbyggere. Vi ønsker helårsaktivtet, næring og
boliger og en arkitektur som beriker. Rødt har fryktet et skrekkscenario; ferieboliger og en arkitektur som stjeler. Ukeavisa Dag
og Tid har i dag en lenger reportasje om Holmen, midt i en av Europas best bevarte trehusbyer;
http://risor.rv.no/?artID=1270&navB=1
Les litt om Risør!
risor.rv.no
Dag og Tid hadde nylig denne reportasjen:
http://risor.rv.no/?artID=1270&navB=1
risor.rv.no
Øverst i skjemaet
LikerLiker ikke · · Ikke følg innlegget lengerFølg innlegget · Del · 3. februar kl. 17:03
Audun Engh, Sverre Torjussen, Nina Hjorth Brekke og 2 andre liker dette.
Berit Våtsveen JA til verneplanar og Okkenhaug,,,( er innflytter)
3. februar kl. 20:24 · LikerLiker ikke · 4
Rolf Larsen Det kan da ikke være et skrekkscenario at dagens slitte stygge bygninger på holmen skiftes ut med pene
leiligheter? Forøvrig kjenner jeg en del Risørfolk som er entusiastiske for prosjektet, hvor flere ønsker å bytte eksisterende bolig
mot moderne leilighet ved vannet. De mest høylydte er de som synes det er ekkelt at mange av disse leilighetene skal eies av
"rikinger" som bare bor der når de selv har lyst. Det er her janteloven kommer til syne. Faktum er at holmen og flisvika har