189 sider PDF - Allgrønn

Audun Engh
Vær klar over at hvis utbyggerne sender inn et reguleringsplanforslag har de krav på å få et vedtak, ja eller nei, innen
tre måneder. Det setter press på politikerne. Alternative forslag bør sendes inn parallelt slik at de kan behandles
samtidig som et alternativ. Man beøver ikke være eier for å sende in reg.forslag for en tomt. Kommunen selv kan også
utarbeide en alternatreguleringsplan, og fremme den til politisk behandliong samtidig med utbyggernes. Uten slike
alternativer er det vanskelig å stanse prosjektersom oppfyller lovens minstekrav, noe jeg tar for git at utbyggernes nye
plan gjør
LikerLiker ikke · · Følg innleggetIkke følg innlegget lenger · 17. november 2011 kl. 14:01
Alternativer
Erling Okkenhaug
Dette er akkurat så ille som man kunne forvente. Nå blir det spennende å se hvordan byen takler dette overgrepet. Ser
temmelig ferdigtenkt ut, uten store muligheter for forhandling. Her er det bare å kreve Time Out og nye koster. Et viktig
perspektiv nå er å forstå Risørs problem. Man ønsker aktivitet og utvikling i byen og har overlatt de to ledige
områdene, Flisvika og Holmen, til drømmeslott so...Vis mer
Den nye Holmenmodellen
www.austagderblad.no
Tirsdag formiddag ble den nye modellen av Holmenprosjektet presentert for kommunens administrasjon samt formannskapet.
LikerLiker ikke · · Ikke følg innlegget lengerFølg innlegget · Del · 16. november 2011 kl. 13:57
Audun Tømmerås Risør har en verneplan som regulerer hvilken vei dører skal svinge, setter forbud mot å bygge
handikapvennlig inngang til bygninger, avviser
andre detaljforslag mv., for å byens særpreg og stil. Da må det være lov
å spørre om man ved et uhell har rotet bort verneplanen når det gjelder blokkbebyggelsen på Holmen???
16. november 2011 kl. 16:06 · LikerLiker ikke · 6
Erling Okkenhaug I det minste benytte hovedtrekkene i verneplanen Audun....
16. november 2011 kl. 16:15 · LikerLiker ikke
Hans Petter Bjerva Jernia kan hjelpe dere utav uføret med all denne svartmalingen dere sitter inne med ;) Jeg kan for lite om
selve saken; så derfor kan jeg ikke gå inn på sakens kjerne, men som default jeg er definitivt for en utbygging; med dialog i
fokus for å få det kompromisset som er det beste for vår by. Null visjon på den fronten, som svartmalingen her taler om, er vi
ikke tjent med. Det er mye erfaring på det å bygge ut sørlandsbyene; mye negativt og mye positivt. La oss nå gå den positive
gang i møte; og gjøre dette til noe bra; før malingen størkner. Utbygginger er som kunstinstallasjoner; det er generasjonen etter
oss som bedømmer dens estetikk og rate av suksess; det har hverken jeg eller Okkenhaug noe svar på i dag.
16. november 2011 kl. 16:28 · LikerLiker ikke · 5
Erling Okkenhaug Man kan deverre ikke få malt dette svart nok, Hans Petter. Dette er ikke kunst men ren spekulasjon. Risør
fortjener en større visjon! Arkitekt Niels Torp har nylig erkjent at tabbekvotene er brukt opp i slike utbygginger. Finansbransjen
har begynt å erkjenne det samme verden over. Ettertidens bedømming skjer allerede nå!
16. november 2011 kl. 16:58 · LikerLiker ikke · 1
Erling Okkenhaug Niels Torp: Senere arkitektgenerasjoner vil dømme vår form for byutvikling, som vi jo pretenderer å drive,
ganske hardt. Det som skjer er kald, kynisk eiendomsutvikling.