189 sider PDF - Allgrønn

premisser og retningslinjer i byplanleggingen, kan man nå de målsettinger man ønsker. Og det på en mer human og trivelig
måte. Korsiktig øk. gevinst fremfor langsiktige perspektiver, er det jeg har minst tro på. Men tror helt ærlig også at boplikten er
det største hinder for Risør:)
21. januar kl. 19:54 · LikerLiker ikke
Kim Andor Stiansen Jøss, der var vi enige Sverre. Ut med boplikten og inn med bolysten. Lurer på hvordan Risør har klart å få
Norges flotteste Statoil stasjon i sørlandsstil.. var det utbygger eller politisk påvirkning..?
21. januar kl. 20:04 · LikerLiker ikke
Tom Nordahl Trehus bebyggelsen og det at Risør er en av Europas best bevarte trehusbebyggelser er snart det eneste vi har
igjen å bygge videre på Kim Andor. Selfølgelig har vi Trebåtfestivalen, Vilvin markedet og Kammer musikk festivalen, men uten
Risørs helt spessielle atmosfære som "bakteppe" så er jeg usikker på om de før nevnte festivaler hadde vert så populære. en
stor del av utstillere og utøvere i disse festivalene kommer ikke bare for å opptre eller vise frem sine produkter. de kommer for å
få lov til å gjøre det i RISØRS HELT SPESIELLE ATMOSFÆRE. Det er netopp derfor de trives her. Turistene kommer heller
ikke hit fordi ølet er spesielt billig eller fordi vi har uropføringer av verdens beste senekunst eller fordi vi er verdens beste
mennesker. De kommer fordi de liker BYENS SÆRPREG. Jeg tror vi skal være veldig forsiktige med å "fornye" og
"modernisere" Risørs "Fasade" for mye. Når man "sminker opp" noe som i utgangspungtet har sjarm og karakter, så bør det
gjøres med varsomhet og kun fremheve det som allerede "er der" Bruker man for mye sminke og "kunstig innsprøytinger" blir
som regel resultatet noe uspiselig og vulgært.
21. januar kl. 20:14 · Liker ikkeLiker · 6
Erling Okkenhaug Hvor mange teskjeer skal man måtte bruke Tom?
21. januar kl. 23:12 via mobiltelefon · LikerLiker ikke
Tom Nordahl Jeg vet ikke hvor mye teskjeer det er Erling. men saken kan sees fra flere sider. Jeg forstår arregumentene til dem
som vil "modernisere" , Jeg kjenner flere av dem som er for planene slik de er i dag. Dette er inteligente oppegående
mennesker, og jeg kan være enig i mange av deres synspungter ellers, men akkurat når det gjelder utformingen av
holmenutbyggingen er jeg på kolisjonskurs med dem. Jeg TROR rett og slett at hverken utbygger eller Risør vil tjene på det I
LENGDEN, og ettersom de hevder å kunne fremi sine synspungter, så forbeholder jeg meg retten til å si hva jeg selv mener i
denne saken.. Dette skulle jo også være et forum for befolkningsvekst i Risør. Tror du vi kunne få de folkevalgte til å gå inn for
at det skulle legges ut linker til erotiske filmer via risørtanken ? Det burde skaffe noen flere skattebetalere på sikt.
22. januar kl. 00:00 · LikerLiker ikke
Erling Okkenhaug Befolkningsvekst basert på begeistring på alle plan Tom, ikke nødsarbeid..
22. januar kl. 00:37 via mobiltelefon · LikerLiker ikke · 2
-----------------------------------
Audun Engh
Fra lørdagen avis:Min artikkel "Må Risør velge mellom blokker på Holmen og verdansarstatus? Jeg vil tiføye at også
kultursjefens prosjekt for få arkitktstudenter til å tegne kontrasterende nybygg i sentrum vil umuliggjøre eller vesenlig
redusere sjansene for verdenarvstatus. Helheten er avgjørende, i og rundt bebyggelsen som søker slik status.
http://db.tt/kgzPEKaS
LikerLiker ikke · · Følg innleggetIkke følg innlegget lenger · 21. januar kl. 14:45
o
o Karl-Erik Holmquist og Sverre Torjussen liker dette. Gro Øymyr Skulle ønske at ikke behovet for fremskritt ødelegger det
fortiden har skapt av vakker og harmonisk bebyggelse.........og jeg forstår ikke at folk ikke ser for en liten perle vi har, og at det
er den som trekker besøkende til byen......
21. januar kl. 17:33 · LikerLiker ikke
Gro Øymyr Og en takk for at du bryr deg om vår lille perle og kommer med kloke ytringer i saken!
21. januar kl. 17:40 · LikerLiker ikke