189 sider PDF - Allgrønn
189 sider PDF - Allgrønn
189 sider PDF - Allgrønn
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Erik William Lindstøl Berømmer Erling Okkenhaug for engasjementet! Strålende!? feil måte å engasjere seg på mener jeg.<br />
21. januar kl. 02:39 · Liker ikkeLiker · 3<br />
Tom Nordahl Det er flere som velger å forholde seg tause i denne saken Christian, deriblant profilerte risørborgere som i andre<br />
sammenheng villig vekk utbasunerer SVÆRT STERKE meninger om Risørs unike særpreg og egenart i pressen.<br />
21. januar kl. 12:50 · LikerLiker ikke · 1<br />
Tom Nordahl Angående spørsmålet om å være habil eller innhabil i holmensaken, så får det meg til å tenke på et innlegg i Aust<br />
Agder blad for en tid tilbake. Spørsmålet var om Per Kristian Lunden var habil eller inhabil. Per Henry Zaal skrev da (etter min<br />
hukomelse) at hvis Per Kristian var inhabil, så var det saktens mange andre av lokalpolitikerne som også måtte erklæres<br />
inhabile siden Risør var et lite samfun der alle kjente alle, og forbindelsene ofte ble tette. Ut fra dette så ble det konkludeert med<br />
at Per Kristian Lunden ikke var inhabil. Men blir inhabilitets spørsmålet liksom bedre for det ??? :-/<br />
21. januar kl. 13:10 · LikerLiker ikke · 2<br />
Erling Okkenhaug Årene med erfaringer fra bl.a. Risør danner grunnlaget for en nyskapende nasjonal bevisstgjøring om<br />
stedsutvikling: Stedskraft. I dette bildet hører også emosjonelle utfall fra alle kanter og i alle fasonger. Selv de mest uskarpe<br />
meninger kan lokke frem innhold med betydelig substans. Da vi på 90-tallet kjempet mot Oslo Havnevesens unødvendig<br />
gigantiske industrihavner "på trappa til Rådhuset" ble det brukt mot oss at vi representerte Oslo Vest og Aker Brygge. Denne<br />
klisjeen brukte vi harde 4-5 år på å motbevise. Argumentet var at <strong>Allgrønn</strong> arbeidet mot arbeidsplasser, vekst og at vi ikke<br />
respekterte fagmiljøene. Vi var til for kapitalen på vestkanten. I dag er alle våre upopulære og "frekke" innspill som f.eks.<br />
"Bukken og Havnesekken" blitt til en politisk konsensus. I dag har vi æren for at vi initierte denne betydelige endringen for<br />
bruken av hovedstadens sentrale sjøside.<br />
Det blir hevdet med tyngde at jeg ikke er fra Risør og at det skal hindre min evne til å forstå byens kvaliteter. Men 50 år som<br />
sommergjest og de senere tiår ofte til alle årstider i Risør har nok ikke plassert meg i det såkalte establishment i byen...<br />
Nå skal Holmen bygges ut av en arkitekt som ikke er fra Risør, med investor(er) som ikke er fra Risør, med entreprenør som<br />
ikke er fra Risør og i all hovedsak fritidsboligkjøpere som ikke er fra Risør. Hvorfor ble det plutselig så riktig å ikke være fra<br />
Risør for disse aktørene? Takk for alt engasjement i saken til alle og en særlig takk til de som føler seg provosert og gir uttrykk<br />
for det. Her dannes nye innsikter som kommer godt med..<br />
21. januar kl. 13:49 · LikerLiker ikke · 5<br />
Sverre Torjussen Jeg synes det er prisverdig å fokusere på åpenhet og inkluderende prosesser i feks byutviklingsspm. Idag<br />
gjøres beslutninger av få enten folkevalgte eller byråkrater. Men det er derfor viktig at det også vises i praksis og ikke blir til "spill<br />
for galleriet". Mange stemmer ble gitt til andre repr. enn dem som hadde behandlet feks. Holmen. Nettopp med et håp om at<br />
planene kan endres. Og ikke vise til "lojalitet" til tidl. poltikeres målsettinger. De som vil noe annet må vise dette i praksis. Bare<br />
på den måten klarer man å bygge troverdighet mellom "pene ord" og faktisk handling og skaper samlende løsninger. Veldig enig<br />
ofså i spm om inhabilitet. Repr. erklærer seg inhabile hvis de har hatt roller med samrøre. Så håper Risørs nyvalgte repr. forstår<br />
sitt ansvar og ikke legger skylda på "gamle vedtak". Politikk er og skal være levende. Derfor har vi valg og omvalg:) Åpenhet og<br />
inkludering er nøkkelen til å finne samlende løsninger til beste for Risør. Og ikke kun for enkeltpersoner på bekostning av Risørs<br />
identitet og verdier.<br />
21. januar kl. 14:07 · Liker ikkeLiker · 2<br />
Erling Okkenhaug Lenke til viktig refleksjon om arkitektur og håndverkstradisjoner fra Helge Værland og om Risør og<br />
verdensarven fra Audun Engh i dagens AustAgderBlad: http://db.tt/kgzPEKaS<br />
21. januar kl. 14:12 · LikerLiker ikke · 2<br />
Gro Øymyr Dersom ikke noen gadd å kjempe mot<br />
21. januar kl. 17:40 · LikerLiker ikke<br />
Kim Andor Stiansen Hvis ikke Risør klarer å holde på den estetsike flotte trehusbebyggelsen blir vi ikke noe spesielt, men bare<br />
lik alle andre sørlandsbyer.<br />
21. januar kl. 19:43 · LikerLiker ikke · 2<br />
Gro Øymyr og da blir det kanskje ikke så atraktivt å komme hit hverken på ferie eller for å bo.<br />
21. januar kl. 19:47 · LikerLiker ikke · 2<br />
Sverre Torjussen Ja uten politisk styring og med folkelig deltagelse og påvirkningsmulighet, går det dit høna sparker. Så viktig at<br />
våre folkevalgte viser ydmykhet for andre enn kun for dem med mest fra før. Truslene er ofte tomme. Men med overordnede
Change language