189 sider PDF - Allgrønn
189 sider PDF - Allgrønn 189 sider PDF - Allgrønn
Tom Nordahl Du er i slag i kveld Oddvar :-) Det vil nok komme utbygging på Holmen Oddvar. Det er nå alle triks brukes for å få motparten "mør" og ett av våpnene er vi må handle NÅ ellers er det for sent. Ett annet er latterliggjøring av folk utenfor "sekten" :-) 29. november 2011 kl. 21:31 · LikerLiker ikke Oddvar Mykland Vi kommer vel neppe lenger, Tom, men det er (dessverre, vil mange si) at uten kapital, ingen investeringer og uten investeringer stopper det opp. Men nå beveger vi oss litt ut på viddene. Når det gjelder Holmen mener jeg vi må vise en smule anstendighet overfor utbyggere som hittil ikke har gjort noe annet enn å følge opp de lovlige vedtakene gjort av bystyret. Så får det nye bystyret avgjøre om kommunen skal bruke millioner på å gjøre bruk av gjenkjøpsavtalen. Det er politikernes valg og de er valgt av oss for å gjøre akkurat den jobben. 29. november 2011 kl. 21:35 · LikerLiker ikke · 1 Oddvar Mykland En Sørlandsby er som regel full av sekter og hver enkelt av disse er forhåpentligvis salige i sin tro. Ha en fin kveld. 29. november 2011 kl. 21:39 · LikerLiker ikke Tom Nordahl Der er vi ivertfall enige selv om det ikke gagner Holmen.Ha en fin kveld 29. november 2011 kl. 21:42 · LikerLiker ikke Nederst i skjemaet ------------------------------------------------------- Erling Okkenhaug Litt fra lokalavisens redaktør (lederart.) som vil ha blokker på Holmen, litt fra en som ønsker å fylle merkevaren Risør med myke verdier og noe om kommunens forkjøpsrett: www.allgronn.org/aab-01122011.pdf http://www.allgronn.org/aab-01122011.pdf www.allgronn.org LikerLiker ikke · · Ikke følg innlegget lengerFølg innlegget · Del · 1. desember 2011 kl. 15:10 o o Gro Øymyr, Christian Ellingsgård og Cecilie Schandy Kvernvik liker dette. Christian Ellingsgård Goddag mann kosteskaft AAB's redaktør har åpenbart fått det for seg, i avisas leder i dag 1. desember, at de trykkferske boligblokkene på Holmen favner en "moderne og funksjonell turistmaskin". Dette er sludder. De nye tegningene beskriver tvert i mot 5 udistinkte boligblokkene som kun bidrar til å redusere Risørs attraksjonskraft som reiselivsdestinasjon og lite annet. Alternativet behøver forøvrig heller ikke å være "småhus og trange smau som på Tangen og Kamperhaug" som redaktøren synes å mene. Argumentet om at det bare er spill med tid å diskutere en ev. kommunal forkjøpsrett "fordi det ikke er noen kommunal oppgave å drive denslags utbyggingsvirksomhet" henger heller ikke på greip. Ikke minst burde det aller først være interessant å finne ut hvilken verdi kommunens interesser på Holmen ev. måtte ha om de ble realisert. Det kunne f.eks. være en interessant oppgave for lokalavisa å forsøke å finne ut hvor det er blitt av tilhørende dokumenter som skal ha forsvunnet fra kommunens arkiver. Noen av disse har takker være Erling Okkenhaug og hans I-Phonekamera, samt en privatperson med dokumentkopier, som forøvrig insisterte på anonymitet, kommet til rette. Andre viktige dokumenter i saken er fremdeles "forsvunnet". Er ikke dette en utmerket anledning for AAB å vise at lokalavisa ikke skygger unna litt gravende journalistikk i en såpass viktig sak for kommunen? Hva som er en kommunal oppgave hva angår lokale byggesaker er heldigvis fremdeles opp til lokaldemokratiet og ikke AABs redaktør. For å kort komme tilbake til hans forståelse av hva som innbefatter en funksjonell turistmaskin, så vil jeg med dette opplyse om at veldokumentert erfaring viser at mindre "sea side resorts" i verden, som har klart å hevde seg i den sterkt konkurransedrevne reiselivsnæringen, nettopp har hatt en sterk lokalpolitisk ledelse, som har tatt grep og innlemmet denne typen prosjekter i langstskuende byutviklingsplaner, masterplaner for reiselivet og denslags. En annen ting som redaktøren åpenbart ikke har fått med seg er at den sk. "friske nye kapitalen" han beskriver på ingen måte representerer Risørs interesser som lokalsamfunn, og at prosjektet slik det nå fremstår ikke er i henhold til den foreliggende utbyggingsavtalen med Risør kommune. Det vi ser i dag er et komplett nytt prosjekt der arkitekten forlengst er ute av bildet og majoritetseieren og ildsjelen Arne Lindstøl etter sigende også er på vei ut.
Anbefaler for øvrig redaktøren å lese en god bok om steds- og destinasjonsutvikling før han turer av gårde igjen! Hva angår vår nye ordfører Per Kristian Lunden, hvis skuldre fort kan bli svært tynget av bestemmelsen om hvilken side ballen skal lande på i denne for byen svært viktige sak, så har han i flere år, inntil ganske nylig, jobbet som informasjonsmedarbeider (selger?) for utbygger, Backe Prosjekt AS. Han ba formannskapet vurdere egen habilitet. Med en master i massekommunikasjon burde han nok være i utmerket stand til selv å gi en faglig kvalifisert vurdering, hva angår dette spørsmålet. Kanskje ville han da, med et lite skjevt blikk, f.eks. på ett av sine forbilder, gode gamle Jürgen Habermas, kommet til den klare konklusjon at han erklærer seg innhabil i denne saken. 1. desember 2011 kl. 19:42 · LikerLiker ikke · 3 Viggo Larsen Fin og balansert lederartikkel i Aust-Agder Blad i dag. 1. desember 2011 kl. 21:09 · LikerLiker ikke Erling Okkenhaug Interessant å lese Viggo Larsen etter det som er skrevet foran. Det er et ord for slikt: NIVÅ ..,., 1. desember 2011 kl. 21:12 via mobiltelefon · LikerLiker ikke Viggo Larsen Interessant Erling Okkenhaug. 1. desember 2011 kl. 21:24 · LikerLiker ikke Gro Øymyr Det er bare trist og noe pinlig at ledende krefter i vår lille idyll ikke klarer å se at det å bygge blokker på Holmen ikke møtes med begeistring av våre feriegjester heller ikke at det å legge seg flate for utbygger virker litt tafatt! 1. desember 2011 kl. 21:42 · LikerLiker ikke Viggo Larsen Det interessante her Øymyr er vel at når noen prøver å komme med litt motvekt, ved f.eks. påpeke at lederartikkelen i AAB var god, så møtes man med "NIVÅ" av Okkenhaug. Huff og huff :-( 1. desember 2011 kl. 21:46 · Liker ikkeLiker · 2 Gro Øymyr det kan vel tenkes at for folk utenfor lille Risør så er det sånn det ser ut. forøvrig har det jo alltid vært sånn her at desom du har motforestillinger til foreslåtte planer så er du negativ... 1. desember 2011 kl. 21:48 · LikerLiker ikke Viggo Larsen Hvor på Risørtanken har jeg sagt at du/dere er negative på grunn av av motforestillinger? 1. desember 2011 kl. 21:53 · LikerLiker ikke Gro Øymyr Det har du ikke gjort, men det er et argument jeg har møtt i alle diskusjoner siden Flisvika var oppe første gang i 1996... Beklager, da regner jeg med at du ikke har den holdningen. 1. desember 2011 kl. 21:59 · LikerLiker ikke Erling Okkenhaug Noen ganger rene ord for pengene som ikke er der. Foreslår et tyngre innlegg fra Viggo som imøtegår tankene fra Christian. Det hadde vært nivå det ... 1. desember 2011 kl. 22:10 via mobiltelefon · LikerLiker ikke · 1 Christian Ellingsgård Veldig bra med motvekt Viggo, men for at noen skal forstå hva du egentlig mener så kan du ikke bare si at lederen i AAB er fin og balansert, men du må også forklare hva som er fint og balansert, og hvorfor det er det.. 1. desember 2011 kl. 22:18 · LikerLiker ikke · 1 Anette Mostad De kjedeligste og minst lærerike debattene for meg er der det er mye skittkasting og underforståttheter som vi som ikke har vært innsidere forstår. Det mest spennende og lærerike er når innlegg er saklig begrunnet og de som debatterer gjør det med respekt for hverandre. Det styrker og demokratiet. Synes innspill som fra Christian over her er konstruktive, håper Viggo tar utfordringa og kommer med ett innlegg da jeg er spent på å lese det. Og at de som kommer med meninger som går
- Page 1 and 2: -----------------------------------
- Page 3 and 4: Kim Andor Stiansen Det har alltid v
- Page 5 and 6: 16. november 2011 kl. 18:18 · Like
- Page 7 and 8: 17. november 2011 kl. 23:04 · Like
- Page 9 and 10: Ideen bak Risør-tanken var god da
- Page 11 and 12: LikerLiker ikke · · Ikke følg in
- Page 13 and 14: Erling Okkenhaug http://db.tt/nycDQ
- Page 15: Erling Okkenhaug De faller for eget
- Page 19 and 20: avvise det som arrogant visvas. Vil
- Page 21 and 22: ----------------------------------
- Page 23 and 24: og redegjør for din sak. Men du be
- Page 25 and 26: www.austagderblad.no Nå skal spør
- Page 27 and 28: Erling Okkenhaug Godt tenkt. Men hv
- Page 29 and 30: Jeg har laget denne KARIKATUREN for
- Page 31 and 32: Side: 568 liker dette 17. januar kl
- Page 33 and 34: Erik William Lindstøl Berømmer Er
- Page 35 and 36: Oddvar Mykland Allerede i 2009 var
- Page 37 and 38: - " 1.Å bevare og videreutvikle de
- Page 39 and 40: Christian Ellingsgård Ja, Risørfo
- Page 41 and 42: stoppe det. Risør er såpass godt
- Page 43 and 44: Erling Okkenhaug Opprettholde forma
- Page 45 and 46: 14. januar kl. 11:03 · LikerLiker
- Page 47 and 48: Sverre Torjussen Jeg mener boplikt
- Page 49 and 50: 5. februar kl. 12:28 · LikerLiker
- Page 51 and 52: Ved utvalgte eksempler fra Riksanti
- Page 53 and 54: Tom Nordahl Hva kan så Holmen utby
- Page 55 and 56: Oddvar Mykland De dukker nok opp f
- Page 57 and 58: 8. februar kl. 13:52 via mobiltelef
- Page 59 and 60: 9. februar kl. 10:25 · LikerLiker
- Page 61 and 62: 9. februar kl. 13:10 · LikerLiker
- Page 63 and 64: 10. februar kl. 17:48 · LikerLiker
- Page 65 and 66: Tom Nordahl Det kommer også stadig
Anbefaler for øvrig redaktøren å lese en god bok om steds- og destinasjonsutvikling før han turer av gårde igjen!<br />
Hva angår vår nye ordfører Per Kristian Lunden, hvis skuldre fort kan bli svært tynget av bestemmelsen om hvilken side ballen<br />
skal lande på i denne for byen svært viktige sak, så har han i flere år, inntil ganske nylig, jobbet som informasjonsmedarbeider<br />
(selger?) for utbygger, Backe Prosjekt AS. Han ba formannskapet vurdere egen habilitet. Med en master i<br />
massekommunikasjon burde han nok være i utmerket stand til selv å gi en faglig kvalifisert vurdering, hva angår dette<br />
spørsmålet. Kanskje ville han da, med et lite skjevt blikk, f.eks. på ett av sine forbilder, gode gamle Jürgen Habermas, kommet<br />
til den klare konklusjon at han erklærer seg innhabil i denne saken.<br />
1. desember 2011 kl. 19:42 · LikerLiker ikke · 3<br />
Viggo Larsen Fin og balansert lederartikkel i Aust-Agder Blad i dag.<br />
1. desember 2011 kl. 21:09 · LikerLiker ikke<br />
Erling Okkenhaug Interessant å lese Viggo Larsen etter det som er skrevet foran. Det er et ord for slikt: NIVÅ ..,.,<br />
1. desember 2011 kl. 21:12 via mobiltelefon · LikerLiker ikke<br />
Viggo Larsen Interessant Erling Okkenhaug.<br />
1. desember 2011 kl. 21:24 · LikerLiker ikke<br />
Gro Øymyr Det er bare trist og noe pinlig at ledende krefter i vår lille idyll ikke klarer å se at det å bygge blokker på Holmen ikke<br />
møtes med begeistring av våre feriegjester heller ikke at det å legge seg flate for utbygger virker litt tafatt!<br />
1. desember 2011 kl. 21:42 · LikerLiker ikke<br />
Viggo Larsen Det interessante her Øymyr er vel at når noen prøver å komme med litt motvekt, ved f.eks. påpeke at<br />
lederartikkelen i AAB var god, så møtes man med "NIVÅ" av Okkenhaug. Huff og huff :-(<br />
1. desember 2011 kl. 21:46 · Liker ikkeLiker · 2<br />
Gro Øymyr det kan vel tenkes at for folk utenfor lille Risør så er det sånn det ser ut. forøvrig har det jo alltid vært sånn her at<br />
desom du har motforestillinger til foreslåtte planer så er du negativ...<br />
1. desember 2011 kl. 21:48 · LikerLiker ikke<br />
Viggo Larsen Hvor på Risørtanken har jeg sagt at du/dere er negative på grunn av av motforestillinger?<br />
1. desember 2011 kl. 21:53 · LikerLiker ikke<br />
Gro Øymyr Det har du ikke gjort, men det er et argument jeg har møtt i alle diskusjoner siden Flisvika var oppe første gang i<br />
1996... Beklager, da regner jeg med at du ikke har den holdningen.<br />
1. desember 2011 kl. 21:59 · LikerLiker ikke<br />
Erling Okkenhaug Noen ganger rene ord for pengene som ikke er der. Foreslår et tyngre innlegg fra Viggo som imøtegår<br />
tankene fra Christian. Det hadde vært nivå det ...<br />
1. desember 2011 kl. 22:10 via mobiltelefon · LikerLiker ikke · 1<br />
Christian Ellingsgård Veldig bra med motvekt Viggo, men for at noen skal forstå hva du egentlig mener så kan du ikke bare si at<br />
lederen i AAB er fin og balansert, men du må også forklare hva som er fint og balansert, og hvorfor det er det..<br />
1. desember 2011 kl. 22:18 · LikerLiker ikke · 1<br />
Anette Mostad De kjedeligste og minst lærerike debattene for meg er der det er mye skittkasting og underforståttheter som vi<br />
som ikke har vært inn<strong>sider</strong>e forstår. Det mest spennende og lærerike er når innlegg er saklig begrunnet og de som debatterer<br />
gjør det med respekt for hverandre. Det styrker og demokratiet. Synes innspill som fra Christian over her er konstruktive, håper<br />
Viggo tar utfordringa og kommer med ett innlegg da jeg er spent på å lese det. Og at de som kommer med meninger som går
Change language