189 sider PDF - Allgrønn
189 sider PDF - Allgrønn
189 sider PDF - Allgrønn
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Risørs nye byvåpen! Takk til ukjent kreativ sjel i Risør som har laget dette. Det ulmer i folket når Risørs ordfører løper utbyggers<br />
ærend!<br />
Av: Erling Okkenhaug<br />
25. mai kl. 16:49 · LikerLiker ikke<br />
Egil Eriksen Her er det mye arkitektonisk variasjon; iallfall i forhold den ene staute varden som er på byvåpenet. Synes også<br />
dette nye byvåpenet virker litt historieløst. Og en smule respektløst overfor den dyktige nittentrettitallsdesigneren, som laget<br />
Risør byvåpen. Det er nå min mening.<br />
25. mai kl. 17:22 · LikerLiker ikke<br />
Tom Nordahl Bare som en liten rettelse Egil. Jeg har hørt mange som betegner senteret i det originale byvåpenet som en varde,<br />
men det skal egentlig forestille et fesningsverk. ( på Holmen)<br />
25. mai kl. 17:30 · LikerLiker ikke<br />
Tom Nordahl Våpenet ble approbert av Kong Oscar 2. under ganske uvanlige omstendigheter da Kong Oscar 2. sommeren<br />
<strong>189</strong>1 var på besøk i Risør. Til den store anledningen var det laget trykt meny, og på den var det tegnet et våpenmotiv. Under<br />
middagen godkjente Kongen tegningen som Risørs byvåpen ganske enkelt ved at han satte sitt navn på menyen.<br />
Byvåpenets motiv er et festningsverk på en fjellknaus som stikker opp av sjøen, og henspeiler på batteriet på Holmen, et<br />
forsvarsverk som ble anlagt i 1788 og som var bemannet under krigen 1807 - 1814.<br />
Da Oscar 2. approberte Risørs byvåpen i <strong>189</strong>1, var det den første godkjenning av et norsk byvåpen på 150 år og den eneste<br />
som har skjedd utenfor statsråd.<br />
25. mai kl. 17:34 · LikerLiker ikke · 2<br />
Egil Eriksen Hva du vet Tom. Ja, det er helt sant at "varden" er et festningsverk. Og i dag ser vi det approberte byvåpenet ofte<br />
som det flotte flagget fra trettitallet.<br />
25. mai kl. 17:40 · LikerLiker ikke<br />
Erling Okkenhaug De som har "designet" Risør opp gjennom tidene fortjener også respekt Egil...<br />
25. mai kl. 18:01 via mobiltelefon · LikerLiker ikke<br />
Egil Eriksen Så flott at dette kom fram! Ja, dette med byvåpenhistorie, og i tillegg annen Holmen-historie, er det med på å skape<br />
litt historisk sus over Holmen og dens betydning i Risør:) Holmen bør inneholde et lokalhistorisk senter i framtida!<br />
25. mai kl. 18:08 · LikerLiker ikke<br />
Egil Eriksen Ja, respekt.<br />
25. mai kl. 18:12 · LikerLiker ikke · 1<br />
Erling Okkenhaug Jeg tror Risørs vakling i egen kvalitet vil vekke nasjonal og internasjonal oppsikt.<br />
25. mai kl. 20:28 via mobiltelefon · LikerLiker ikke<br />
Gro Øymyr Desverre ser de ikke dette! Jeg synes det er trist at Ap ikke klarer å se at det er viktigere å sørge for at vi får<br />
bygninger på Holmen som tåler en sammenlikning med vår vakre by. Ettertiden vil dømme! Sentrumsgården oppe i Kragsgata<br />
står som et eksempel på tidliger tiders dårlige vurderinger. Alle sier at det står der til skrekk og advarsel, så vi ikke gjør samme<br />
feil igjen............ Men hva skjer?<br />
25. mai kl. 20:34 · LikerLiker ikke · 6<br />
Tom Nordahl Hvis de folkevalgte velger å stemme for den arkitektoniske utformingen, så gjør de selvfølgelig dette helt for egen<br />
regng, slik må det jo være når overvekten av befolkningen ikke liker den. Når byggeprosessen først er i gang er den ikke<br />
reverserbar. Bygningene i betong skal stå der i mange generasjoner. Tolboden for eks ble satt opp i 1865. Den har altså stått<br />
der i 147 år. Hvis bygningene på holmen skal stå like lenge ( og kanskje lenger) da har vi tid til å tenke oss om før vi slipper<br />
anleggsmaskinene løs.<br />
25. mai kl. 22:02 · LikerLiker ikke · 1
Change language